Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC) dan pelbagai entiti mata wang kripto, John Deaton, mewakili pemegang XRP, secara terbuka mengkritik peguam SEC untuk kenyataan terbaru mereka mengenai Bitcoin (BTC). Semasa perbicaraan dalam tuntutan mahkamah Coinbase Global Inc., peguam SEC menyatakan bahawa Bitcoin tidak boleh diklasifikasikan sebagai keselamatan, memetik kekurangan ekosistem yang merangkumi. Kenyataan ini telah mencetuskan perdebatan baharu dalam arena undang-undang crypto, menonjolkan cabaran berterusan dalam mentakrif dan mengawal selia mata wang digital.
John Deaton mencabar pandangan SEC tentang Bitcoin
Analogi SEC, meletakkan Bitcoin sebagai bukan keselamatan kerana ketiadaan ekosistem berpusat, membentuk aspek utama pendekatan pengawal selia untuk membezakan mata wang kripto. Pandangan ini menunjukkan bahawa mata wang digital yang disokong oleh badan yang boleh dikenal pasti, pasukan pembangunan atau Pertubuhan Autonomi Terpencar (DAO) boleh diklasifikasikan sebagai sekuriti. Perspektif ini berakar pada idea bahawa entiti ini mewakili kepentingan bersama yang bertanggungjawab ke atas dana pelabur.
Walau bagaimanapun, John Deaton dan pakar undang-undang crypto lain telah menyerlahkan kelemahan dalam hujah ini. Sifat teras mata wang kripto seperti Bitcoin ialah desentralisasi mereka. Walaupun projek blockchain sering mempunyai pasukan pembangunan, pasukan ini biasanya beroperasi berdasarkan konsensus komuniti dan bukannya menentukan trajektori mata wang. Sifat terdesentralisasi ini berbeza dengan ciri SEC tentang apa yang membentuk keselamatan.
Desentralisasi dan komuniti Bitcoin diserlahkan
Sebagai tindak balas kepada pendirian SEC, John Deaton, disokong oleh pandangan MetaLawMan, seorang tokoh terkenal dalam bidang undang-undang crypto, menekankan komuniti dan infrastruktur yang besar di sebalik Bitcoin. Ini terbukti dalam kadar hash Bitcoin, yang baru-baru ini mencapai paras tertinggi sepanjang masa iaitu 500 exahash. Pencapaian ini mencerminkan rangkaian komputer yang luas dan terdesentralisasi di seluruh dunia, bekerja secara autonomi untuk menegakkan integriti rangkaian Bitcoin.
Hujah balas ini menggariskan kerumitan dan kepelbagaian ekosistem mata wang kripto. Ia mencabar pandangan SEC yang terlalu ringkas tentang mata wang digital dan menyerlahkan keperluan untuk pendekatan kawal selia yang lebih bernuansa. Sifat terdesentralisasi bagi banyak mata wang kripto, yang ditunjukkan oleh pembangunan dan penyelenggaraan yang dipacu komuniti Bitcoin, sangat berbeza dengan kriteria SEC untuk apa yang membentuk keselamatan.
Meneruskan cabaran undang-undang dalam ruang crypto
Pertempuran undang-undang SEC yang berterusan dengan firma mata wang kripto terus membentuk landskap kawal selia. Tuntutan terhadap Ripple Labs Inc, yang dimulakan pada Disember 2020, menyaksikan perkembangan ketara pada Julai tahun lalu apabila Hakim Analisa Torres memutuskan bahawa XRP bukan keselamatan. Berdasarkan hujah bahawa XRP hanyalah sekeping kod dengan fungsi utiliti pembayaran, keputusan ini telah menetapkan duluan dalam wacana berterusan mengenai sifat mata wang digital.
Walaupun begitu, SEC telah meneruskan tindakan undang-undangnya, menyasarkan bursa utama seperti Coinbase dan Binance dan mengkategorikan aset digital lain seperti Cardano (ADA), Solana (SOL) dan Polygon (MATIC) sebagai sekuriti. Perkembangan ini mencadangkan usaha pengawalseliaan yang berterusan untuk mengklasifikasikan dan mengawal pelbagai aspek pasaran mata wang kripto, selalunya membawa kepada cabaran dan perdebatan undang-undang yang kompleks dalam komuniti crypto.
Sumber: https://www.cryptopolitan.com/john-deaton-critiques-secs-take-on-bitcoin/