Michael Saylor Mengecam Maklumat Salah Mengenai Perlombongan BTC

Disebabkan oleh Gabungan Ethereum, kritikan muncul menggunakan mekanisme konsensus Bukti Kerja, sambil menggembar-gemburkan peralihan Ethereum daripada PoW kepada PoS, ramai yang mengecilkan BTC.

Sebabnya ialah operasi crypto utama pada PoW. Oleh itu, maklumat mengenai penggunaan tenaga BTC untuk proses perlombongan meningkat.

Tetapi Michael Saylor, seorang maksima BTC, bangkit membela rangkaian itu. Saylor baru meletak jawatan sebagai Ketua Pegawai Eksekutif MicroStrategy, menyatakan kecamannya terhadap maklumat salah tentang perlombongan Bitcoin. Di samping itu, beliau memberontak terhadap propaganda mengenai kesan negatif alam sekitar perlombongan PoW Bitcoin.

Baru-baru ini, Saylor, melalui catatan Twitter, dinyatakan tujuh pendirian peringkat tingginya pada keseluruhan saga PoW Bitcoin. Dia menandakan jawatannya, 'Perlombongan Bitcoin dan alam sekitar.'

Perlombongan BTC Sebagai Penggunaan Elektrik Perindustrian Paling Tulen

saylor diunjurkan hujahnya bahawa perlombongan BTC kekal sebagai penggunaan elektrik industri yang paling tulen. Selain itu, beliau menyebut bahawa kripto PoW merekodkan kadar peningkatan terpantas di seluruh industri utama dalam penggunaan tenaga.

Industri perlombongan Bitcoin telah berada di bawah tekanan kritikal mengenai kesan alam sekitarnya. Pada 2021, China mengenakan tindakan keras terhadap perlombongan BTC di seluruh negara. Ini membawa kepada penutupan banyak firma perlombongan dan penempatan semula mereka dari negara ini. Baru-baru ini, beberapa negeri di AS telah merancang untuk mengharamkan perlombongan mata wang kripto.

Untuk menyokong hujahnya, Saylor memetik data Q2 daripada Kajian Perlombongan Data Bitcoin Global yang dikeluarkan pada bulan Julai. Laporan itu adalah penerbitan Majlis Perlombongan Bitcoin yang terdiri daripada 45 firma yang mendakwa mempunyai kira-kira 50.5% daripada rangkaian global.

Menurut data, 59.5% daripada elektrik perlombongan BTC adalah daripada sumber yang mampan. Juga, laporan itu menunjukkan kira-kira 46% peningkatan YoY dalam kecekapan tenaga proses.

Penggunaan Perlombongan Dalam Mengganggu Sekuriti PoS

Selain itu, Saylor mencatatkan bahawa perlombongan Bitcoin bukanlah penyumbang utama kepada pelepasan karbon. Beliau menyatakan bahawa kira-kira 99.92% daripada pelepasan karbon global adalah daripada proses perindustrian selain daripada perlombongan BTC.

Maximalist Bitcoin menyatakan bahawa memberi tumpuan kepada kesan alam sekitar perlombongan BTC bukanlah satu pertimbangan yang adil. Baginya, ini adalah strategi untuk mengalih perhatian pihak berkuasa kawal selia daripada perdagangan token PoS yang merupakan sekuriti tidak berdaftar. Beliau menyatakan bahawa aset crypto ini juga didagangkan di bursa yang tidak berdaftar.

Kajian kes biasa ialah tuntutan mahkamah berterusan antara Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) dan firma Ripple. SEC telah mendakwa bahawa Ripple membuat penjualan awam XRP, keselamatan tidak berdaftar.

Selanjutnya dalam hujahnya, Saylor mengekalkan bahawa Bitcoin sentiasa memberikan peningkatan dalam rangkaiannya. Jadi, keseluruhan hasil menjadikan perlombongan lebih cekap tenaga daripada beberapa firma gergasi teknologi seperti Netflix, Facebook dan Google.

Selain itu, Saylor menyatakan bahawa keamatan tenaga untuk proses perlombongan mempunyai kira-kira 1-2 pesanan magnitud lebih rendah berbanding dengan industri abad ke-20 yang lain. Ini termasuk syarikat penerbangan, runcit, logistik, pertanian dan hospitaliti.

Imej pilihan daripada Pixabay dan carta daripada TradingView.com