Calon Senat baru Bryan Solstin mendakwa Bitcoin sebagai "Tetapan Semula Hebat," tetapi adakah ia akan memihak kepadanya?

Minggu lepas, dunia menyaksikan penggunaan kripto yang berjaya dalam memenangi pilihan raya presiden. Nampaknya Bryan Solstin telah menonton dan kini bersedia untuk mencubanya sendiri.

Apakah pandangan Bryan (Bitcoin) Solstin terhadap kripto?

Bryan Solstin adalah pro-Bitcoin Washington State Democrat yang mengumumkan pencalonannya untuk Senat AS.

Berdasarkan dia laman web penutup, Solstin menerima Bitcoin dengan cukup baik untuk menggunakan simbolnya sebagai nama pertamanya.

Laman webnya memberikan butiran mengenai pilihan politiknya di bawah beberapa bahagian. Pendiriannya mengenai isu kripto dijelaskan di bawah tajuk "Kemasukan Kewangan dan Teknologi Inklusif." Solstin menekankan bahawa Bitcoin benar-benar terdesentralisasi, dan penggunaannya kepada saluran kewangan pasti akan mempercepatkan semua bidang STEM.

Catatannya menyatakan:

“Protokol TCP/IP Internet menunjukkan daya tahan desentralisasi yang kuat. Bitcoin juga terdesentralisasi. Tidak seperti "crypto," Bitcoin ialah syiling digital terdesentralisasi. TCP/IP dan Bitcoin (BTC/LN) sedang disepadukan ke dalam saluran kewangan yang mempunyai halaju yang tidak dijangka dan tidak dapat dibayangkan.

Beliau menambah:

“Protokol yang muncul akan mempercepatkan Sains, Teknologi, Kejuruteraan dan Pembuatan (STEM). Transformasi digital STEM adalah strategik untuk menyediakan kekayaan, kelimpahan dan kemakmuran untuk semua orang.”

Perhatikan dia secara khusus memisahkan Bitcoin daripada "crypto" dan hanya mempromosikan Bitcoin. Sebab di sebalik perbezaan ini ialah rujukan Solstin kepada Bitcoin sebagai "Tetapan Semula Hebat." Dalam Tweet pengisytiharan pencalonannya, dia juga mengenal pasti matlamat utamanya untuk menjadikan Bitcoin sebagai Legal Tender di Amerika Syarikat kerana ia adalah penetapan semula yang hebat.

Saya mengisytiharkan pencalonan saya untuk Senat AS. membuat #Bitcoin Legal Tender di Amerika Syarikat akan menjadi objektif utama saya di tingkat Senat.#Bitcoin ialah Penetapan Semula Hebat.

— Bryan Solstin (@BryanBSolstin) Mac 15, 2022

Apakah Set Semula Hebat?

Konsep Penetapan Semula Hebat dibawakan pada siang hari oleh presiden Forum Ekonomi Dunia (WEF), Dr Klaus Schwab. Dalam dia buku dengan tajuk yang sama, Dr. Schwab berhujah bahawa tatanan dunia sedia ada adalah malapetaka dan bahawa wabak COVID adalah peluang untuk menetapkan semula ekonomi global dan kursus alam sekitar semasa.

Secara ringkasnya, Great Reset bertujuan untuk mengubah sistem kewangan semasa menjadi sistem digital sepenuhnya yang menjimatkan banyak tenaga dan oleh itu menghalang pecutan pemanasan global. Walau bagaimanapun, keseluruhan konsep Penetapan Semula Hebat menimbulkan kritikan kerana pandangannya terhadap desentralisasi.

The Great Reset bergantung pada Central Bank Digital Currencies (CBDC) apabila mengkonseptualisasikan pendigitalan lengkap. Walaupun ia berfungsi dengan baik untuk pendigitalan sistem, ia juga memusnahkan desentralisasi dan meletakkan kuasa besar di tangan kerajaan. Akibatnya, peminat Crypto telah mengkritik keras pemusatan yang akan datang dengan Penetapan Semula Hebat.

Pihak penentang, sebaliknya, berhujah bahawa versi asal Penetapan Semula Hebat tidak akan menetapkan semula perkara yang perlu ditetapkan semula, tetapi sebenarnya, ia akan memburukkan segala-galanya dengan meningkatkan kuasa yang dipegang oleh kerajaan ke atas modal global. Mereka berhujah bahawa perubahan sebenar dalam ekonomi global akan membolehkan desentralisasi dan memberikan pemilikan wang kepada pemegangnya.

Adakah Solstin masuk akal?

Berdasarkan kandungannya, sukar untuk menentukan kedudukan Solstin dalam pertikaian ini.

Dengan merayu kepada desentralisasi Bitcoin, dia kelihatan seperti dia berdiri dengan pembangkang Great Reset. Walau bagaimanapun, ia akan menjadi khayalan untuk berfikir bahawa dia akan berhujah menentang CBDC. Komen beliau tentang transformasi STEM menunjukkan bahawa beliau pro-decentralized-great-reset dalam bidang berkaitan STEM sahaja. Ungkapannya "tidak seperti 'crypto'" membawa konotasi negatif, yang menunjukkan bahawa dia mungkin berfikir dua kali mengenai desentralisasi lengkap sistem monetari.

Secara keseluruhannya, nampaknya Solstin cuba mencari jalan tengah dan mempromosikan desentralisasi separa, yang tidak sama dengan Penetapan Semula Hebat, tetapi juga tidak menentangnya. Jalan tengah ini telah diramalkan oleh Ilias Lous Hatzis, Pengasas Mercato Blockchain Corp. Dalam catatan blognya baru-baru ini, beliau dinyatakan:

“Jika WEF serius untuk mewujudkan dunia yang lebih saksama, maka ia akan menerima kripto dengan cara yang tidak pernah berlaku sebelum ini. Tetapi tekaan saya ialah WEF akan menerima rantaian blok dalam kawasan terhad seperti pengurusan rantaian bekalan, dan melakukan segala yang boleh untuk mengelak memberi orang kebebasan yang datang bersama dengan mata wang kripto.”

Persoalannya, adakah Solstice dapat merayu kepada kedua-dua pihak dalam pertikaian Great Reset cukup untuk membawanya kemenangan?