Rang Undang-Undang Terbaharu New York yang Mengurangi Perlombongan Bitcoin Mendapat Kritikan Pedas daripada Industri

Walaupun banyak negeri di seluruh AS tidak meninggalkan sebarang usaha untuk menarik syarikat perlombongan kripto untuk menubuhkan kedai di bidang kuasa masing-masing, penggubal undang-undang New York bergerak ke arah yang bertentangan.

Ketika Badan Perundangan Negeri NY memasuki jam kesebelas sesi 2022nya, undian awal pagi di Albany pada hari Jumaat meluluskan rang undang-undang yang berpotensi akan mengenakan larangan ketat selama 2 tahun pada semua permit perlombongan kripto baharu. Rang undang-undang itu juga berhasrat untuk mengharamkan operasi perlombongan sedia ada tertentu yang dijalankan pada sumber tenaga berasaskan karbon, terutamanya penyediaan semula loji pembakaran bahan api fosil.

Selepas diluluskan oleh Perhimpunan pada bulan April, rang undang-undang itu merosot di Dewan Negara selama berminggu-minggu sehingga ia secara tidak dijangka dihidupkan semula dan diluluskan sejurus sebelum Dewan Negara ditangguhkan pada pagi Jumaat. Senat negeri yang dikuasai Demokrat dijangka akan membincangkan perkara itu sejurus sebelum rang undang-undang itu tiba di meja Gabenor Kathy Hochul, yang akan menentukan nasibnya.

Penggubal undang-undang NY yang menyokong undang-undang itu juga telah memberikan alasan mereka di sebalik langkah mengejut ini. Mereka telah menjelaskan bahawa ini sedang dilakukan untuk membendung jejak karbon New York dengan membanteras syarikat perlombongan, terutamanya yang menggunakan sumber tidak boleh diperbaharui. Melainkan syarikat perlombongan bukti kerja (PoW) boleh menunjukkan bukti bahawa mereka menggunakan 100% tenaga boleh diperbaharui, mereka tidak akan dibenarkan untuk mengembangkan atau memperbaharui permit mereka.

Undang-undang Draconian Atau Tindakan yang Difikirkan Baik?

Walaupun pihak atasan terus menyokong keputusan mereka, langkah yang tidak dijangka ini telah mendapat kritikan tajam daripada komuniti crypto.

Menurut Narek Gevorgyan, Ketua Pegawai Eksekutif & Pengasas CoinStats, “Saya tidak terkejut bahawa ahli politik New York akan mengambil pendirian menentang perlombongan bukti kerja, sama seperti rakan sebaya Eropah mereka, tetapi rang undang-undang New York melambangkan isyarat kebaikan. Saya faham bahawa New York telah menggariskan matlamat agresif untuk mengurangkan pergantungan kepada bahan api fosil, tetapi menggabungkan perkara itu dengan perlombongan adalah rabun.

Gevorgyan menekankan, “Ini bukan sahaja akan membuktikan firma perlombongan kerja lebih enggan menjalankan perniagaan di New York, tetapi ia juga akan memberi kesan secara langsung kepada tabung cukai negeri. Pelombong mengundi dengan kaki mereka dengan berpindah ke bidang kuasa yang lebih mesra, dan negeri telah kehilangan pendapatan yang besar dengan memajukan peraturan yang agak kejam ini.”

Berikutan tindakan tegas China terhadap perlombongan kripto, New York telah muncul sebagai hab perlombongan utama. Ini telah membawa kepada peningkatan mendadak dalam "kebangkitan semula" lombong arang batu yang rosak dan gas asli kos rendah gunakan sebagai pelombong bereksperimen dengan alternatif untuk menggerakkan pelantar perlombongan intensif tenaga.

Syarikat perlombongan di seluruh New York telah menubuhkan bekas loji kuasa yang ditutup kerana ketidakcekapan, pelepasan karbon dan penggunaan kuasa. Memulakan semula dan menggunakan semula loji ini membalikkan pengurangan dalam pelepasan gas rumah hijau yang telah dicapai oleh penutupan setakat ini. Akibatnya, Kemajuan NY dalam memenuhi matlamat iklimnya – sekurang-kurangnya had yang terikat secara sah untuk dipenuhi – telah perlahan dengan ketara. Dalam konteks ini, rang undang-undang, jika diluluskan, boleh membantu NY mendekati, jika tidak mencapai, matlamat iklimnya.

Tetapi terdapat kesan yang serius juga.

Pemimpin industri Crypto tidak begitu menyokong rang undang-undang itu, terutamanya kerana mereka percaya bahawa jika Gabenor Hochul menandatanganinya menjadi undang-undang, ia akan mempengaruhi peraturan di negeri lain dan juga di peringkat persekutuan. Sementara itu, pelombong merasakan bahawa langkah penggubal undang-undang New York ini akan menjadi bumerang kerana pelombong akan mula berpindah ke negeri lain, sekali gus melemahkan ekonomi NY dengan ketara.

Vincent Hung, Ketua Komunikasi Pemasaran di Makmal Rantaian Selari, menunjukkan, “Negeri New York belum menjadi tempat di mana sektor perlombongan adalah penting. Walaupun dengan larangan langsung China terhadap perlombongan tahun lepas, kadar cincang Bitcoin pulih dengan cepat. Impak besar yang dijangkakan daripada kemungkinan larangan ini ialah operasi sedia ada di New York didorong ke negeri lain, dan kesannya akan berterusan walaupun selepas larangan itu ditarik balik dalam masa 2 tahun.”

Beliau menambah, “Kos alam sekitar perlombongan adalah masalah yang diketahui, justeru mempopularkan Proof-of-Stake. Namun, satu varian yang ketara boleh dilihat dalam penggunaan tenaga bagi banyak variasi Proof-of-Stake. Menjadi mampan ialah proses yang berterusan, yang bermaksud protokol PoS harus dipegang pada standard kecekapan tenaga yang semakin tinggi."

Data terkini dari Foundry menunjukkan bahawa Bahagian pasaran perlombongan kripto New York turun daripada 20% kepada 10% sejak rang undang-undang itu mula diapungkan pada bulan April. Ini berlaku kerana syarikat perlombongan besar mula berpindah ke bidang kuasa yang lebih mesra kripto di bahagian lain AS.

Dari perspektif pelombong, New York menyediakan syarat terbaik untuk melombong mata wang kripto menggunakan sumber kuasa murah. NY menghasilkan lebih banyak kuasa hidroelektrik daripada mana-mana negeri lain di timur Pergunungan Rocky dan menjana kira-kira satu pertiga daripada tenaga elektriknya daripada sumber boleh diperbaharui. Iklim negeri yang sejuk menjadikannya mudah untuk menyejukkan pelantar yang digunakan dalam perlombongan kripto. Selain itu, banyak infrastruktur perindustrian terbiar tersedia untuk digunakan semula.

Ya, New York memang menampilkan matlamat iklim yang bersemangat yang ditetapkan oleh Akta Kepimpinan Iklim dan Perlindungan Komuniti, yang memerlukannya untuk mengurangkan pelepasan gas rumah hijau dengan 85% oleh 2050. Yang berkata, memandangkan kebanyakan kuasa NY dijana daripada tenaga boleh diperbaharui, bukankah idea untuk mengharamkan operasi perlombongan secara terang-terangan agak melampau?

Sebaliknya, penggubal undang-undang NY harus mempertimbangkan bagaimana syarikat tenaga Kenya KenGen menarik pelombong untuk menggunakan lebihan kuasa boleh diperbaharuinya. Syarikat itu mendakwa bahawa 86% tenaganya dijana daripada sumber yang boleh diperbaharui, terutamanya daripada poket geoterma yang tersebar di seluruh Lembah Great Rift. New York sudah menjana satu pertiga daripada tenaga elektriknya daripada tenaga boleh diperbaharui. Oleh itu, ia boleh mewujudkan undang-undang baharu yang menarik pelombong, bukan undang-undang yang menghalau mereka.

Adrián Eidelman, Ketua Strategi & Pengasas Bersama RSK di IOV Labs, berpendapat, “Bitcoin ialah pemulung tenaga yang mencari sumber termurah seperti hidro, geoterma dan angin, di lokasi terpencil jauh dari kawasan bandar yang besar. Atas sebab ini, perlombongan Bitcoin terbukti jauh lebih bersih daripada standard industri. Ia juga menjana insentif untuk membangunkan sumber tenaga baharu yang boleh diperbaharui kerana ia beroperasi sebagai subsidi sehingga talian pengedaran dibina. Bitcoin mencipta permintaan untuk tenaga hijau hari ini sehingga terdapat permintaan daripada bandar yang mewajarkan harga tinggi untuk menampung kos penghantaran.”

Dia menerangkan, “Larangan perlombongan Bitcoin hanya akan menghalang pelombong tenaga boleh diperbaharui daripada menjalankan operasi di negeri ini, manakala cara terbaik untuk menghalang sumber tenaga berasaskan karbon adalah dengan memberi subsidi kepada perlombongan hijau. Pada akhirnya, jika rang undang-undang itu diluluskan, ia hanya akan memaksa perniagaan perlombongan untuk mengambil pekerjaan ke lebih banyak kawasan mesra kawal selia Bitcoin, di AS atau di luar negara. Terakhir dan paling penting, larangan perlombongan Bitcoin di New York amat berbahaya kerana ia mewujudkan preseden di mana kerajaan campur tangan untuk memberitahu masyarakat dalam kes penggunaan tenaga dibenarkan untuk digunakan. Jika trend ini berterusan, ia boleh membawa kita kepada semua jenis situasi dystopian.”

Implikasi jangka panjang rang undang-undang ini masih belum dapat dilihat. Yang berkata, jika Gabenor NY Hochul menandatangani rang undang-undang itu menjadi undang-undang, ia mungkin mencetuskan kesan riak yang mungkin memberi kesan kepada aktiviti perlombongan di seluruh AS, mendorong bidang kuasa mesra kripto lain untuk mengikutinya. Selain itu, akibatnya bukan sahaja terhad kepada syarikat perlombongan. Ia berpotensi menyekat pelaburan merentasi sumber tenaga mampan, mendorong vendor tempatan (juruelektrik, pekerja binaan, pekerja IT, dsb.) keluar dari kerja, malah membawa kepada angka "pendapatan bercukai" yang serius berpindah keluar dari negeri.