Tiada bunga api di pendengaran perlombongan Bitcoin House, tetapi bil iklim yang belum selesai boleh digunakan untuk crypto

Dalam pendengaran yang dinanti-nantikan awal hari ini, Kongres mendengar keterangan mengenai perlombongan mata wang kripto.

Walaupun terdapat kritikan berterusan terhadap kesan alam sekitar dan penggunaan tenaga, perbicaraan itu menyaksikan perlombongan yang sangat kecil.

Perspektif penggubal undang-undang

Perbicaraan berlangsung di hadapan Jawatankuasa Kecil Pemantauan Jawatankuasa Tenaga dan Perdagangan Dewan. Ia sebenarnya adalah pendengaran pertama jawatankuasa kecil itu sejak September, menonjolkan peningkatan profil kripto sebagai titik tumpuan semasa untuk pembuat dasar.

Dengan Ethereum dijangka beralih kepada konsensus bukti pegangan tahun ini, rangkaian Bitcoin menjadi titik utama perdebatan. Terkesan dengan kelebihan PoS yang dilaporkan dalam penggunaan tenaga, pengerusi jawatankuasa kecil Diana DeGette (D-CO) malah bertanya, “Mengapa Bitcoin tidak boleh dialihkan kepada kaedah bukti pegangan?”

"Kami tidak boleh membawa keseluruhan loji bahan api fosil kembali ke dalam talian," kata Rep. Frank Pallone, pengerusi Jawatankuasa Tenaga penuh, mengenai pemulangan loji puncak yang kini digunakan untuk perlombongan Bitcoin. "Terutamanya berdasarkan teknologi blockchain yang lebih bersih yang sudah wujud."

Penggunaan tenaga Bitcoin adalah topik yang sangat mendesak kerana AS telah menjadi sumber utama kadar hash Bitcoin di dunia sepanjang tahun lalu, sejak sekatan yang dilaporkan secara meluas ke atas perlombongan di China. Tindakan keras itu juga menyebut penggunaan tenaga, tetapi China, dalam tempoh masa yang sama, mengambil langkah drastik terhadap industri teknologi domestiknya, terutamanya platform gaji tempatan.

"Orang Cina lebih mementingkan kawalan daripada penggunaan tenaga," kata Morgan Griffith (R-VA), Republikan terkemuka dalam jawatankuasa kecil pengawasan, kepada The Block. “Mereka tidak teragak-agak untuk membina loji janakuasa arang batu baharu untuk menjaga apa sahaja industri lain yang mereka mahu. Dari sudut pandangan kami, saya fikir kami perlu cuba mencari cara untuk memaksimumkan potensi mata wang kripto dan pada masa yang sama meminimumkan penggunaan tenaga.”

Malah, ulasan yang paling pedas daripada pendengaran hari ini tidak sampai ke tahap menyokong tindakan keras yang jelas.

Setakat perundangan, kenderaan yang paling mungkin menumpukan pada perlombongan kripto adalah sisa-sisa Akta Build Back Better. Pentadbiran Biden secara berkesan telah mengakui kekalahan pada rang undang-undang besar itu dan sedang berusaha untuk membahagikan peruntukannya kepada beberapa bahagian, yang kebanyakannya akan tertumpu pada menangani iklim.

Ada kemungkinan bahawa sesetengah daripada mereka akan memasukkan cadangan baharu untuk menyekat perlombongan kripto atau memberikan pengawasan terhadap campuran tenaga syarikat perlombongan. Tetapi pada masa ini, sebarang konsensus mengenai pendekatan masih belum menjadi kenyataan di peringkat persekutuan memandangkan kesesakan Kongres.

Kontroversi saksi

Seperti yang dijangkakan oleh The Block awal minggu ini, walaupun terdapat memorandum pendengaran yang agak ketat, saksi yang hadir agak positif terhadap peranan perlombongan PoW. Satu-satunya yang benar-benar menyokong idea untuk meninggalkannya ialah Ari Juels Cornell Tech, yang memulakan keterangannya dengan mengisytiharkan: "Bitcoin tidak sama dengan blockchain."

Sebaliknya, Brian Brooks, Ketua Pegawai Eksekutif Bitfury berkata bahawa "desentralisasi adalah maksud crypto, dan Bitcoin adalah yang paling terdesentralisasi." Ia adalah situasi yang dia nyatakan secara jelas kepada Bitcoin.

Seorang lagi saksi, John Belizaire, Ketua Pegawai Eksekutif Soluna, menyokong dasar yang akan memberi insentif kepada penggunaan tenaga hijau di kalangan pelombong AS berhubung potensi serangan terhadap PoW. Asal usul Soluna adalah sebagai firma tenaga boleh diperbaharui. Ia kini menyediakan pusat data modular dan, terutamanya, lombong kripto untuk sumber tenaga terpencil.

"Kami mempunyai banyak cabaran yang sama yang dihadapi oleh loji kuasa di AS dan di seluruh dunia, iaitu kuasa kami terkandas," kata Belizaire kepada The Block. "Kami menyedari bahawa jika anda menggabungkan perlombongan dan pengkomputeran lain seperti perlombongan, anda pada asasnya boleh membawa beban baharu yang boleh anda bawa kepada generasi dan bukannya perlu membawa generasi kepada beban."

Walau bagaimanapun, terdapat banyak kontroversi mengenai senarai saksi. Nic Carter, rakan kongsi di Castle Island Ventures dan orang ramai dalam industri kripto yang dikemukakan untuk memberi keterangan, mengambil ke Twitter untuk mengecam persiapan pendengaran, yang tidak termasuk mana-mana beberapa syarikat perlombongan yang didagangkan secara terbuka di AS

Dalam e-mel kepada The Block, Carter berkata: “Ia adalah satu skandal bahawa sains teras, rusuhan, mara, greenidge, kubu kuat, dll tidak dijemput. Memo itu memanggil greenidge dan kubu kuat dengan nama. Tetapi mereka tidak mendapat peluang untuk mempertahankan diri? Ia seperti pendengaran mengenai EV tanpa menjemput Tesla. Ia tidak masuk akal.”

Carter selanjutnya menulis bahawa dia tahu “sebenarnya mereka tidak dijemput. Mereka semua bersedia untuk mengambil bahagian. Sama bagi saya."

Seorang wakil untuk Core Scientific, untuk satu, memberitahu The Block: "Core Scientific, dan lain-lain, memberikan maklumat taklimat kepada kakitangan," tetapi tidak menyebut sebarang jemputan untuk memberi keterangan.

© 2021 The Block Crypto, Inc. Hak Cipta Terpelihara. Artikel ini disediakan untuk tujuan maklumat sahaja. Itu tidak ditawarkan atau dimaksudkan untuk digunakan sebagai nasihat hukum, pajak, pelaburan, kewangan, atau lain-lain.