Pendakwa raya dalam kes penipuan kewangan terhadap bekas Ketua Pegawai Eksekutif FTX Sam Bankman-Fried (SBF) cuba memujuk hakim untuk menyekat penggunaan peranti elektroniknya. Telah didedahkan bahawa SBF menggunakan rangkaian persendirian maya (VPN) untuk menonton Super Bowl melalui perkhidmatan langganan asing yang dibelinya sebelum penahanannya. Pendakwa raya, bagaimanapun, ragu-ragu dan berpendapat bahawa VPN biasanya digunakan untuk mengakses pertukaran crypto antarabangsa yang disekat di Amerika Syarikat.
Pendakwa Menimbulkan Kebimbangan Terhadap Penggunaan VPN oleh Bekas Ketua Pegawai Eksekutif FTX, Peguam SBF Berhujah Penggunaan VPN Adalah untuk Tujuan Tidak Memudaratkan
Hakim Lewis Kaplan sedang mempertimbangkan sama ada pengasas bersama FTX yang memalukan Sam Bankman-Fried (SBF) hendaklah dibenarkan menggunakan peranti elektronik dan internet. "Ada penyelesaian, tetapi ia belum ada yang dicadangkan lagi," kata Kaplan kepada mahkamah. Hakim sedang mempertimbangkan untuk menukar syarat jaminan SBF kerana pihak pendakwa telah mengadu tentang penggunaan VPN olehnya. Damian Williams, Peguam AS untuk Jabatan Kehakiman (DOJ), berkata kerajaan mengetahui bahawa SBF menggunakan VPN untuk mengakses web pada 29 Januari dan 12 Februari 2023.
Williams menyatakan bahawa VPN mempunyai tujuan yang sah, tetapi aduan itu juga menegaskan bahawa VPN biasanya digunakan untuk mengakses pertukaran crypto antarabangsa. “Sesetengah individu menggunakan VPN untuk menyembunyikan fakta bahawa mereka mengakses pertukaran mata wang kripto antarabangsa yang menggunakan IP untuk menyekat pengguna AS,” tegas aduan kerajaan. Bagaimanapun, peguam SBF, Mark Cohen, yang diwakili Ghislaine Maxwell semasa perbicaraan pemerdagangan seksnya, berkata SBF menggunakan VPN untuk menonton bola sepak.
"Pelanggan kami menggunakan VPN untuk mengakses langganan antarabangsa NFL Game Pass yang pernah dibelinya sebelum ini semasa dia tinggal di Bahamas, supaya dia boleh menonton permainan playoff NFL," peguam SBF, Christian Everdell dan Mark Cohen menjelaskan kepada hakim. “Pada 29 Januari 2023, dia menonton perlawanan Kejohanan AFC dan NFC dan pada 12 Februari, dia menonton Super Bowl. Penggunaan VPN ini tidak melibatkan sebarang kebimbangan yang dibangkitkan oleh kerajaan dalam suratnya.”
Pendakwa raya telah pun mengadu bahawa SBF cuba berkomunikasi dengan bekas kakitangan Alameda Research dan FTX. Mahkamah telah melarang SBF daripada menggunakan perkhidmatan pemesejan disulitkan hujung ke hujung seperti Signal. Everdell dan Cohen telah menyatakan bahawa SBF tidak akan menggunakan VPN pada masa ini sehingga pasukan pembelaan bersedia untuk menerima pakai syarat ikat jamin yang munasabah yang meredakan sebarang kebimbangan yang mungkin ada pada kerajaan atau mahkamah mengenai penggunaan VPN.
Apakah pendapat anda tentang penggunaan VPN dalam kes penipuan kewangan? Perlukah sekatan dikenakan ke atas penggunaannya semasa ikat jamin? Kongsi pendapat anda dalam komen.
Kredit Imej: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Penafian: Artikel ini hanya untuk tujuan maklumat. Ini bukan tawaran langsung atau permintaan tawaran untuk membeli atau menjual, atau cadangan atau sokongan dari sebarang produk, perkhidmatan, atau syarikat. Bitcoin.com tidak memberikan nasihat pelaburan, cukai, perundangan, atau perakaunan. Baik syarikat atau pengarang tidak bertanggungjawab, secara langsung atau tidak langsung, untuk apa-apa kerosakan atau kerugian yang disebabkan atau yang dikatakan disebabkan oleh atau berkaitan dengan penggunaan atau pergantungan terhadap apa-apa kandungan, barangan atau perkhidmatan yang disebutkan dalam artikel ini.
Sumber: https://news.bitcoin.com/prosecutors-seek-restrictions-on-former-ftx-ceos-electronic-devices-following-vpn-use-for-football-streaming/