Bitcoin (BTC) bashing berterusan tanpa henti walaupun di kedalaman a pasaran beruang dengan lebih banyak penyelidikan mempersoalkan penggunaan tenaga dan kesannya terhadap alam sekitar.
Kertas kerja terbaru oleh penyelidik di jabatan ekonomi di Universiti New Mexico, diterbitkan pada 29 September, mendakwa bahawa dari perspektif kerosakan iklim, Bitcoin beroperasi lebih seperti "mentah digital" daripada "emas digital."
Penyelidikan cuba untuk menganggarkan kerosakan iklim yang berkaitan dengan tenaga disebabkan oleh perlombongan Bitcoin bukti kerja (PoW) dan membuat perbandingan dengan industri lain. Ia mendakwa bahawa antara 2016 dan 2021, secara purata setiap $1.00 dalam nilai pasaran BTC yang dicipta bertanggungjawab untuk $0.35 dalam "kerosakan iklim" global, sambil menambah:
"Yang sebagai bahagian nilai pasaran adalah dalam julat antara pengeluaran daging lembu dan minyak mentah yang dibakar sebagai petrol, dan susunan magnitud lebih tinggi daripada tenaga angin dan solar."
Para penyelidik menyimpulkan bahawa penemuan itu mewakili "satu set bendera merah untuk sebarang pertimbangan sebagai sektor yang mampan," sambil menambah bahawa sangat tidak mungkin rangkaian Bitcoin akan menjadi mampan dengan beralih kepada bukti pegangan:
"Jika industri tidak mengalihkan laluan pengeluarannya daripada POW, atau bergerak ke arah POS, maka kelas barangan yang terhad secara digital ini mungkin perlu dikawal selia, dan kelewatan mungkin akan membawa kepada peningkatan kerosakan iklim global."
Baru-baru ini, Lachlan Feeney, pengasas dan Ketua Pegawai Eksekutif agensi pembangunan blockchain Labrys yang berpangkalan di Australia, memberitahu Cointelegraph selepas Gabungan bahawa "tekanan adalah pada" Bitcoin untuk mewajarkan sistem PoW dalam jangka masa panjang.
Walau bagaimanapun, sentiasa ada perbandingan balas dan hujah. Universiti Cambridge pada masa ini laporan bahawa rangkaian Bitcoin pada masa ini menggunakan 94 jam terawatt (TWj) setahun. Untuk meletakkan ini dalam konteks, semua peti sejuk di Amerika Syarikat sahaja menggunakan lebih daripada keseluruhan rangkaian BTC pada 104 TWj setahun.
Tambahan pula, kehilangan elektrik penghantaran dan pengagihan di AS sahaja ialah 206 TWj setahun, yang boleh menggerakkan rangkaian Bitcoin 2.2 kali ganda. Cambridge juga melaporkan bahawa permintaan kuasa rangkaian Bitcoin telah menurun sebanyak 28% sejak pertengahan Jun. Ini mungkin disebabkan oleh penyerahan pelombong semasa pasaran beruang dan perkakasan perlombongan yang lebih cekap digunakan.
Berkaitan: Nic Carter bertujuan mendakwa Bitcoin adalah bencana alam sekitar
Terdapat juga hujah bahawa lebih banyak perlombongan kini dijalankan dengan tenaga boleh diperbaharui, terutamanya di AS yang telah menyaksikan kemasukan firma perlombongan sejak larangan China.
Awal bulan ini, bekas Ketua Pegawai Eksekutif MicroStrategy Michael Saylor mengecam "maklumat dan propaganda yang salah" mengenai penggunaan tenaga rangkaian Bitcoin. Beliau menegaskan bahawa metrik menunjukkan hampir 60% tenaga untuk perlombongan BTC datang daripada sumber yang mampan dan kecekapan tenaga dipertingkatkan sebanyak 46% tahun ke tahun.
Texas, yang telah menjadi a melombong mekah dalam beberapa tahun kebelakangan ini, adalah satu contoh di mana tenaga boleh diperbaharui memerintah — ia merupakan pengeluar kuasa angin terbesar di Amerika Syarikat. Beberapa operasi perlombongan juga telah disediakan untuk menggunakan lebihan atau jika tidak tenaga terbuang seperti pembakaran gas. Pada bulan Ogos, Cointelegraph juga melaporkan bahawa penggunaan tenaga mampan untuk perlombongan BTC telah berkembang hampir 60% dalam setahun, jadi ia bukan semua azab dan kesuraman.
Sumber: https://cointelegraph.com/news/researchers-allege-bitcoin-s-climate-impact-closer-to-digital-crude-than-gold