David Schwartz, ketua pegawai teknologi Ripple, telah menyatakan bahawa mengharamkan Bitcoin atau algoritma bukti kerja atau penjenamaan keselamatan Ethereum boleh menjadi "malapetaka" untuk Ripple.
Ini secara lucu tidak masuk akal. Mana-mana daripada dua perkara itu akan membawa bencana @Ripple. https://t.co/7iebCt66Hl
— ????? ???????? (@JoelKatz) Januari 16, 2022
Beliau berkata demikian semasa menjawab teori oleh Castle Island Ventures' Nic Carter, di mana beliau mendakwa bahawa Ripple sedang "melobi" untuk menyusun strategi agenda yang disebutkan di atas.
Pada masa lalu, Ketua Pegawai Eksekutif Ripple Brad Garlinghouse dan bekas Ketua Pegawai Eksekutif Chris Larsen kedua-duanya menyokong bahawa Bitcoin harus berpindah dari PoW kerana kesan alam sekitarnya.
Anda mungkin pernah melihat saya dan orang lain menyokong Bitcoin untuk berpindah dari PoW untuk menangani penggunaan tenaga jangka panjang. Tolak balik yang biasa adalah bahawa pelombong tidak akan pernah terlibat dengan ini. Nah hari ini saya mencadangkan penyelesaian untuk itu! 1/2 https://t.co/U8YstHPZOA
- Chris Larsen (@chrislarsensf) Disember 9, 2021
Walaupun Garlinghouse telah bersetuju bahawa Bitcoin adalah "penyimpan nilai yang luar biasa," dia telah berhujah bahawa,
"Satu transaksi Bitcoin adalah bersamaan dengan 75 gelen petrol yang dibakar."
Lebih lanjut menjelaskan bahawa apabila harga Bitcoin meningkat, begitu juga penggunaan tenaga dan jejak karbon bukti kerja terus meningkat. Sebaliknya, Ripple membanggakan langkah kemampanannya dan menyasarkan untuk mencapai Keberkecualian Karbon menjelang 2030.
Setelah berkata demikian, kedua-dua komuniti Ripple dan Ethereum juga sentiasa menentang satu sama lain.
Apa yang dipanggil permusuhan bermula apabila Ripple memfailkan permintaan Akta Kebebasan Maklumat dengan SEC, atas layanan yang tidak adil. Didakwa bahawa pengawal selia telah memberi kebenaran kepada Ethereum, manakala XRP ditahan. Yang juga memberi sedikit kelebihan penggerak pertama kepada Ethereum dalam ruang crypto yang luas.
Penghakiman baru-baru ini dalam tuntutan mahkamah Ripple vs SEC juga melibatkan Ethereum dan keputusan mengenai ucapan bekas pengarah William Hinman pada 2018. Di mana, beliau berpandangan bahawa Ethereum bukanlah keselamatan kerana ia cukup terdesentralisasi.
Kini, Ripple telah menggunakannya sebagai sebahagian daripada strategi undang-undangnya untuk melawan SEC. Pada masa lalu, peguam kripto yang mewakili pemegang XRP, John Deaton, telah menyatakan,
"Sama ada kita suka atau tidak, ironinya, XRP dan ETH berada di pihak yang sama dalam kes SEC."
Yang pada asasnya boleh bermakna bahawa CTO melihat Ripple sebagai sebahagian daripada ayat kripto yang berkembang maju. Dengan kedua-dua Ethereum dan Bitcoin.
Sumber: https://ambcrypto.com/ripple-cto-banning-bitcoin-or-branding-ethereum-security-could-be-disastous-for-ripple/