Baru-baru ini, Gary Gensler, pengerusi Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC), menyatakan pendapatnya dalam temu bual terperinci dengan Perisikan Majalah New York mengenai sebab dia percaya aset crypto selain bitcoin adalah sekuriti. Walau bagaimanapun, Stuart Alderoty, ketua pegawai undang-undang Ripple, berhujah bahawa Gensler mesti "menahan diri daripada mengundi pada mana-mana kes penguatkuasaan yang menimbulkan isu itu." Alderoty menegaskan bahawa pengerusi SEC "telah membuat prasangka keputusan."
Peguam Menyalakan Perbincangan di Twitter Mengenai Komen Pengerusi SEC tentang Matawang Kripto dan Sekuriti
Temu bual pengerusi SEC Gary Gensler baru-baru ini mungkin mempunyai implikasi negatif kepada pengawal selia sekuriti AS, kerana dia telah dituduh membincangkan secara terbuka prasangka keputusannya. Berita Bitcoin.com baru-baru ini dilaporkan di Gensler menyatakan pendapatnya semasa temu bual dengan wartawan Perisikan Majalah New York Ankush Khadori. Semasa temu bual, pengerusi SEC menjelaskan mengapa dia melihat majoriti aset digital, selain bitcoin (BTC), dalam ekonomi crypto semasa sebagai sekuriti.
Orang ramai memanggil kami gila kerana mengatakan bahawa SEC menganggap segala-galanya selain Bitcoin adalah keselamatan, tetapi kini Gensler mengatakannya secara terbuka. pic.twitter.com/Q9wFjIsNH7
— LBRY 🚀 (@LBRYcom) Februari 28, 2023
Pada 27 Februari 2023, ketua pegawai undang-undang Ripple, Stuart Alderoty, tweeted tentang kenyataan awam Gensler selepas temu bual itu. Ripple kini dalam pertikaian undang-undang dengan SEC untuk menentukan sama ada XRP token adalah sekuriti atau tidak. Tweet Alderoty berbunyi, “Peguam Crypto PSA: Pengerusi Gensler sekali lagi mengisytiharkan bahawa semua mata wang kripto kecuali BTC adalah sekuriti tidak berdaftar. Dia kini mesti menarik diri daripada mengundi bagi mana-mana kes penguatkuasaan yang menimbulkan isu itu, kerana dia telah pun membuat prasangka keputusan. Antoniu lwn SEC (8th Cir. 1989).”
Antoniu lwn SEC menangani isu seorang lelaki bernama Antoniu yang merayu keputusan yang dibuat oleh SEC yang menghalangnya daripada bekerja sebagai broker sekuriti. Antoniu berhujah bahawa penyertaan pesuruhjaya SEC Troy Paredes dalam prosiding pembubaran mencemarkan kes itu dengan kemunculan tidak wajar. Mahkamah memutuskan memihak kepada Antoniu, menyatakan bahawa kenyataan pesuruhjaya menunjukkan bahawa mereka telah pun menentukan fakta kes sebelum mendengarnya. Kes itu membuktikan kepentingan penarikan diri oleh kakitangan SEC dalam situasi tertentu untuk mengelakkan kemunculan ketidakwajaran.
Jeremy Hogan, seorang peguam dan rakan kongsi di Hogan & Hogan, membalas tweet Alderoty dengan sindiran menyatakan bahawa pengerusi Gensler "jelas bercakap bukan sebagai ketua SEC tetapi dalam kapasitinya sebagai pelari jarak jauh dan pencinta jus oren. Jadi, tidak mengapa.” Pengguna Twitter lain dalam rangkaian Alderoty bertanya kepada peguam jika dia akan mengambil tindakan undang-undang, dengan seorang meminta, “Adakah anda juga akan mendekati perkara ini dari sudut undang-undang, [Stuart Alderoty]? Seperti memfailkan usul atau apa sahaja yang diperlukan untuk memaksa Gensler menarik diri?”
Walau bagaimanapun, tidak semua orang berkongsi pandangan yang sama seperti pegawai undang-undang Ripple, dan satu orang menyebut pendapat itu "tidak masuk akal." “Pengerusi Gensler tidak menilai merit mana-mana kes tertentu. Dan walaupun seseorang boleh membuat hujah sedemikian (yang tidak masuk akal), ia hanya memerlukan penarikan diri daripada rayuan AP penguatkuasa, bukan penglibatannya dalam mengundi untuk membenarkan tindakan penguatkuasaan,” individu itu. balas kepada tweet Alderoty. Berkenaan kes Antoniu lwn. SEC, mahkamah membatalkan semua prosiding di mana pesuruhjaya telah mengambil bahagian dan mengarahkan pengawal selia sekuriti AS untuk menjalankan semakan de novo bukti tanpa sebarang penglibatan daripada Troy Paredes.
Apakah pendapat anda tentang perdebatan mengenai kenyataan pengerusi SEC Gensler mengenai mata wang kripto dan sekuriti, dan gesaan Ripple untuk menarik baliknya? Adakah anda percaya bahawa komen Gensler menunjukkan berat sebelah terhadap aset kripto, atau adakah anda fikir dia hanya menyatakan pendapatnya mengenai perkara itu? Beritahu kami pendapat anda di bahagian komen di bawah.
Kredit Imej: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Penafian: Artikel ini hanya untuk tujuan maklumat. Ini bukan tawaran langsung atau permintaan tawaran untuk membeli atau menjual, atau cadangan atau sokongan dari sebarang produk, perkhidmatan, atau syarikat. Bitcoin.com tidak memberikan nasihat pelaburan, cukai, perundangan, atau perakaunan. Baik syarikat atau pengarang tidak bertanggungjawab, secara langsung atau tidak langsung, untuk apa-apa kerosakan atau kerugian yang disebabkan atau yang dikatakan disebabkan oleh atau berkaitan dengan penggunaan atau pergantungan terhadap apa-apa kandungan, barangan atau perkhidmatan yang disebutkan dalam artikel ini.
Sumber: https://news.bitcoin.com/ripple-lawyer-argues-sec-chair-gensler-has-prejudged-crypto-asset-cases/