SEC Dikritik kerana Cara Ia Mengawal Kripto — Pengerusi Gensler Mengatakan Kebanyakan Token Kripto 'Mempunyai Atribut Sekuriti' – Peraturan Berita Bitcoin

Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC) telah dikritik hebat kerana pendekatannya untuk mengawal selia sektor kripto. Kritikan itu menyusuli tindakan pengawal selia sekuriti terhadap bekas pekerja Coinbase dalam kes dagangan orang dalam, di mana SEC menamakan sembilan token kripto yang disenaraikan di Coinbase sebagai sekuriti.

SEC Dikecam Kerana Peraturan Oleh Penguatkuasaan

Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC) telah dikritik hebat kerana mengambil pendekatan penguatkuasaan untuk mengawal selia sektor kripto selepas pengawal selia mengenakan bayaran kepada bekas pekerja Coinbase dalam kes dagangan orang dalam. Dalam aduannya, SEC menyatakan bahawa sembilan token crypto yang disenaraikan di Coinbase adalah sekuriti, penemuan serta-merta diperdebatkan oleh bursa crypto tersenarai Nasdaq.

Pesuruhjaya Suruhanjaya Dagangan Niaga Hadapan Komoditi (CFTC) Caroline D. Pham mengeluarkan a kenyataan tentang kes hari Khamis. Dia menulis:

Kes SEC lwn Wahi ialah satu contoh yang menarik tentang 'peraturan melalui penguatkuasaan.'

"Aduan SEC mendakwa bahawa berpuluh-puluh aset digital, termasuk yang boleh digambarkan sebagai token utiliti dan/atau token tertentu yang berkaitan dengan organisasi autonomi terpencar (DAO), adalah sekuriti," katanya.

Bekas Pesuruhjaya CFTC Brian Quintenz bersetuju dengan Pham, menulis tweet:

Peraturan melalui penguatkuasaan, ancaman, leverage, PR atau apa-apa cara lain di luar proses pembuatan peraturan APA adalah tidak sesuai sepenuhnya. Sentiasa.

Akta Prosedur Pentadbiran (APA) terpakai kepada semua agensi persekutuan
kerajaan. Ia menyediakan prosedur am untuk pelbagai jenis pembuatan peraturan.

Quintenz berkata pada Ogos tahun lepas bahawa "SEC tidak mempunyai kuasa atas komoditi tulen atau tempat perdagangan mereka, sama ada komoditi itu gandum, emas, minyak …. atau aset kripto.”

Senator AS Pat Toomey (R-PA) turut berkongsi pendapatnya mengenai kes SEC lwn Wahi. Dia tweet pada hari Jumaat: “Tindakan penguatkuasaan semalam adalah contoh sempurna SEC yang mempunyai pendapat yang jelas tentang bagaimana dan mengapa token tertentu diklasifikasikan sebagai sekuriti. Namun SEC gagal mendedahkan pandangan mereka sebelum melancarkan tindakan penguatkuasaan.”

Pengerusi SEC Gary Gensler berkongsi pendapatnya mengenai peraturan mata wang kripto dalam temu bual dengan CNBC Khamis. “Saya neutral mengenai teknologi tetapi saya bukan mengenai perlindungan pelabur. Ini adalah kelas aset yang sangat spekulatif,” tegasnya, menghuraikan:

Terdapat beribu-ribu token, yang kebanyakannya mempunyai sifat-sifat sekuriti.

Gensler memberi amaran: “Sama seperti mana-mana bidang modal teroka dan projek baharu, banyak projek gagal. Anda melihat statistik, sebenarnya, kebanyakan usaha niaga baharu gagal, dan adalah penting untuk orang ramai mendapat pendedahan, memahami risikonya. Terdapat risiko yang sangat ketara dalam bidang ini.”

Minggu lalu, Ahli Kongres AS Tom Emmer juga mengecam SEC kerana "membasmi syarikat di luar bidang kuasanya." Beliau menegaskan: "Di bawah Pengerusi Gensler, SEC telah menjadi pengawal selia yang haus kuasa, mempolitikkan penguatkuasaan, mengumpan syarikat untuk 'masuk dan bercakap' dengan Suruhanjaya, kemudian menghentam mereka dengan tindakan penguatkuasaan, tidak menggalakkan kerjasama yang jujur."

Apakah pendapat anda tentang cara SEC mengawal selia sektor kripto? Beritahu kami di bahagian komen di bawah.

Kevin Helms

Seorang pelajar Ekonomi Austria, Kevin menemui Bitcoin pada tahun 2011 dan telah menjadi penginjil sejak itu. Minatnya terletak pada keselamatan Bitcoin, sistem sumber terbuka, kesan rangkaian dan persimpangan antara ekonomi dan kriptografi.

Kredit Imej: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons