ECB melihat Bitcoin sebagai sistem yang mahal- The Cryptonomist

Dalam baru-baru ini melaporkan mengenai teknologi untuk membuat pembayaran rentas sempadan dengan cara yang terbaik, Bank Pusat Eropah (ECB) bercakap tentang Bitcoin (BTC), walaupun secara negatif.

Sebaliknya, ECB percaya stablecoin dan Mata Wang Digital Bank Pusat (CBDC) boleh menjadi cara pembayaran yang berdaya maju.

Untuk mencari holy grail: Bitcoin dan stablecoin di bawah mata ECB

Beberapa hari lalu, Bank Pusat Eropah mengeluarkan laporan setebal 59 muka surat mengenai pencarian untuk "Cawan Suci pembayaran rentas sempadan", kertas kerja yang ditulis oleh Ulrich Bindseil, yang merupakan Ketua Pengarah Infrastruktur Pasaran dan Pembayaran ECB, dan George Pantelopoulos, Pensyarah Ekonomi di Universiti Newcastle.

Kertas ini meneroka beberapa penyelesaian untuk bagaimana untuk membuat pembayaran rentas sempadan lebih cekap. Yang terbaik mesti memenuhi empat ciri, menurut ECB:

• Ia mesti segera;
• Ia mesti murah;
• Ia mestilah universal dan mudah digunakan di mana-mana sahaja di dunia;
• Ia mesti diselesaikan dalam medium penyelesaian yang selamat, seperti wang bank pusat.

Di samping itu, laporan itu menjelaskan bahawa penyelesaian yang lebih moden dan terkini juga haruslah sistem terbuka: satu contoh yang diberikan, walaupun boleh dipersoalkan, adalah bahawa pembayaran antara bank melibatkan beberapa vendor, tidak seperti dalam penggunaan stablecoin yang dikeluarkan oleh rakan niaga tunggal.

Dan, sudah tentu, Holy Grail tidak boleh sama sekali tolak ansur kedaulatan monetari.

Dalam mengejar apa yang dipanggil Holy Grail ini selama berabad-abad (laporan itu malah merujuk kepada Zaman Pertengahan), juga matlamat keutamaan G20 sejak 2020, laporan itu menggariskan bagaimana Bitcoin, stablecoin dan mata wang digital negeri bekerja untuk memahami sama ada ia adalah teknologi yang sesuai.

Sesungguhnya, pada masa globalisasi berkembang pesat, begitu juga pendigitalan, ECB semakin prihatin dengan mencari cara yang lebih cepat dan lebih murah untuk membuat pembayaran rentas sempadan.

Menurut ramalan ECB, penyelesaian kepada masalah ini akan ditemui dalam dekad yang akan datang.

"Cawan suci pembayaran rentas sempadan boleh didapati dalam tempoh sepuluh tahun akan datang", kertas itu menerangkan.

Sejarah carian untuk kaedah pembayaran yang sempurna

Lawatan yang panjang ditumpukan kepada percubaan dalam sejarah untuk mencari kaedah yang sempurna untuk membuat pembayaran rentas sempadan.

Instrumen kewangan pertama yang digunakan untuk tujuan ini ialah nota janji, yang berasal dari dunia Arab pada awal era Islam. Ia adalah perintah bertulis daripada pengeluar yang mengarahkan rakan niaga untuk menghantar jumlah, sama ada serta-merta atau pada tarikh yang telah ditetapkan. Sekiranya penerima gagal membayar, laci mempunyai hak untuk mendapatkan pampasan di mahkamah. 

Kemudian, pada pertengahan abad ke-19, pemindahan deposit langsung secara elektronik melalui pengaturan perbankan koresponden bermula, yang dibawa oleh pemasangan kabel transatlantik pertama.

Walau bagaimanapun, masalah keselamatan dan kekurangan automasi kekal, dan ini mendorong 239 bank dari 15 negara untuk membentuk Persatuan Telekomunikasi Kewangan Antara Bank Sedunia (SWIFT) untuk mencipta standard pemesejan biasa.

SWIFT, walau bagaimanapun, tidak menyelesaikan semua masalah yang berkaitan dengan aliran berterusan pembayaran rentas sempadan yang besar.

Firma perunding strategi multinasional McKinsey menganggarkan pada 2018 bahawa institusi kewangan yang memudahkan pembayaran rentas sempadan menerima purata sebanyak Yuran $20 daripada satu transaksi, manakala kajian 2021 oleh Oliver Wyman dan JP Morgan menjelaskan bahawa kos global adalah kira-kira $ 120 bilion setiap tahun.

Dan kos meningkat disebabkan oleh KYC and AML prosedur, serta terikat dengan zon masa institusi kewangan yang terlibat. 

Walau apa pun, bank kekal sebagai tempat rujukan untuk pembayaran ini (walaupun mahal dan lambat, dengan pengakuan ECB sendiri), jadi penyelesaian alternatif mesti dicari.

Bitcoin ditolak sebagai kaedah pembayaran yang sempurna

Dokumen itu - bermula khususnya pada halaman 25 - menerangkannya Bitcoin tidak boleh dianggap sebagai alternatif kepada kaedah pembayaran, tetapi tetap dibincangkan untuk sekurang-kurangnya 10 halaman untuk menjelaskan sebab:

“FSB tidak menganggap aset kripto yang tidak disokong seperti Bitcoin sebagai kaedah pembayaran rentas sempadan yang sesuai”.

memetik Buku putih Bitcoin dan pelbagai contoh BTC digunakan sebagai kaedah pembayaran, contohnya dalam El Salvador, dalam setiap kes ratu mata wang kripto ialah hampir dilabel sebagai pemujaan agama. Laporan itu lebih jauh dengan mengatakan:

“Terdapat juga banyak laporan tentang kepercayaan separa agama penyokong Bitcoin bahawa Bitcoin sebenarnya adalah “messiah baharu”.

Laporan itu juga menyebut tentang Rangkaian Pencahayaan, mengiktirafnya sebagai penyelesaian untuk mempunyai transaksi yang cepat dan kos rendah, tetapi masalah bagi ECB nampaknya masih Bukti Kerja (PoW) yang dikatakan mahal dan juga tidak berguna. Di samping itu, BTC dipanggil tidak sesuai untuk pembayaran kerana turun naik yang tinggi dan berskala rendah.

Di bahagian lain laporan itu, ECB pergi lebih jauh dengan menyatakan bahawa Bitcoin menarik kepada pengguna hanya kerana ia dikawal dengan baik.

Dalam hal ini ia menjelaskan:

“Kebanyakan rayuan yang dirasakan untuk pembayaran rentas sempadan berpunca daripada fakta bahawa ia (setakat ini) terlepas daripada layanan kawal selia yang sama dari segi pematuhan […]. Ini telah menyebabkan penggunaan Bitcoin secara meluas untuk tujuan jenayah”.

Fintech dijelaskan oleh ECB

Dari muka surat 17 ia mula bercakap tentang kaedah pembayaran yang dibuat oleh syarikat fintech seperti Revolut atau Wise atau MoneyTransfer atau Western Union yang dilabelkan sebagai "penyelesaian gelung tertutup" dan sangat mahal, sebagai yuran boleh berkisar antara 0.74 hingga sebanyak 4.12 euro.

PayPal juga dikritik:

"Ia setakat ini tidak begitu bercita-cita tinggi dari segi menawarkan perkhidmatan pembayaran runcit rentas sempadan yang murah".

ECB memihak kepada stablecoin

Dokumen itu, seperti yang disebutkan, bukan sahaja bercakap tentang Bitcoin, tetapi juga tentang stablecoin dan CBDCs, apa yang dipanggil mata wang kripto negeri, menyebut juga Facebook Libra/Diem.

Berkenaan dengan stablecoin, ditunjukkan bahawa mereka mempunyai kualiti yang menarik untuk kegunaan yang mungkin, tetapi atas sebab kestabilan kewangan, tumpuan untuk ECB hendaklah tertumpu pada stablecoin terjamin sahaja dan, oleh itu, ditambat 1-ke-1 dengan mata wang fiat (sebenarnya, DAI stablecoin segera dikeluarkan daripada gambar, kerana ia adalah algoritma):

"Oleh kerana fleksibiliti mereka dan pencarian bukan ideologi mereka untuk cara pembayaran global yang cekap, stablecoin berpotensi untuk menyediakan cara pembayaran rentas sempadan yang cekap atas beberapa sebab".

Dalam mana-mana kes, stabilcoins juga tidak dianggap benar-benar sesuai untuk tujuan ini memandangkan ia akan dikawal oleh syarikat BigTech dan kedaulatan kewangan boleh dilanggar.

Oleh itu, dengan stablecoin juga dicoret dari senarai penyelesaian, satu-satunya perkara yang tinggal adalah CBDC, tetapi dalam laporan itu, dijelaskan bahawa kita masih di peringkat awal dan terdapat banyak isu yang masih perlu diselesaikan dalam hal ini, seperti hakikat bahawa mereka terpaksa menjadi biasa dan bahawa semua orang harus dapat menggunakannya.