Perlombongan Bitcoin menggunakan kurang tenaga daripada bank

Satu kajian baru-baru ini telah mengira bahawa perlombongan Bitcoin global menggunakan lebih sedikit tenaga daripada yang digunakan oleh bank. 

Penyelidikan telah dijalankan oleh Payless Power, pembekal tenaga runcit yang berkhidmat di negeri Texas, dan menganalisis penggunaan tenaga kedua-dua perlombongan Bitcoin dan sistem perbankan tradisional. 

Menurut pengiraan Payless Power, rangkaian Bitcoin menggunakan kira-kira 167 TWh tenaga setahun, manakala sistem perbankan global menggunakan lebih daripada 258 TWh.

Dalam erti kata lain, menurut kajian ini Bitcoin akan menggunakan 35% kurang daripada bank tradisional. 

Bitcoin vs. bank: perlombongan memerlukan kurang tenaga

Berdasarkan anggaran ini, nampaknya bank tradisional pada masa ini secara keseluruhannya lebih berbahaya kepada alam sekitar daripada Bitcoin. 

Tambahan pula, penyelidikan oleh Payless Power juga menyatakan bahawa Bitcoin boleh menjadi lebih cekap tenaga dalam jangka masa panjang.

Jumlah penggunaan tenaga semua bank di seluruh dunia akan berjumlah 258.85 terawatt jam (TWh), menurut anggaran oleh Payless Power. Penggunaan ini akan tertumpu di pusat data bank, dengan 225.45 TWj, manakala cawangan bank fizikal, ATM dan rangkaian kad seperti VISA akan menggunakan lebih kurang: 22.68 TWj, 2.91 TWj, dan 7.81 TWj masing-masing.

Oleh itu, perbandingannya berlaku, kerana dalam pusat data perbankan, tenaga digunakan oleh pelayan, komputer, dan sistem penyejukan yang sebenarnya serupa dengan yang digunakan untuk perlombongan Bitcoin.

Dalam erti kata lain, mesin yang melakukan pengiraan dan yang digunakan untuk menyejukkannya menggunakan begitu banyak, sama seperti dalam kes perlombongan Bitcoin.

Anggaran untuk perlombongan BTC secara global ialah 167.14 terawatt jam setahun. 

Pengiraan

Untuk kajian ini, pelbagai set data daripada pelbagai sumber telah digunakan untuk menjana anggaran penggunaan elektrik untuk kedua-dua rangkaian Bitcoin dan bank global. 

Untuk menganggarkan penggunaan elektrik rangkaian Bitcoin, data daripada Indeks Penggunaan Tenaga Bitcoin yang dikemas kini pada 17 April 2024 telah digunakan, manakala untuk menganggarkan penggunaan elektrik bank, empat faktor utama telah digunakan, setiap satu dikira secara bebas dengan set berasingan andaian dan ekstrapolasi. 

Faktor pertama yang dianalisis sememangnya pusat data perbankan.

Berdasarkan andaian mengenai saiz pusat data persendirian, permintaan tenaga dan waktu operasi, penggunaan tenaga Bank of America, dengan 23 pusat data persendiriannya, telah dianggarkan. 

Data selebihnya diekstrapolasi dengan mengambil rujukan jumlah nilai aset yang dipegang oleh Bank of America dan jumlah nilai aset yang dipegang oleh 100 bank teratas di dunia pada tahun 2023. 

Anggaran ini adalah betul mengandaikan bahawa semua pusat data semua bank mempunyai saiz dan permintaan tenaga yang sama, dan jumlah aset yang dipegang adalah berkaitan dengan penggunaan pusat data.

Tiga faktor lain yang dipertimbangkan ialah penggunaan cawangan bank fizikal, penggunaan ATM, dan penggunaan rangkaian kad kredit dan debit. 

Walau bagaimanapun, pada akhirnya ia adalah faktor pertama yang paling relevan, kerana tiga yang lain digabungkan hanya akan membentuk 13% daripada jumlah penggunaan. 

Perbandingan dan ulasan

Perbandingan antara penggunaan tenaga Bitcoin dan sistem perbankan global mendedahkan pandangan yang mengejutkan tentang kecekapan tenaga aset digital. 

Malah, walaupun terdapat persepsi biasa, Bitcoin menggunakan lebih sedikit tenaga (35.4% kurang) berbanding tenaga yang digunakan secara keseluruhan oleh operasi perbankan di seluruh dunia.

Menurut Payless Power, analisis ini menyerlahkan potensi aset digital dalam menawarkan penyelesaian yang lebih mampan dalam sektor kewangan, sehingga memaksa kami untuk mempertimbangkan semula andaian kami tentang kos tenaga sebenar pilihan kewangan kami.

Ketua Pegawai Eksekutif Payless Power, Brandon Young, mengulas berkata: 

“Adalah salah tanggapan umum bahawa Bitcoin menggunakan lebih banyak tenaga berbanding bank tradisional, terutamanya dalam beberapa tahun kebelakangan ini dengan banyak kajian menonjolkan jumlah tenaga yang berlebihan yang diperlukan untuk melombong mata wang kripto. Walau bagaimanapun, kajian kami mendedahkan hasil yang menjanjikan yang menunjukkan bahawa jika dunia menggunakan Bitcoin pada skala global, ia sebenarnya akan menjadi lebih cekap tenaga."

Menurut Young, perbezaan dalam penggunaan tenaga ini menyerlahkan potensi aset digital seperti Bitcoin untuk menawarkan alternatif yang lebih mampan dalam sektor kewangan, kerana berhadapan dengan tekanan yang semakin meningkat untuk mengurangkan perubahan iklim dan mengurangkan jejak karbon kita, peralihan kepada teknologi cekap tenaga akan menjadi sangat penting untuk dipertimbangkan, dan bukannya berpegang kepada bentuk tradisional. 

Tambahan pula, penggunaan tenaga Bitcoin yang lebih rendah juga akan mencadangkan bahawa mata wang digital terdesentralisasi boleh memainkan peranan penting dalam mencapai matlamat ini.

Kajian oleh Payless Power telah menyerlahkan bahawa infrastruktur perbankan tradisional tidak sama sekali tidak mempunyai ketidakcekapan, dan hakikat bahawa operasi perbankan global menggunakan lebih banyak tenaga daripada Bitcoin menimbulkan persoalan tentang keperluan dan kemampanan sistem tradisional ini.

Young menambah: 

“Dalam jangka panjang, peralihan kepada teknologi kewangan cekap tenaga seperti Bitcoin boleh mempunyai implikasi yang meluas untuk masa depan. Ia boleh membawa kepada sektor kewangan yang lebih mementingkan alam sekitar, di mana mata wang digital wujud bersama dengan sumber tenaga boleh diperbaharui untuk mewujudkan ekonomi yang lebih hijau dan lebih mampan. Dengan memanfaatkan faedah mata wang digital terdesentralisasi, kami boleh berusaha ke arah membina masa depan yang lebih cerah dan lebih cekap tenaga untuk generasi akan datang.”