Tragedi Shanghai Mengingatkan Kita Mengapa China Mengharamkan Bitcoin

Penafian: Op-ed berikut mewakili pandangan pengarang, dan mungkin tidak semestinya mencerminkan pandangan Bitcoinist. Bitcoinist adalah penyokong kebebasan kreatif dan kewangan.

Walaupun negara-negara di bawah rejim bangkit dengan idea menggunakan Bitcoin sebagai alat untuk kebebasan, kerajaan autoritarian yang telah mengharamkan semua aktiviti crypto menunjukkan sebab sebenar mengapa mereka perlu bertindak keras terhadap peluang untuk autonomi monetari.

Penguncian Shanghai yang Tidak Berperikemanusiaan

Seperti per berita NBC and CNN, pada 28 Mac, perintah berkurung dua peringkat telah dilaksanakan di Shanghai apabila kes Covid-19 mula meningkat, tetapi langkah itu telah meningkat ke tahap yang melampau.

Semua penduduk Shanghai perlu mengurung diri di rumah mereka, tetapi langkah-langkah penutupan adalah sangat menekan sehingga orang ramai bergelut untuk mengakses makanan dan rawatan perubatan. Sukar untuk mendapatkan maklumat yang jelas, saluran berita seolah-olah mengabaikan data penting, dan yang tinggal hanyalah cerita yang ditemui di media sosial.

Dilaporkan, di bawah kawalan totalitarian, ganas, dan tidak berperikemanusiaan yang jelas, penduduk Shanghai berada dalam kesusahan yang besar. Keadaan ini telah menjadi krisis kemanusiaan yang sebenar dengan beberapa hak sivil dicabuli.

Alasan untuk tindakan Parti Komunis China? Komitmen "sifar-Covid" mereka untuk membasmi virus itu. Tetapi sebenarnya, ini telah menjadi demonstrasi betapa banyak kuasa yang mereka ada, betapa sedikit mereka mengambil berat terhadap rakyat mereka, dan tahap yang mereka sanggup capai untuk memerintah.

Mengikut data dan dan (Amaran: video ini mengandungi keganasan eksplisit dan kandungan lain yang mungkin mencetuskan) dikongsi melalui media sosial, inilah yang berlaku di Shanghai:

• Pasukan tentera dihantar ke bandar. Tindakan ganas terhadap rakyat telah dilaporkan.
• Orang yang diuji positif untuk covid dipaksa ke dalam kuarantin di dalam tempat yang sesak tanpa penyelenggaraan yang betul atau sumber asas. Mereka terpencil, tanpa komunikasi; kanak-kanak dan juga bayi dipisahkan daripada ibu bapa mereka. Haiwan peliharaan mereka dibawa keluar ke jalanan dan dibunuh.
• Orang yang ujian negatif dibenarkan tinggal di rumah, tetapi tidak boleh mengambil perkhidmatan penghantaran. Mereka mempunyai protokol untuk sukarelawan melakukan ini sekali sehari, tetapi ia tidak mencukupi untuk semua keluarga mengakses makanan dan bekalan.
• Perkhidmatan penghantaran juga telah banyak terjejas oleh penutupan. Makanan tidak mencukupi untuk sampai ke semua keluarga.
• Video melaporkan pihak berkuasa membuang sejumlah besar makanan, dilaporkan kerana mereka menganggap lebih mudah untuk membuangnya daripada mengedarkannya kepada keluarga yang memerlukan.
• Penduduk menjerit dari bangunan: "Kami mati kelaparan."
• Penduduk telah mencapai tahap kesusahan sehingga beberapa kes bunuh diri telah direkodkan. Dilaporkan, ada yang memilih untuk melompat keluar dari bangunan mereka daripada mengalami kem covid yang mereka dihantar atau mati kelaparan di rumah.
• Sepatutnya "sukarelawan" telah direkodkan memecah masuk ke rumah orang ramai untuk mengganggu mereka kerana menyiarkan di media sosial Cina tentang kekurangan makanan.
• "Pegawai perubatan CCP kini memeriksa trak yang meninggalkan Shanghai untuk memastikan tiada sesiapa di dalam cuba melarikan diri dari sekatan keganasan," Jack Posobiec mendakwa.
• "Orang yang keluar di balkoni mereka tanpa topeng didenda terus dari akaun CBDC mereka," seorang pengguna Twitter mendakwa, "Diawasi oleh dron yang mempunyai pengecaman muka dan memberi arahan."
• Seorang peguam yang tinggal di Shanghai juga telah memberi rapat update pada pengalaman peribadinya.

Penduduk dari bandar-bandar China yang berbeza kini berada di bawah ketakutan bahawa langkah-langkah serupa mungkin akan berlaku.

Bacaan Berkaitan | Hashrate Bitcoin Mencapai Rekod Baru Pembasmian Tinggi Selepas China

Anti Bitcoin, Anti Kebebasan

Di China, penalti untuk menggunakan crypto untuk mengumpul dana boleh meningkat sehingga 10 tahun.

“Aktiviti perniagaan berkaitan mata wang maya adalah aktiviti kewangan yang menyalahi undang-undang,” People's Bank of China telah memberi amaran dengan mendakwa bahawa ia “serius membahayakan keselamatan aset orang ramai”. Orang yang terlibat dalam aktiviti crypto dianggap penjenayah dan boleh didakwa.

Ramai ahli politik, tokoh awam dan pelabur yang berkaitan seperti Charlie Munger, naib pengerusi konglomerat pelaburan milik Warren Buffett Berkshire Hathaway, cepat menyuarakan sokongan untuk larangan kripto China sebagai sebahagian daripada penolakannya terhadap bitcoin dan aset digital lain.

Nampaknya tidak ada satu pun daripada orang yang menyertai propaganda anti-bitcoin berhenti untuk memikirkan bagaimana dan mengapa pengharaman alat kewangan ini menyokong kawalan yang dimiliki oleh Parti Komunis China –dan rejim lain– ke atas kehidupan rakyat dengan memerintah wang mereka. dan aktiviti harian.

Melalui maklumat yang mengelirukan, ramai yang mendakwa bitcoin boleh mencederakan pelabur, namun mereka gagal membincangkan bagaimana kerajaan totalitarian dan autoritarian menggunakan wang fiat untuk mengekalkan model kesengsaraan mereka. Dengan suara yang istimewa, mereka memberitahu kami bahawa mereka melindungi dolar, jadi siapa yang melindungi rakyat?

"Mengapa China mengharamkan perlombongan Bitcoin jika mereka boleh menggunakan 70% hash mereka untuk melakukan serangan 51% seperti yang diterangkan oleh POS shills?" seorang pengguna Twitter merenung dan menambah, “Ini adalah sebab yang sama mengapa ramai ahli politik EU kini giat mempromosikan syiling POS berbanding POW. Sebabnya ialah POS boleh ditapis dan Bitcoin tidak boleh."

Bitcoin membolehkan orang ramai menjadi bank mereka sendiri dan memberi semua orang autonomi yang ditakuti oleh kerajaan. Dengan menggunakan rangkaian itu, kerajaan China tidak boleh sewenang-wenangnya mendenda rakyat terus dari akaun mereka atau membekukan dana mereka.

Memandangkan tindakan keras rejim terhadap kebebasan, satu harapan boleh berlaku jika orang ramai boleh berurus niaga dan berhubung tanpa nama melalui Bitcoin. Begitu juga, kerajaan totalitarian tidak mengharamkan kripto kerana ia berbahaya untuk orang ramai, tetapi untuk kawalan mereka boleh hilang.

Bacaan Berkaitan | Mengapa Bitcoin Adalah Harapan Dan Masa Depan Pergerakan Aktivis