Perjanjian Jualan Berasaskan Mata Wang Maya Kontrak Tidak Sah, Peraturan Mahkamah China

Mata wang maya tidak boleh diedarkan dalam pasaran sebagai mata wang, oleh itu kontrak penjualan kenderaan di mana pihak bersetuju bahawa pembeli akan membayar dengan mata wang digital yang dikeluarkan secara persendirian adalah tidak sah, mahkamah China telah memutuskan. Mahkamah menegaskan bahawa mata wang maya tidak mempunyai status undang-undang yang sama seperti mata wang fiat negara.

Tidak Dilindungi oleh Undang-undang

Mahkamah China telah memutuskan bahawa kontrak penjualan kenderaan, di mana pihak-pihak bersetuju bahawa pembeli akan membayar melalui mata wang maya, melanggar peruntukan mandatori undang-undang dan peraturan pentadbiran dan oleh itu tidak sah. Menurut mahkamah, mata wang maya “tidak boleh diedarkan dalam pasaran sebagai [sebuah] mata wang.”

Seperti yang dinyatakan dalam satu laporan bahasa cina, keputusan mahkamah Shanghai dibuat selepas pembeli kenderaan yang terkilan meminta campur tangan mahkamah. Menurut laporan itu, seorang pembeli yang hanya dikenali sebagai Huang telah menandatangani perjanjian penjualan dengan Shanghai Automobile Service Co Ltd pada Mei 2019.

Sebagai sebahagian daripada perjanjian itu, Huang akan membeli kenderaan sukan Audi "dengan Yurimi sebagai pembayaran mata wang." Setelah menerima 1,281 unit mata wang maya Yurimi, penjual itu, mengikut perjanjian, dijangka menghantar kenderaan itu. Walau bagaimanapun, selepas penjual gagal menghantar, Huang meminta pembetulan melalui Mahkamah Shanghai Fengxian.

Berhujah kesnya di hadapan mahkamah, Huang menegaskan bahawa Yurimi adalah komoditi maya yang boleh ditukar dengan barangan justeru ia "tidak melanggar peruntukan larangan dan harus sah." Bagaimanapun, dalam hujah balasnya, Shanghai Automobile Service Co Ltd menegaskan perjanjian penjualan itu adalah kontrak yang tidak sah dan oleh itu tidak seharusnya dilindungi oleh undang-undang.

Mata Wang Maya Kurang 'Pampasan Undang-undang dan Paksaan'

Dalam keputusannya, Mahkamah Shanghai Fengxian berkata pengeluaran token dan peraturan kewangan negara yang dilaksanakan pada 2017 menetapkan bahawa token atau “mata wang maya” yang digunakan dalam pembiayaan pengeluaran token, tidak dikeluarkan oleh pihak berkuasa monetari justeru mereka tidak mempunyai atribut seperti “ pampasan undang-undang dan paksaan.”

Di samping itu, mata wang maya sedemikian tidak mempunyai status undang-undang yang sama seperti mata wang fiat negara, kata laporan itu. Oleh itu, ini bermakna mereka "tidak boleh dan tidak boleh diedarkan dalam pasaran sebagai mata wang."

Menurut laporan itu, Huang, yang tidak berpuas hati dengan keputusan itu, terus memfailkan rayuan di Mahkamah Perantaraan No. 1 Shanghai. Bagaimanapun, selepas menyemak rayuan Huang, mahkamah atasan masih memutuskan untuk mengekalkan keputusan mahkamah rendah.

Apakah pendapat anda tentang cerita ini? Beritahu kami pendapat anda di bahagian komen di bawah.

Terence Zimwara

Terence Zimwara ialah wartawan, pengarang dan penulis yang memenangi anugerah Zimbabwe. Beliau telah menulis secara meluas tentang masalah ekonomi beberapa negara Afrika serta bagaimana mata wang digital boleh menyediakan laluan melarikan diri kepada orang Afrika.