Di manakah Crypto OG? — Cukai Adalah Kecurian, tetapi Joe Biden Memerlukan Wang Aiskrim – Berita Bitcoin Op-Ed

Bitcoin pernah dilihat sebagai cara untuk menarik diri daripada sistem kewangan warisan yang ganas. Kini, ia sedang dipilih bersama oleh yang sama, dan pendatang baru yang bersemangat untuk crypto berpendapat itu adalah perkara yang baik, sambil tetap memberikan layanan bibir kepada nilai rakan ke rakan. Mengabaikan masalah dengan wang fiat, mereka memohon kepentingan politik dan pelakon jahat untuk mengawal selia inovasi digital Satoshi. Seorang pelakon seperti itu, Joe Biden, telah menjadi berita baru-baru ini mengadu tentang tidak mendapat wang cukai yang mencukupi daripada rakyat Amerika yang bergelut. Bagi Biden dan golongan elitisnya, pemusnahan kemungkinan crypto untuk kedaulatan ekonomi adalah matlamat. Cukai adalah cara utama untuk mewujudkannya. Bagi OG kripto, cukai masih kecurian, dan tanpa kebenaran, pertukaran peer-to-peer masih menjadi jawapannya.

Hentikan Salutan Gula: Mengapa Percukaian Adalah Peras ugut

Terdapat pepatah lama yang berbunyi: "anda tidak boleh membuat ais krim daripada sh*t." Ia kasar, mungkin, tetapi bercakap tentang realiti penting dalam kedua-dua bidang idea dan dunia fizikal: sesuatu adalah apa adanya, dan ia bukan apa yang tidak. Anda tidak boleh membuat istana dari tandas porta, dan anda tidak boleh membuat pencurian literal cukai, inflasi, dan penurunan nilai mata wang fiat menjadi perkara yang baik untuk mana-mana masyarakat yang waras.

Cukai adalah eufemisme untuk pemerasan, writ besar. Penyokong percukaian (pemerasan yang berterusan dan sistematik oleh negara untuk seumur hidup seseorang) membuat hujah yang sama untuk penghambaan kewangan paksa seperti hamba di selatan Amerika yang dibuat untuk jenama mereka sendiri kezaliman fizikal yang kejam. Rayuan kepada tradisi, kemanusiaan, ketakutan tentang kejatuhan ekonomi, amaran kekacauan ganas dan anarki semuanya ada di sini. "Tetapi siapa yang akan memilih kapas?" telah menemui analog modennya dalam "Tetapi siapa yang akan membina jalan raya?" Atau, seperti yang dimaksudkan oleh artikel ini: "Siapa yang akan membeli kanak-kanak itu menghidu ais krimnya?"

Ilustrasi ringkas mengapa cukai adalah kecurian (di bawah sahaja) akan menjadi pengenalan yang berguna. Tetapi pertama, inilah definisi pemerasan:

Peras ugut ditakrifkan sebagai "amalan mendapatkan sesuatu, terutamanya wang, melalui kekerasan atau ancaman." Masalah asas dengan sistem wang fiat dan percetakan serta percukaiannya ialah keganasan. Seperti yang dikodkan oleh Satoshi dalam parameter coinbase blok sifar, atau blok genesis rangkaian Bitcoin:

The Times 03/Jan/2009 Canselor di ambang bailout kedua untuk bank

Disebabkan pemerasan yang sah di sisi undang-undang, kami membayar rang undang-undang untuk penyelamatan sedemikian, manakala yang di atas skim piramid hanya mencetak lebih banyak wang jika mereka memerlukannya, dan menyimpan aset keras. Takrif undang-undang menegaskan bahawa keganasan dan ancaman tersebut hanya buruk jika "melanggar undang-undang" atau tidak dikeluarkan oleh IRS, tetapi sekali lagi, ini hanyalah satu lagi cara untuk membuat sajian lembut daripada najis, demi mereka yang berkuasa.

Perkhidmatan Hasil Dalam Negeri (IRS) Amerika Syarikat mengisytiharkan dengan cara yang tidak pasti bagaimana mereka memperoleh wang mereka. Berikut adalah penyegaran. Sistem cukai yang dipanggil "sukarela" di AS "bukan sukarela dan dinyatakan dengan jelas dalam seksyen 6011(a), 6012(a), et seq., dan 6072(a) Kod Hasil Dalam Negeri."

Perkara yang berlaku jika anda tidak membayar adalah mudah:

Kegagalan untuk memfailkan penyata cukai boleh menyebabkan individu yang tidak patuh kepada hukuman sivil dan/atau jenayah, termasuk denda dan penjara.

Jadi, kekerasan dan ancaman jelas digunakan untuk mendapatkan bayaran cukai, walaupun daripada orang yang tidak ganas. Oleh itu, cukai adalah pemerasan, mengikut definisi.

Apa yang lebih teruk, jika seseorang cuba menahan diri daripada diletakkan di dalam sangkar kerana tidak mahu membayar untuk peperangan luar negara dengan wang mereka, tidak mahu menjawab an soalan perkataan yang menjelikkan mengenai kripto pada borang cukai mereka atas sebab keselamatan, atau tidak merasakan wang mereka adalah perniagaan sesiapa tetapi mereka sendiri, ejen IRS akan cuba untuk menundukkan mereka untuk menyelesaikan penculikan yang dibenarkan kerajaan, sehingga dan termasuk membunuh mereka. Dan, hampir menggelikan dalam cara yang sangat gelap, walaupun mati tidak menamatkan yang sepatutnya liabiliti cukai.

Ilustrasi Mudah

Pada ilustrasi yang saya janjikan. Jika jiran anda mengetuk pintu anda mengumpul wang untuk membina taman skate untuk kanak-kanak kejiranan, anda boleh sama ada menderma atau menolak berbuat demikian. Ini adalah masyarakat yang asas dan bertamadun. Walau bagaimanapun, jika jiran tersebut enggan menerima "tidak" untuk jawapan, dan menarik pistol ke arah anda, ini betul-betul dilihat sebagai keganasan. Satu aktiviti jenayah.

Walaupun jika jiran itu kembali dengan lima orang lain dari kejiranan membuat ancaman yang sama, peras ugut itu masih tidak wajar. Dan jika mereka kembali dengan seluruh masyarakat atau seluruh bandar? Atau semua orang di kawasan seluas, katakan, 54,000 batu persegi? Fakta logik kekal bahawa contoh keganasan yang mengancam ini - dan akhirnya keganasan yang membawa maut - untuk memperoleh dana, betul-betul dilihat oleh individu yang konsisten dan beretika secara logik sebagai penjenayah, walaupun ia adalah untuk sesuatu yang dilihat sebagai positif, seperti taman untuk kanak-kanak.

Oleh itu, apabila kita mengambil Negeri New York, sebagai contoh, dengan keluasan tanahnya hanya lebih daripada 54,000 batu persegi seperti dalam ilustrasi kami di atas, mengapa tiba-tiba, secara ajaib okay untuk kumpulan manusia lain (kini dipanggil "kerajaan" dan " IRS”) untuk mengeluarkan ancaman yang sama, menuntut derma dengan todongan senjata?

Derma, ingatlah, untuk membayar bukan sahaja untuk taman dan jalan raya, tetapi untuk peperangan yang tanpa henti membunuh orang yang tidak bersalah, apa yang dipanggil perkhidmatan awam yang disalahuruskan dengan teruk (seperti perlindungan polis, yang selalunya tidak disediakan selepas pembayaran dan tidak diwajibkan secara sah untuk diberikan), dan bangunan serta negara yang tidak boleh kita masuki jika kita tidak mengambil suntikan koktel protein spike mRNA yang sebahagian besarnya belum diuji. Ini adalah apa yang dipanggil perkhidmatan dan barangan yang tidak boleh dipilih oleh seseorang, walaupun seseorang itu tidak menggunakannya.

Walaupun dilihat dari lensa ekonomi yang ketat, model peras ugut berpusat ini adalah resipi untuk bencana. Tidak ada penemuan harga, dengan isyarat pasaran bekalan dan permintaan terganggu. Tiada persaingan dibenarkan, walaupun perkhidmatan gagal. Satu-satunya "nod" masyarakat berpusat yang dipanggil negara menentukan dana yang diperlukan sewenang-wenangnya, kepada siapa mereka boleh pergi, dan apa yang boleh dilakukan dengan mereka.

Di samping itu, mata wang fiat yang dikenakan cukai itu sendiri secara berterusan menyusut nilai dan dimusnahkan secara melulu melalui pelonggaran kuantitatif dan inflasi, mengakibatkan kehilangan nilai eksponen kepada pemegang yang terpaksa menggunakannya dengan mengecualikan alternatif yang lebih baik. Kemunculan bitcoin melihat cahaya di hujung terowong di sini: a had untuk mencetak wang, berakhirnya peperangan membiayai dan merompak dengan inflasi dan cukai.

Meninggalkan ekonomi, dilihat dari segi etika, percukaian adalah cadangan psikopat: pelanggaran yang tidak ganas untuk mencapai tanpa kekerasan. Orang sepanjang sejarah secara amnya sanggup membayar untuk keperluan mereka sendiri, malah untuk memberikan sokongan yang mereka mampu kepada komuniti terdekat mereka jika boleh, tanpa memerlukan keganasan yang dimanfaatkan, apatah lagi keganasan sistematik. Berhujah bahawa orang tidak melakukan ini adalah untuk meledakkan kedudukan yang kerajaan (sendiri hanya orang) boleh atau akan melakukannya. Ia juga akan menjadi pengakuan pelik terhadap dorongan yang merosakkan diri sendiri.

Meninggalkan Parasit Politik untuk P2P: Idea Asal (Gangsta) Tidak Pernah Mati

Saya perlu pergi ke aiskrim warhawk. Walaupun peminat crypto baru terus bercakap di Twitter tentang "kebebasan kewangan" daripada hanya HODLing BTC dan secara pelik meminta lebih banyak undang-undang dan peraturan, kira-kira 87,000 pekerja IRS baharu boleh diambil bekerja di Amerika Syarikat dalam tempoh sedekad yang akan datang untuk memastikan orang ramai di Amerika menghabiskan wang mereka tepat pada masanya. Jabatan Perbendaharaan dokumen 87,000 nombor ballpark berasal adalah menarik, kerana ia juga menyelidiki kripto, dengan menyatakan:

Kebimbangan lain ialah rejim pelaporan maklumat akan mengalihkan pembayar cukai ke arah penggunaan tunai yang lebih besar… Masih lagi kebimbangan penting ialah mata wang maya... Mata wang kripto sudah menimbulkan masalah pengesanan yang ketara dengan memudahkan aktiviti haram secara meluas termasuk pengelakan cukai.

Berita Bitcoin.com baru-baru ini melaporkan bahawa pentadbiran Biden bersuara menentang cadangan undang-undang yang akan mengurangkan pembiayaan untuk agensi cukai. Kenyataan dari kem Biden menyatakan pembiayaan yang dipertaruhkan "membolehkan IRS untuk membanteras syarikat besar dan individu berpendapatan tinggi yang menipu cukai mereka."

Tetapi melihat siapa IRS yang bergelut sebenarnya menyasarkan dan sentiasa bertindak tegas, di kedua-dua belah lorong dua parti BS, menceritakan kisah sebenar. The artikel seterusnya mencatat:

Penyokong kripto Amerika telah dibelenggu dengan kebimbangan mengenai kemunculan keperluan pelaporan cukai baharu yang memerlukan pertukaran mata wang digital, Venmo, Apl Tunai, Paypal, Airbnb dan eBay menghantar borang 1099-K kepada pengguna mereka. IRS, dengan pandangan yang tidak mengalah, telah menetapkan sasarannya pada pembayaran $600 atau lebih untuk barangan dan perkhidmatan yang diterima melalui rangkaian pembayaran pihak ketiga.

"Samseng asal" kripto, OG yang melihat dengan segera bahawa bitcoin boleh menyediakan cara untuk mana-mana manusia, tanpa mengira status politik, pendapatan atau latar belakang budaya, untuk berurus niaga nilai secara bebas di atas dan di luar statistik quo yang terhad ini, mungkin nampaknya mempunyai menipis sedikit. Tetapi kami masih di sini.

Bitcoin berkuasa kerana idea di sebaliknya. Dan mana-mana sistem yang memudahkan pertukaran percuma tanpa memerlukan pihak ketiga boleh membuka pintu untuk memperkasakan komuniti terdesentralisasi dan bebas (dan saling bergantung) "nod sosial" individu yang menumpukan kepada ketenteraman dan keamanan - bukan huru-hara, pencurian dan kematian.

Semakin ramai orang akhirnya dapat melihat di luar eufemisme - dan mereka akan, lambat laun - kepada kebenaran yang menghancurkan paradigma bahawa manusia tidak perlu dikawal oleh sistem tadbir urus dan percukaian yang kuno dan ganas, semakin cepat peralihan kepada cara yang lebih baik. ini idea tidak boleh dibunuh, walau apa pun alat untuk membantu ia berfungsi mungkin. Nasib baik sudah keluar dari beg. Oleh itu, biarkan kanak-kanak tua itu menghidu (dan parasit lain yang tidak dikawal secara literal di bahagian atas Ponzi global) bekerja untuk wang mereka, seperti yang perlu dilakukan oleh setiap orang yang jujur.

Terdapat risiko untuk hidup tanpa kebenaran, damai, tetapi risiko menonton secara pasif pertukaran pasaran bebas mati - dan membenarkan kejahatan yang tidak terkira menyelubungi kehidupan generasi akan datang - boleh dikatakan jauh lebih besar. Sebarang tindakan tanpa kebenaran sedikit membantu. Sebarang perkataan kecil tentang kebebasan dan ketidakpatuhan kepada rakan atau orang yang tidak dikenali. Malah menghantar pasangan yang keliru BCH sats kepada seseorang hari ini untuk kon ais krim nakal.

Untuk mengetahui lebih lanjut tentang pertukaran percuma, pemilikan diri dan kesukarelaan, lihat disini, disini, dan disini.

Apakah pendapat anda tentang cerita ini? Beritahu kami di bahagian komen di bawah.

Graham Smith

Graham Smith ialah ekspatriat Amerika yang tinggal di Jepun, dan pengasas Voluntary Japan—inisiatif yang didedikasikan untuk menyebarkan falsafah tidak bersekolah, pemilikan diri individu dan kebebasan ekonomi di negara matahari terbit.

Kredit Imej: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Prachaya Roekdeethaweesab / Shutterstock.com