Adakah Krisis Tenaga Membantu Membersihkan Bitcoin?

Hakikat bahawa kita berada dalam cengkaman krisis tenaga global kini tidak diragukan lagi. 

Di UK terdapat banyak perniagaan tenaga yang masuk ke dalam pentadbiran, dan rayuan untuk menyelamatkan kerajaan untuk pengeluar intensif tenaga. Dalam ekonomi domestik, terdapat peningkatan jumlah orang tua yang, setelah terselamat daripada Covid-19, diramalkan akan binasa melainkan musim sejuk sangat sederhana.

Dalam beberapa bulan kebelakangan ini, Perancis telah menyaksikan beberapa pembekal tenaga hijau yang paling pesat berkembang kehilangan pelanggan pada kadar yang pantas, kerana premium hijau kelihatan semakin tidak mampu dimiliki. Hydroption, pembekal elektrik rendah karbon, telah diletakkan di bawah pentadbiran kehakiman selepas gagal membayar pembekal dan hutangnya.

India juga turut menderita, dengan kekurangan arang batu pada separuh kedua 2021 yang membawa kepada gangguan dan sekatan yang dikenakan ke atas industri yang kebuluran tenaga. 

Di China, syarikat-syarikat di kawasan perindustrian telah diberitahu untuk mengehadkan penggunaan, dan penduduk telah mengalami pemadaman elektrik dengan pertunjukan lampu tahunan dibatalkan.

Pokok pangkalnya ialah harga gas, dengan enam bulan lalu menyaksikan nilainya meningkat daripada 60 hingga 352 paun setiap terma.

Mungkin ia hanya menunggu masa sebelum harga tenaga dan gangguan bekalan elektrik menimbulkan keresahan dan rusuhan sosial. Minggu lalu, tekanan harga bahan api meletus sebagai rusuhan di Kazakhstan. Kerajaan di sana telah memberitahu tenteranya bahawa ia boleh menembak penunjuk perasaan di lokasi, tanpa amaran. Ini adalah masa yang amat membimbangkan bagi sesiapa sahaja di rantau ini.

Tetapi rusuhan Kazakhstan mempunyai dimensi lain - penglibatannya dalam mata wang kripto. Apabila China menutup pembuatan Bitcoinnya pada Mei 2021, kebanyakan kerja pergi ke AS dan Kazakhstan yang boleh menawarkan tenaga murah. Dalam tempoh dua tahun sahaja, bahagian pasaran pengeluaran Bitcoin Kazakhstan meningkat daripada 1.4 peratus pada September 2019 kepada 18.1 peratus pada Ogos 2021. Agensi tenaga antarabangsa menganggarkan bahawa pelepasan Kazakhstan bagi setiap unit tenaga adalah satu pertiga lebih tinggi daripada China dahulu (kira-kira 1,500g CO2 sejam kilowatt).

Walaupun punca rasmi rusuhan adalah penghapusan had harga LPG untuk kereta, rasa tidak puas hati dan kebencian di negara ini lebih mendalam dan termasuk perjuangan dalaman. 

Kemungkinan juga peningkatan besar dalam pengeluaran Bitcoin menyumbang kepada tekanan pada penutupan bahan api dan grid, yang memburukkan lagi keadaan. Sudah tentu kerajaan gembira untuk menjadi kambing hitam pelombong kripto untuk gangguan bekalan elektrik. Tanggapan persaingan merentas sektor untuk mendapatkan sumber bukanlah sesuatu yang khayalan. Ramai orang berpendapat krisis beras global pada tahun 2008 disebabkan oleh syarikat petrokimia yang membeli tanah untuk mengembangkan biobahan api penerbangan, dan oleh itu enjin jet tiba-tiba bersaing dengan manusia untuk keperluan tenaga mereka.

Pihak berkuasa di Kazakhstan mematikan internet dan pengeluaran Bitcoin selama beberapa hari sebelum perkhidmatan biasa disambung semula.

Seperti yang dikatakan oleh Vitalik Buterin, saintis komputer yang mencipta Ethereum, mata wang kripto alternatif kepada Bitcoin, "Terdapat pengguna sebenar - orang sebenar - yang keperluannya untuk elektrik telah dialihkan oleh perkara ini."

Penggunaan elektrik global untuk Bitcoin adalah sekitar 100 terawatt kuasa, bersamaan dengan penggunaan kasar negara seperti Ireland atau Argentina. Pelombong bitcoin, seperti pelombong dari setiap abad sebelum mereka, tidak terlalu peduli tentang alam sekitar, pelepasan, asap, timbunan sanga atau jejak karbon. Tugas mereka adalah mencari sumber elektrik termurah di mana-mana negara yang mereka tinggal.

Cukai karbon yang kurang, lebih baik, kerana bagi mereka pepatah ialah: Saya mempunyai peralatan komputer dan saya sanggup melakukan perjalanan.

Bagi sesiapa yang mengharapkan pasaran tenaga dunia yang lebih hijau, terdapat percanggahan tertentu di sini. Banyak negara di seluruh dunia sedang mencari cukai, mengawal dan membersihkan penggunaan tenaga mereka.  

Dan kemudian di tempat lain di dunia, jauh dari mengawal pihak berkuasa seperti EU, AS atau China, terdapat negeri di mana sejumlah besar arang batu dibakar dalam perkhidmatan Bitcoin. Negeri itu adalah pesta, seperti versi antarabangsa bagi speakeasy pop timbul dalam larangan Amerika.

Apa yang semua ini beritahu kita?

Pertama, Bitcoin adalah berdasarkan tenaga, sama seperti mata wang yang berasaskan emas. Selalu ada orang yang mengatakan ia berdasarkan gembar-gembur, tetapi untuk Bitcoin hubungan dengan tenaga adalah jelas.

Kedua, akan sentiasa ada bahagian dunia yang tidak mahu bermain cukai CO2 dan permainan kawalan.

Bitcoin mewujudkan dirinya bukan sahaja sebagai mata wang yang menyatakan kebebasan daripada kawalan bank berpusat, tetapi juga sebagai mata wang yang menyatakan kebebasannya daripada kawalan tenaga dan CO2 juga.

Tetapi untuk pengguna Bitcoin, seperti Tesla
TSLA
, yang ingin menunjukkan bahawa mereka tidak menaja pembelot dan pemusnah alam sekitar, ada penyelesaiannya.

Yang hijau dan yang kotor

Ia sudah sangat mungkin untuk mencipta perbezaan antara Bitcoin hijau dan Bitcoin coklat.

Terdapat banyak Bitcoin yang telah dicetak dengan kuasa hidro dan tenaga bersih. Dan lebih banyak lagi yang merupakan produk arang batu berasaskan lignit kotor, jenis yang anda akan dapati di Kazakhstan, dengan loji arang batunya yang sudah tua.

Membezakan antara kedua-dua bentuk Bitcoin ini tidak sukar, sama seperti membezakan antara sabun basuh mesra alam dan sabun yang merosakkan alam sekitar.

Jika kita ingin mendidik pengguna untuk mengharapkan versi yang lebih baik, teknologi itu wujud. Ia adalah blockchain Bitcoin sendiri, sudah tentu, yang akan menyimpan rekod tahap hijau, kelabu dan coklat mana-mana Bitcoin yang telah dilombong.

Sama ada ada kemahuan politik dan selera pengguna yang mencukupi untuk mempraktikkan ini adalah perkara lain.