Sejak pengenalan ICQ — nenek moyang aplikasi sembang dalam talian — jangkaan daripada perkhidmatan pemesejan segera (IM) tidak pernah berubah. Pengguna hanya mahu mereka berfungsi, yang nampaknya berubah menjadi susunan yang tinggi, memandangkan masa henti yang kerap dialami oleh aplikasi sembang yang paling popular pada masa kini.
Dilancarkan pada tahun yang sama dengan Bitcoin (BTC), WhatsApp ialah salah satu aplikasi sembang yang paling banyak digunakan di planet ini. Dimiliki oleh Meta (stable yang juga mempunyai Instagram dan Facebook), WhatsApp berdiri sebagai lambang perkhidmatan terpusat. sebab tu apabila perkhidmatan menurun, ia mempunyai kesan yang lebih luas daripada hanya meninggalkan lebih dua bilion pengguna bulanan menggaru kepala dan mengadu di Twitter.
WhatsApp merangkumi kualiti minda terpusat dengan sempurna: Ia mempunyai capaian arus perdana, gergasi industri menyokongnya dan walaupun hampir satu pertiga daripada planet menggunakannya, orang ramai sama sekali tidak mempunyai hak untuk bercakap mengenai produk akhir.
Mengapakah apl sembang terpusat tidak berfungsi?
Apabila produk dikawal dan diuruskan oleh entiti pusat, ia cenderung untuk mengikuti proses tertentu semasa kitaran hayatnya. Seseorang perlu memikul tanggungjawab penuh untuk pelbagai aspek produk terpusat.
Skala besar produk mengubah kemas kini yang kecil menjadi huru-hara kesilapan manusia, isu pangkalan data dan tidak mempunyai masa yang mencukupi untuk menguji versi sebelum menolak kemas kini untuk memenuhi jangkaan pihak berkepentingan. Ditambah dengan pelbagai serangan siber terhadap infrastruktur itu sendiri, lebih banyak perkhidmatan dipusatkan dan diuruskan oleh satu entiti, lebih banyak "suspek kegagalan biasa" memenuhi bilik.
Bolehkah perkhidmatan terdesentralisasi menetapkan masa henti?
Berfokuskan komunikasi apl terpencar (DApps), sebaliknya, menyediakan sistem anti-rapuh, pengasas bersama dan Ketua Pegawai Eksekutif penyedia perkhidmatan Web3 Heirloom Nick Dazè memberitahu Cointelegraph. Beliau berkata bahawa utusan terdesentralisasi menjadi lebih kuat dengan setiap pengguna berada di atas kapal kerana ia pada asasnya berfungsi sebagai "nod" yang memastikan sistem berfungsi dengan baik.
"Perbezaan utama ialah tidak ada satu pun titik kegagalan," Dazè menyatakan, menyamakannya dengan belon yang dimampatkan pada satu bahagian, yang menjadi lebih kecil secara geometri sementara masih mengandungi udara dari bahagian termampat: "Semua udara masih wujud. Ia hanya ditolak ke bahagian lain pada belon itu.”
Terbaru: Keadaan kripto di Eropah Selatan: Malta mendahului
Sudah tentu, apl terdesentralisasi datang dengan set cabaran mereka sendiri, dan salah satunya ialah penskalaan. DApps tidak dapat bersaing dengan perkhidmatan terpusat tanpa dapat mengambil pangkalan pengguna berbilion peringkat, tetapi Dazè percaya DApps boleh mengatasi isu penskalaan dengan menjawab dua soalan: "Di manakah semua data ini 'hidup?'" dan "Bagaimanakah caranya. kami mengurangkan spam rangkaian?”
Menangani isu pertama, Dazè melihat pengalamatan berasaskan kunci awam sebagai penyelesaian yang baik, "Memandangkan ia berfungsi sebagai fungsi mengehadkan jumlah data yang diperlukan untuk dikendalikan." Mengenai isu kedua, Dazè berkata bahawa disinsentif untuk spam mesti dibuat, disertai dengan pelayan Captcha.
Redundansi adalah nama permainan
Cointelegraph juga menghubungi Chris McCabe, pengasas bersama Projek Oxen — terkenal dengan Sesi aplikasi IM yang terdesentralisasi. Apabila ditanya cara apl IM terdesentralisasi mengendalikan ranap dan masa henti, McCabe menunjukkan lebihan:
"Rangkaian terdesentralisasi mempunyai banyak redundansi terbina dalam. Jika satu pelayan terputus, satu lagi akan menggantikannya."
Beliau berkata Rangkaian Nod Perkhidmatan Oxen, satu set nod insentif yang berfungsi sebagai infrastruktur Oxen dan penawarannya, mempunyai lebih 1,600 nod yang dikendalikan oleh ratusan orang di seluruh dunia.
"Ia akan mengambil satu peristiwa besar untuk menghapuskan rangkaian itu," dakwa McCabe, sambil menambah bahawa rangkaian itu dilengkapi untuk meneruskan seperti biasa walaupun mengalami peristiwa besar dari semasa ke semasa.
“Pada masa lalu, kami melihat satu perlima daripada nod menjadi luar talian secara tiba-tiba, tetapi Sesi terus menghantar mesej seperti biasa. Rangkaian sembuh sendiri, dan ia tidak mengalami pembekuan komunikasi sepenuhnya seperti yang kita lihat dengan rangkaian terpusat.”
Sesi kini boleh mengendalikan kira-kira lima juta pengguna — sebahagian kecil daripada pangkalan pengguna WhatsApp. Walau bagaimanapun, McCabe berkata pasukan itu akan terus mengeluarkan kemas kini untuk rangkaian storan terdesentralisasi yang lebih luas dan lebar jalur rangkaian yang lebih tinggi.
Pengasas bersama Oxen mengakui bahawa sama ada rangkaian terdesentralisasi boleh mengendalikan lalu lintas yang WhatsApp atau Messenger hadapi setiap hari masih belum dapat dibuktikan. Bagaimanapun, dia berharap Sesi boleh menjadi aplikasi pertama yang menguji teori itu.
"Sesi semakin popular bukan sahaja kerana ia tidak turun," katanya meringkaskan, sambil menambah, "Tetapi juga kerana orang sakit dan bosan untuk mengumpulkan data mereka secara sistematik, dianalisis dan dipersenjatai terhadap mereka."
Tidak dimanipulasi, tidak boleh dibaca dan tidak dapat dikesan
Ekosistem terdesentralisasi menawarkan pelbagai projek dan aplikasi dengan keutamaan yang berbeza. Salah satunya ialah TransferChain, aplikasi pemesejan rakan ke rakan yang memfokuskan pada privasi. Tuna Özen, pengasas bersama TransferChain, memberitahu Cointelegraph bahawa walaupun aspek kebolehskalaan dalam desentralisasi adalah kawasan kelabu, menjadi berskala atau tidak berskala adalah hasil keputusan reka bentuk.
Terbaru: Betapa rendahnya kecairan menyebabkan Pasaran Mangga kehilangan lebih $116 juta
"Salah tanggapan utama yang mendorong produk menjadi tidak berskala adalah mengandaikan bahawa mana-mana reka bentuk blockchain boleh memenuhi semua keperluan," kata Özen. Beliau mencadangkan pelbagai pembolehubah termasuk volum blok, kadar penjanaan blok, konsensus, algoritma pemilihan, penyepaduan token, kos rangkaian dan struktur faedah serta struktur penyertaan rangkaian harus diambil kira:
“Sama seperti munasabah untuk menjangkakan kereta lumba yang terbukti trek yang dibina semata-mata untuk kelajuan memberikan prestasi yang sama dalam keadaan luar jalan, adalah sama munasabah untuk mengharapkan pendekatan blockchain yang tidak direka khusus untuk produk dan perkhidmatan. boleh skala.”
Tuna Özen dan pasukannya menggambarkan TransferChain sebagai platform awan yang dikuasakan oleh mekanisme membuat keputusan terdesentralisasi pada lejar yang diedarkan. Apl ini berbeza daripada rakan sejawatnya yang berpusat dengan tempat dan cara data komunikasi disimpan serta storan proses yang telus — yang tidak dimanipulasi, tidak boleh dibaca dan tidak dapat dikesan menurut Özen.
Walaupun perkhidmatan terdesentralisasi menawarkan infrastruktur yang lebih berdaya tahan, mereka masih mempunyai perjalanan yang panjang untuk mengejar rakan sejawat terpusat mereka dari segi asas pengguna dan penggunaan arus perdana. Perkara lain yang perlu diingat ialah apabila DApps semakin popular, mereka mungkin perlu menghadapi lebih banyak penelitian kawal selia dan kerajaan di seluruh dunia pasti akan menghadapi masalah dengan bentuk komunikasi baharu ini — memandangkan mereka baru-baru ini mula memahami bentuk wang baharu .
Sumber: https://cointelegraph.com/news/whatsapp-crash-are-decentralized-blockchain-messengers-a-real-alternative