Bolehkah blockchain membekalkan pagar untuk memastikan AI berada di landasan?

Kecerdasan buatan (AI) dan blockchain ialah teknologi digital yang muncul yang telah menangkap imaginasi orang ramai tetapi juga menimbulkan kebimbangan yang serius.

Oleh itu, ia perlu bertanya: Bolehkah AI dan blockchain disepadukan dengan cara yang memberi manfaat kepada manusia?

Terdapat sebab untuk berfikir begitu. Setakat 2016, Vitalik Buterin menulis bahawa kedua-dua ekonomi kripto dan komuniti keselamatan AI "berusaha untuk menangani masalah yang pada asasnya sama" tentang cara mengawal selia sistem yang kompleks dan pintar dengan "sifat-sifat kemunculan yang tidak dapat diramalkan."

Kedua-duanya bergantung pada kawalan pada sistem yang pada dasarnya "bodoh" "yang sifatnya pernah dibuat tidak fleksibel," selepas semua. Sebaik sahaja kontrak pintar dilaksanakan, ia tidak boleh diubah, contohnya. Kedua-dua komuniti itu "harus lebih mendengar antara satu sama lain," katanya menyimpulkan.

Pada tahun lalu, dengan kemunculan ChatGPT dan alat AI generatif yang lain, kebimbangan semakin meningkat bahawa AI mungkin berputar di luar kawalan. Manusia boleh kehilangan kawalan ke atas sistem senjata autonomi dalam satu senario mimpi ngeri.

Jadi, tanggapan bahawa rantaian blok dan kontrak pintar entah bagaimana boleh berfungsi sebagai pagar untuk menghentikan model AI daripada menyimpang dari landasan telah mendapat mata wang.

"Semua orang yang bekerja dalam crypto mempunyai peranan yang sangat berbeza untuk dimainkan dalam menjadikan AGI berjalan lancar," kata Allison Duettmann, presiden Institut Foresight, pada persidangan SmartCon 2023 baru-baru ini. Ini terutamanya berdasarkan ramalan bahawa kecerdasan am buatan, atau AGI, di mana mesin mencapai kecerdasan peringkat manusia, mungkin akan datang lebih awal daripada kemudian.

Gabungan potensi teknologi AI dan blockchain ini juga berada dalam fikiran pembuat keputusan IT yang mengambil bahagian dalam tinjauan yang dikeluarkan baru-baru ini yang ditugaskan oleh Casper Labs. Hampir separuh (48%) daripada 608 pemimpin IT yang ditinjau di seluruh Amerika Syarikat, Eropah dan China bersetuju bahawa "integrasi AI dan teknologi blockchain berpotensi untuk merevolusikan industri kami, membolehkan keselamatan data, ketelusan dan kecekapan dipertingkatkan."

Teknologi pelengkap, momentum yang semakin meningkat

Idea asasnya ialah lejar yang tidak boleh diubah dan bebas gangguan, bersama dengan kontrak pintar, mungkin menyediakan pagar untuk pelaksanaan AI, memastikan kecerdasan buatan yang bertanggungjawab. Blockchain juga boleh berfungsi sebagai sejenis "suis bunuh" untuk model AI di luar kawalan, sesetengah percaya. 

Dalam tinjauan yang ditugaskan oleh Casper Labs oleh Zogby Analytics, 71% daripada pemimpin IT berkata mereka "melihat blockchain dan AI sebagai teknologi pelengkap." Lebih-lebih lagi, apabila ditanya bagaimana organisasi mereka pada masa ini menggunakan blockchain, "bekerja dengan cekap dengan AI adalah tindak balas yang paling popular secara keseluruhan (51%)."

Di tempat lain, pada 1 November, Presiden AS Joe Biden mengeluarkan perintah eksekutif yang menetapkan standard keselamatan dan keselamatan AI baharu. Perintah itu bertujuan untuk melindungi orang ramai daripada pelbagai risiko, termasuk bahan biologi kejuruteraan AI yang berbahaya, penipuan dan penipuan yang didayakan AI.

Perintah itu "mencipta banyak momentum," kata Mrinal Manohar, Ketua Pegawai Eksekutif dan pengasas bersama Casper Labs, yang mempunyai rantaian blok lapisan-1 yang memberi tumpuan kepada perniagaan, memberitahu Cointelegraph dalam satu temu bual. Tadbir urus AI berada dalam fikiran lebih ramai orang IT perusahaan hari ini.

Adakah dia melihat lebih banyak perniagaan melancarkan projek AI/blockchain sebenar? “Kami menjangkakan 2024 akan menjadi tahun POC besar [bukti-konsep] dan MVP [produk berdaya maju minimum]. Dan selepas itu saya menjangkakan akan ada kes penggunaan sebenar,” kata Manohar.

Tetapi pastinya terdapat halangan di sini, termasuk penskalaan. Mengesahkan urus niaga dengan segera dalam blok blok terdesentralisasi volum tinggi kekal sebagai cabaran, walaupun kemajuan telah dibuat baru-baru ini.

Dalam kertas kerja 2021 yang sering disebut, Ben Garfinkel, pengarah Pusat Tadbir Urus AI, menulis bahawa "blockchain tanpa kebenaran yang ditubuhkan, termasuk Ethereum, terlalu tidak cekap untuk menjalankan apa-apa selain daripada aplikasi yang agak mudah." Malah aplikasi "yang menyemak siapa yang telah memenangi permainan catur menolak had semasa Ethereum."

Majalah: Memecah masuk ke Liberland: Mengelak pengawal dengan tiub dalam, umpan dan diplomat

Namun, jika kontrak pintar "selalu menjadi cukup dipercayai," Garfinkel membenarkan, ia boleh berguna sebagai mekanisme pengesahan untuk perjanjian antarabangsa yang bertujuan untuk mengawal sistem AI.

Casper Labs jelas lebih optimistik. "Dalam perlumbaan untuk menyelesaikan cabaran 'kotak hitam' AI, blockchain muncul sebagai penyelesaian semua-dalam-satu yang kami tunggu untuk menggabungkan ketelusan yang sangat diperlukan," tulis Manohar dalam laporan itu. Kerja dalaman sistem AI pada asasnya tidak dapat dilihat oleh pengguna, oleh itu analogi "kotak hitam".

Penyelesaian blockchain hibrid

Namun, bagaimanakah teknologi blockchain boleh dilihat sebagai penyelesaian kepada masalah "kotak hitam" AI jika ia tidak dapat berskala?

"Cara anda menangani masalah penskalaan adalah melalui blockchain hibrid," kata Manohar kepada Cointelegraph. Tiada siapa hari ini bercakap tentang meletakkan set data yang besar pada Ethereum atau pada blockchain lapisan-1 Casper Labs sendiri. Penyelesaian Casper Labs melibatkan penggunaan kedua-dua blok yang dibenarkan (peribadi) dan blok awam (tidak dibenarkan).

"Orang ramai telah memaksa diri mereka ke dalam pemikiran seperti ini di mana anda perlu dibenarkan sepenuhnya atau anda perlu terbuka sepenuhnya," kata Manohar, sambil menjelaskan lagi:

“Dalam blockchain hibrid, anda mempunyai blockchain peribadi anda sendiri yang menjadi milik anda. Anda mengawalnya, anda mengkonfigurasinya, dan anda boleh membuatnya berjalan secepat yang anda mahu kerana anda mempunyai set pengesah yang terhad."

Dan rantaian awam? Itu lebih kepada kawalan versi dan penyimpanan rekod. Anda mungkin ingin mendaftarkan versi baharu AI pada rangkaian awam, contohnya. "Keindahan model hibrid ini ialah anda memilih apabila anda memerlukan kebolehubahan daripada rantaian awam dan di mana anda hanya menguruskan infrastruktur anda sendiri," kata Manohar.

Selagi anda menyimpan rujukan pada blok blok awam dengan secukupnya, "anda sentiasa boleh memastikan bahawa data itu tidak diganggu kerana jika ia diganggu, cincang tidak akan sepadan."

Selain itu, apa sahaja yang anda mahu boleh diaudit, anda boleh meletakkan pada blok blok awam kerana ia kalis gangguan. Jadi "setiap kali saya mengubah suai AI atau setiap kali saya menggunakan set data baharu, saya akan menghantar ping ke blok blok awam," kata Manohar.

Masalah besar dengan AI hari ini ialah seseorang tidak tahu bila sesuatu berlaku. Tetapi rantaian blok menyediakan cara untuk melancarkan pita itu, boleh dikatakan, kerana ia sangat bersiri dan dicap masa.

Oleh itu, jika model AI "mula menunjukkan tanda-tanda halusinasi atau berat sebelah yang wujud, anda hanya boleh melancarkan sistem AI kembali kepada lelaran baru-baru ini yang kekurangan isu tersebut, dan seterusnya mendiagnosis dari mana data masalah itu datang," Casper Labs mencatatkan laman web.

Tetapi yang lain tidak yakin bahawa rantaian blok boleh menyelesaikan masalah "kotak hitam" AI.

"Adalah mengelirukan untuk menggambarkan 'ketelusan' blockchain sebagai penawar kepada masalah 'kotak hitam' AI," kata Samir Rawashdeh, profesor bersekutu dan pengarah Pusat Penyelidikan Kepintaran Buatan Dearborn di Universiti Michigan, Dearborn, kepada Cointelegraph.

Ia tidak menjadikan kerja dalaman yang wujud dalam model pembelajaran mesin lebih mudah difahami atau menjelaskan "dalam cara bagaimana output tertentu menjejak kembali ke data latihan asal."

Apa yang Casper Labs benar-benar cadangkan, mencadangkan Rawashdeh, ialah "sistem kawalan versi" — walaupun dengan beberapa ciri bagus — yang boleh digunakan "untuk menjejaki pembangunan dan penggunaan model AI."

Yang berkata, rantaian blok secara tidak langsung boleh menangani cabaran "kotak hitam", tambah Rawashdeh, dengan menawarkan jejak audit yang membantu memastikan integriti, asal dan ketelusan data dalam set data yang digunakan untuk melatih model AI. Tetapi ia tidak menjadikan proses keputusan sebenar lebih boleh ditafsirkan.

Apabila mesin bersekongkol dengan manusia

Melihat ke hadapan, kebimbangan timbul mengenai kecerdasan am buatan: Bolehkah blockchain membantu untuk mengelakkan senario mimpi buruk di mana model AGI membatalkan pilihan raya atau mendakwa peperangan? 

"Ia sebenarnya boleh membantu," jawab Manohar. Blockchain "akan menjadi suis bunuh terbaik" untuk model AI dengan syarat kuasa elektriknya "melalui rantaian blok terdesentralisasi sepenuhnya."

Iaitu, blockchain dan pengesah manusianya memutuskan sama ada model AI menerima kuasa atau tidak. "Selalu ada isyarat suis bunuh, di mana jika semua pengesah bersetuju, mereka hanya boleh menutup rangkaian, menutup akses AI kepada kuasa," kata Manohar, sambil menambah:

"Ia sebenarnya boleh bertindak sebagai suis bunuh yang sangat kuat untuk senario mimpi ngeri itu."

Dugaan tetap ada

Terdapat potensi halangan lain untuk penyepaduan blockchain dan AI ini. Untuk satu perkara, "hanya terdapat banyak kecurigaan dalam komuniti AI di sekitar crypto," kata Duettmann. Kripto dan rantaian blok masih mengingati penipuan token yang tidak boleh dicemari dan tingkah laku lain yang tidak menyenangkan bagi kebanyakan orang.

Yang berkata, apabila ditanya sama ada Foresight melihat lebih banyak cadangan pembiayaan untuk projek AI/Blockchain, Duettmann menjawab: "Terdapat banyak seperti pergerakan di angkasa sekarang." Dia melihat, secara purata, kira-kira lima cadangan pembiayaan seminggu yang menggabungkan blockchain dan teknologi AI. Sudah tentu, Institut hanya boleh membiayai sebahagian kecil daripada ini, tetapi "ia pasti banyak yang diperolehi."

Mengenai kedua-dua komuniti itu, "akhirnya mereka perlu banyak belajar daripada satu sama lain," katanya. Dalam ceramah SmartCon 2023 beliau, beliau menyatakan bahawa industri kripto sangat baik dalam keselamatan rangkaian, selalunya menggunakan "penggabungan merah", di mana pasukan mencari input yang menyebabkan tingkah laku bencana. "Mari kita lanjutkan 'pekerjasama merah' kepada model pembelajaran mesin," dia mencadangkan.

Lebih banyak penerimaan di China

Mengintegrasikan teknologi AI dan blockchain nampaknya dipandang baik terutamanya di China. Dalam tinjauan Casper Lab, 68% daripada responden IT China bersetuju bahawa "penyatuan teknologi AI dan blockchain berpotensi untuk merevolusikan industri kami, membolehkan keselamatan data, ketelusan dan kecekapan dipertingkatkan." Sebagai perbandingan, bahagian itu ialah 48% di AS dan hanya 34% di Eropah.

Terkini: Meningkatkan penggunaan blockchain dengan mengekalkan teknologi di bahagian belakang

Mengapa begitu tinggi di China? China telah memusuhi mata wang kripto sejak beberapa tahun kebelakangan ini tetapi kekal positif tentang teknologi blockchain, kata Manohar. Sesetengah majlis perbandaran telah meletakkan surat ikatan tanah pada blockchain. China melihat teknologi blockchain sebagai mekanisme pensijilan dan penjejakan yang berkesan.

Di Barat, sebagai perbandingan, "semua orang menganggap blockchain hanyalah mata wang kripto," tegas Manohar. Tetapi jurang pendidikan ini berkemungkinan mengecil. Dalam jangka panjang, "semuanya kembali kepada min."

Adakah aplikasi pembunuh blockchain ini?

Manohar ditanya sama ada gabungan AI dan blockchain akhirnya boleh menjadi "aplikasi pembunuh" yang telah lama dicari oleh blockchain.

"Ia mungkin salah seorang daripada mereka," jawabnya. Protokol tadbir urus jejak dan jejak Blockchain untuk rantaian bekalan dan sektor teknologi kewangan juga merupakan calon, tetapi kedua-dua kawasan tersebut mempunyai tadbir urus yang boleh dilalui sebelum blockchain dan kontrak pintar muncul.

Sebagai perbandingan, "tidak ada sistem tadbir urus yang sedia ada dalam AI. Oleh itu, terdapat lebih banyak ruang untuk inovasi. Jadi saya benar-benar fikir ini boleh menjadi aplikasi pembunuh blokchain,” katanya kepada Cointelegraph.

Sumber: http://cointelegraph.com/news/blockchain-ai-hybrid-adoption