Perubahan iklim telah menjadi salah satu isu yang paling mendesak dalam dunia moden dengan tekanan yang semakin meningkat ke atas syarikat untuk membangun dan melaksanakan strategi iklim. Ahli politik di seluruh dunia juga telah terlibat secara aktif, dengan beberapa negara berjanji untuk menjadi neutral karbon dalam beberapa dekad akan datang.
Di tengah-tengah semua inisiatif dan persidangan yang diketuai oleh ahli politik dan syarikat berbilion dolar selama ini, ancaman pemanasan global dan pelepasan karbon yang tumpah ke atmosfera hanya meningkat.
Persidangan Perubahan Iklim Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu 2022, atau Persidangan Parti-parti UNFCCC, ialah persidangan perubahan iklim Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu ke-27. Lebih biasa dirujuk sebagai COP, persidangan itu adalah salah satu persidangan terbesar seumpamanya yang menyaksikan kehadiran daripada penggubal dasar dan CEO teknologi tinggi.
COP27 akhirnya menghasilkan kemajuan minimum ke atas kerugian dan kerosakan, dengan negara-negara pelepasan tinggi bersetuju untuk memberi pampasan kepada negara-negara tersebut yang menanggung bebanan kekacauan iklim yang mereka memainkan peranan yang boleh diabaikan dalam menyebabkannya. Tetapi, sekali lagi, tidak ada janji dibuat untuk menghentikan pelepasan yang mencetuskan bencana ini.
Persidangan yang diketuai ahli politik seperti COP27 telah menjadi contoh yang jelas tentang segala yang salah dengan inisiatif sedemikian. COP27 menjadi tuan rumah kepada lebih 600 wakil syarikat bahan api fosil dan ramai lagi yang berada di sana untuk mencegah dan bukannya menyokong kemajuan dan tindakan. Di atas semua itu, acara itu ditaja oleh pencemar plastik terbesar di dunia — Coca-Cola.
Konsep karnival iklim tahunan mungkin bukan cara terbaik untuk menggalakkan tindakan bermakna terhadap pemanasan global. Kehadiran industri bahan api fosil dan kegagalan berterusan untuk memenuhi tujuan yang dimaksudkan bermakna masalah perubahan iklim memerlukan penyelesaian moden, dan bagi kebanyakan orang, teknologi terdesentralisasi adalah kunci yang boleh memanfaatkan inisiatif iklim dalam jangka masa panjang.
Penyelesaian terdesentralisasi
Teknologi terdesentralisasi telah terbukti revolusioner dalam pengurusan data untuk banyak industri selain daripada sektor kewangan. Inisiatif perubahan iklim sudah pun mengintegrasikan teknologi blockchain untuk manfaat mereka termasuk peningkatan bilangan projek di COP yang diadakan persidangan tahunan.
Pengetua data dan teknologi iklim KPMG AS, Arun Ghosh memberitahu Cointelegraph:
“Salah satu hasil utama COP27 ialah menerima set perjanjian kerugian dan kerosakan yang membolehkan negara-negara kaya membantu menyediakan dan merancang untuk pemulihan orang dan mata pencarian di negara yang kurang sumber. Blockchain bukan sahaja menyediakan set pemboleh kepercayaan dan ketelusan tetapi dengan pengenalan perintis CBDC serta penggunaan BTC sebagai medium pertukaran yang diiktiraf di negara-negara seperti El Salvador, terdapat pelaburan dan rancangan yang dipercepatkan muncul untuk menyepadukan dan berurus niaga antara organisasi , negara dan rakyat.”
Teknologi Blockchain boleh dilaksanakan dalam pelbagai cara untuk menjadikan inisiatif berkaitan perubahan iklim lebih cekap.
Kitar semula ialah satu sektor di mana blockchain boleh menggalakkan penyertaan dengan memberikan ganjaran kewangan untuk mendepositkan barang kitar semula seperti bekas plastik, tin atau botol. Persediaan serupa sudah wujud di beberapa tempat di seluruh dunia.
Terbaru: Pendekatan Gensler terhadap crypto kelihatan serong apabila kritikan meningkat
Plastik ialah a token tidak fungle (NFT) pasaran yang menaja inisiatif untuk mengurangkan sisa plastik. Plastiks bekerjasama dengan firma kitar semula dan memperakui kitar semula plastik mereka menggunakan NFT yang boleh menjadi sumber pendapatan tambahan bagi firma kitar semula. Projek itu mendakwa bahawa data kitar semula, yang pernah direkodkan pada blokchain, juga menjadi resit keras tentang berapa banyak plastik telah dikeluarkan.
Disebabkan keupayaannya untuk menjejaki data alam sekitar yang penting secara telus dan menunjukkan sama ada kewajipan telah dicapai, teknologi rantaian blok juga boleh menghalang perniagaan dan kerajaan daripada melanggar komitmen alam sekitar mereka atau mendakwa kemajuan secara palsu.
Sebagai contoh, Regen Network menawarkan penyelesaian fintech berasaskan blokchain untuk tuntutan dan data ekologi. Beberapa tawaran mereka termasuk sistem perakaunan ekologi awam dan Regen Registry, yang membolehkan pengurus tanah menjual perkhidmatan ekosistem mereka terus kepada pembeli di seluruh dunia.
EarthFund DAO ialah satu lagi inisiatif alam sekitar yang menganjurkan komuniti terdesentralisasi yang ingin menangani masalah alam sekitar manusia. Platform ini membolehkan pemegang token mengundi dan mengumpulkan "projek perubahan dunia" seperti projek tangkapan EarthFund Carbon.
Crypto Climate Accord ialah inisiatif yang diterajui oleh sektor swasta yang memfokuskan pada penyahkarbonan industri mata wang kripto dan rantaian blok. Sehingga kini, lebih daripada 250 syarikat dan individu dalam kripto, kewangan, NGO dan banyak lagi telah menyertai pergerakan itu.
Di tengah-tengah semua kes penggunaan utama teknologi blockchain, perkembangannya dalam membantu pasaran kredit karbon yang sangat kompleks telah paling banyak diperkatakan — atas sebab baik dan buruk.
Pasaran karbon dan cara ia berfungsi
Kredit karbon mewakili satu tan metrik karbon dioksida, yang boleh dibeli, dijual atau disarakan. Jika perniagaan tertakluk kepada peraturan had dan perdagangan (seperti Program Cap dan Perdagangan California), perniagaan itu mungkin mempunyai bilangan kredit yang ditetapkan yang boleh digunakan pada hadnya. Syarikat boleh berdagang, menjual atau menyimpan kredit karbon tambahan jika ia mengeluarkan lebih sedikit tan karbon dioksida daripada yang dibenarkan.
Elaun pelepasan daripada penjual dibeli apabila kredit dijual. Walaupun fakta bahawa pengurangan pelepasan adalah hasil daripada tindakan, kredit menjadi boleh didagangkan hasil daripada pengurangan tulen dalam pelepasan.
Pasaran karbon bertujuan untuk mengurangkan pelepasan gas rumah hijau, membolehkan perdagangan unit pelepasan (kredit karbon), yang merupakan sijil yang mewakili pengurangan pelepasan. Perdagangan membolehkan entiti yang boleh mengurangkan pelepasan pada kos yang lebih rendah dibayar untuk berbuat demikian oleh pemancar kos yang lebih tinggi. Dengan meletakkan harga pada pelepasan karbon, mekanisme pasaran karbon meningkatkan kesedaran tentang kos alam sekitar dan sosial pencemaran karbon, menggalakkan pelabur dan pengguna untuk memilih laluan karbon rendah.
Terdapat dua kategori utama pasaran karbon: cap-and-trade dan sukarela. Cap-and-trade menetapkan had mandatori (cap) pada pelepasan gas rumah hijau dan organisasi yang melebihi had ini boleh membeli lebihan elaun untuk mengisi jurang atau membayar denda. Seperti namanya, pasaran mandatori digunakan oleh syarikat dan kerajaan yang diberi mandat secara sah untuk mengimbangi pelepasan mereka. Pasaran karbon sukarela, sebaliknya, beroperasi di luar pasaran pematuhan tetapi selari, membenarkan syarikat swasta dan individu membeli kredit karbon secara sukarela.
Masalah dengan kredit karbon
Kredit karbon telah disebut-sebut sebagai penyelesaian berasaskan pasaran untuk membantu membendung pelepasan karbon, tetapi ia datang dengan pelbagai masalah. Pasaran kredit karbon dipenuhi oleh kualiti offset yang lemah, di mana kredit tertentu mungkin tidak mempunyai kualiti yang sama seperti yang dipasarkan dan sesetengahnya sudah lapuk dan tidak lagi memenuhi piawaian organisasi pensijilan offset karbon teratas.
Sesetengah organisasi yang menawarkan pengimbangan karbon sedemikian tidak melakukan apa yang mereka katakan. Pasaran karbon sukarela sebahagian besarnya tidak dikawal dan syarikat sering terlepas daripada pengiklanan palsu yang dipanggil greenwashing. Perniagaan ini sama ada melabur dalam kredit tidak disahkan atau mengira dua kali kredit yang sama. Semua tindakan ini menipu pembeli supaya mempercayai bahawa mereka mengurangkan pelepasan mereka sedangkan sebenarnya tidak.
Sebagai contoh, mengikut kepada Yale Environmental 360, sejumlah satu bilion tan kredit CO2 telah disediakan untuk pembelian setakat ini di pasaran karbon sukarela. Walau bagaimanapun, terdapat kira-kira 600–700 juta tan lebih banyak penjual daripada pembeli. Akibatnya, hanya kira-kira 300–400 juta tan pengimbangan CO2 sebenarnya dicapai. Ini menunjukkan bahawa di antara 600 dan 700 juta tan CO2 dihasilkan tanpa diimbangi.
Bagaimana blockchain boleh membantu
Terdapat kemajuan yang ketara dalam teknologi pengiraan dalam bidang blockchain yang boleh meningkatkan kecekapan pasaran karbon ini. Teknologi Blockchain boleh membantu dalam proses penciptaan dan pengesahan kredit. RA Wilson, ketua pegawai teknologi di platform dagangan offset karbon digital 1GCX, memberitahu Cointelegraph:
“Blockchain boleh menambah baik kesesakan sedia ada dalam pasaran kredit karbon semasa, termasuk isu mengenai penipuan dan salah nyata serta pertindihan kredit. Walaupun penambahbaikan ini akan menjadi kunci untuk meningkatkan pasaran kredit karbon dan membina kepercayaan yang lebih besar dalam industri, blockchain hanyalah satu bahagian daripada penyelesaian. Untuk meningkatkan pasaran kredit karbon token kepada potensi penuhnya, industri juga akan memerlukan penyertaan oleh penyedia kredit karbon yang dipercayai dan mantap, serta kerjasama dengan pengawal selia dan agensi kerajaan.”
KLIMA DAO memacu pembangunan pasaran karbon sukarela dengan membina infrastruktur terdesentralisasi yang menjadikan pasaran lebih telus dan mudah diakses. Ia menjual bon dan mengedarkan ganjaran kepada pemegang token KLIMA. Setiap jualan bon menambah perbendaharaan hijau yang sentiasa berkembang atau meningkatkan kecairan untuk aset alam sekitar utama.
Nori ialah satu lagi pasaran kredit karbon berasaskan blockchain yang dibina dengan tumpuan petani. Projek ini menyokong petani mengguna pakai projek pertanian regeneratif untuk mengeluarkan CO2 dari atmosfera.
Tegan Keele, peneraju data dan teknologi iklim KPMG AS, memberitahu Cointelegraph bahawa blockchain, bersama-sama dengan teknologi lain, pastinya mempunyai keupayaan untuk membantu pasaran kredit karbon dari segi kebolehkesanan:
“Kredit boleh dikesan tetapi tidak berkualiti tinggi — blockchain tidak akan menyelesaikan masalah kualiti secara semulajadi, tetapi ia boleh membantu mengesahkan apabila pengeluar yang dikreditkan membuat kenyataan mengenai asal atau kualiti.”
Namun, tidak semua orang yakin. Dan Stein, pengarah inisiatif iklim bumi Giving Green, percaya masalahnya jauh lebih besar daripada pengiraan dua kali atau kebolehkesanan.
Terbaru: NFT boleh membantu menyelesaikan penipuan pensijilan berlian
Stein memberitahu Cointelegraph bahawa penyelesaian iklim berasaskan blokchain adalah udara panas dan masalah sebenar dengan kredit karbon adalah kualiti yang diimbangi:
“Jika ada, kredit karbon berasaskan rantaian memburukkan lagi masalah ini dengan mewujudkan kredit sebagai komoditi sedangkan ia adalah produk yang berbeza. Malah, saya pernah mendengar cerita tentang syarikat 'mencuci' offset lama yang mereka tidak boleh menjual dengan cara lain kepada penyelesaian berasaskan rantaian ini.”
Beliau menambah bahawa dengan menjadikan transaksi lebih mudah, “ia menukarkan kredit menjadi lebih banyak komoditi, dan semua orang menganggapnya sama. Apa yang berlaku dalam amalan ialah pemaju projek telah mengambil kredit lama tambahan rendah yang mereka tidak boleh jual di pasaran biasa dan memuatkannya 'dalam rantaian,' di mana tiba-tiba mereka telah menemui pembeli baharu.”
Penggunaan teknologi blockchain dalam perjuangan perubahan iklim telah menghadapi penghargaan dan kritikan. Di satu pihak, teknologi terdesentralisasi sedang disepadukan secara aktif untuk penyelesaian baharu di peringkat global bagi menjadikan aspek tertentu lebih telus dan diperkemas. Sebaliknya, aktivis iklim percaya bahawa penyelesaian blockchain semasa tidak begitu membantu dan hanya menumpukan pada tokenisasi.
Memandang ke hadapan, ia akan menjadi menarik untuk melihat projek mana yang akan digunakan dan berskala untuk menghadapi cabaran perubahan iklim.
Sumber: https://cointelegraph.com/news/decentralized-solutions-for-climate-change-are-key-as-cop-disappoints