Post Guest HodlX Hantar Post anda
Teknologi Blockchain mula digunakan pada tahun 2009 apabila Bitcoin dilancarkan. Sejak itu, perniagaan dari pelbagai industri telah mula bereksperimen dengan teknologi. Daripada pengurusan rekod kesihatan, kepada penjejakan rantaian bekalan, kepada permainan video, ia kini digunakan dalam pelbagai bidang.
Kemasukan kontrak pintar dalam Ethereum dan rantaian blok lain telah meluaskan kes penggunaan untuk teknologi inovatif ini. Dalam banyak aspek, blockchain masih di peringkat awal serupa dengan zaman awal PC, apabila ia digunakan terutamanya oleh peminat.
Sejak itu, teknologi telah maju ke tahap di mana kita boleh melakukan hampir apa sahaja dalam talian, sama ada kita menonton rancangan atau membeli barangan runcit.
Kita boleh menjangkakan blockchain akan mengikuti trajektori yang sama pada masa hadapan. Agar ia berkembang di setiap pasaran, ia mesti mempunyai ciri-ciri yang diperlukan untuk menjadikannya boleh diterima pakai secara besar-besaran. Mari kita terokai ciri-ciri ini dan lihat sama ada ia boleh didapati dalam mana-mana rantaian blok sedia ada.
Daya tampung yang tinggi, kependaman rendah dan berskala tinggi
Teknologi Web 3.0 mesti menawarkan pengguna lebih daripada teknologi Web 2.0 hari ini. Kemungkinan besar projek crypto akan berjaya jika ia menawarkan masa transaksi yang lebih pantas.
TPS (transaksi sesaat) ialah ukuran berapa banyak transaksi boleh dilaksanakan pada rangkaian blockchain dalam satu saat. Ia juga dipanggil, 'kadar pemprosesan.'
Sebagai perbandingan, rangkaian Visa boleh memproses sehingga 24,000 pembayaran sesaat, manakala Mastercard boleh mengendalikan sehingga 5,000. Temu bual baru-baru ini dengan ketua pegawai kewangan Visa mencadangkan bahawa 65,000 transaksi secara teorinya boleh diproses sesaat pada rangkaian.
Walau bagaimanapun, apabila ia datang untuk membina DApps (aplikasi terdesentralisasi) dan menggunakan aset digital, adalah lebih penting untuk mencapai kependaman terendah daripada sekadar bilangan transaksi yang tinggi sesaat.
Pengguna mahu transaksi diselesaikan secepat mungkin. Walau apa pun beban rangkaian, ia sentiasa sesuatu yang mereka mahukan.
Malah, terdapat bukti saintifik untuk menyokongnya. An artikel daripada Kumpulan Nielsen Norman dari 1993 mencadangkan bahawa masa respons aplikasi menentukan pengalaman pengguna.
- Had tindak balas 0.1 saat memberi pengguna gambaran bahawa sistem bertindak balas serta-merta.
- Dengan had masa tindak balas satu saat, aliran pemikiran pengguna tidak terganggu, walaupun kelewatan akan dapat dilihat oleh mereka.
- Perhatian pengguna hanya boleh disimpan selama 10 saat selepas respons. Dalam tempoh ini, pengguna mungkin terdorong untuk melakukan tugasan lain sementara menunggu sistem menyelesaikan tugas tersebut.
Jadi, sebagai pengguna, anda mahukan masa kependaman atau pengesahan minimum dan TPS tertinggi. Itulah maksud 'cepat' bukan hanya berapa banyak transaksi yang diproses setiap saat.
Bersama-sama, parameter ini menerangkan kebolehskalaan rangkaian blockchain atau keupayaannya untuk mengendalikan jumlah transaksi yang semakin meningkat dari semasa ke semasa.
Walau bagaimanapun, nombor TPS penting, dan kami memerlukannya untuk memahami potensi blockchain.
Berikut ialah senarai kelajuan urus niaga dalam 50 rangkaian blockchain teratas, disenaraikan mengikut permodalan pasaran, setakat September 2022.
| Bitcoin (BTC) | 40 | Uniswap (UNIVERSITI) | 14 | Tezos (XTZ) | 3 | |
| Ethereum (ETH) | 14 | Cosmos (ATOM) | Hampir sekejap | Decentraland (MANA) | 14 | |
| Tether USD (USDT) ERC-20 | 14 | Ethereum Classic (DAN LAIN-LAIN) | 720 | Peti Sandbox (Pasir)  | 14 | |
| Tether USD (USDT) TRC-20 | 2 | litecoin (LTC) | 30 | Quant (QNT) | 14 | |
| USD syiling (USDC) | 14 | Chainlink (LINK) | 14 | EOS (EOS) | Hampir sekejap | |
| Ripple (XRP) | Hampir sekejap | Lumens Stellar (XLM) | Hampir sekejap | Elrond (EGLD) | Hampir sekejap | |
| Cardano (ADA) | 10 | Berhampiran Protokol (BERDEKATAN) | 2 | Aave (AAVE) | 14 | |
| Solana (MATAHARI) | Hampir sekejap | Algorand (SESUATU) | 0.75 | ketiadaan axie (AXS) | 14 | |
| Dogecoin (ANJING) | 40 | Monero (XMR) | 30 | Zcash (ZEC) | 60 | |
| Polkadot (titik) | 2 | Bitcoin Cash (BCH) | 150 | sedikit torrent (MTB) | 2 | |
| Polygon (MATIK) | 14 | Aliran (ALIRAN) | 1 | Grafik (GRT) | 14 | |
| Shiba Inu (SHIB) | 14 | ApeCoin (DENGAN BERJALAN KAKI) | 14 | Maker (MKR) | 14 | |
| Tron (TRX) | 1 | Chiliz (CHZ) | 14 | Fantom (FTM) | Hampir sekejap | |
| Avalanche (AVAX) | 1 | Komputer Internet (PKI) | Hampir sekejap | Sintesis (SNX) | 14 | |
| Dibungkus Bitcoin (WBTC) | 14 | Filecoin (BENANG) | 100 | baca DAO (LDO) | 14 | |
| PAX Gold (PAXG) | 14 | Curve (CRV) | 14 | Perhatian asas Token (SATU) | 14 | |
| Rantai tali leher (LARI) | Hampir sekejap | Koin Enjin (ENJ) | 14 |
Purata kelajuan transaksi (dalam minit) sebanyak 50 mata wang kripto dengan had pasaran tertinggi pada September 2022 (Sumber: Statista.com)
Lapisan satu berbanding lapisan dua penyelesaian penskalaan
Cara paling berkesan untuk meningkatkan parameter blokchain adalah dengan bekerja pada lapisan satunya. Ini memerlukan pengesah untuk menerima perubahan melalui garpu keras, yang merupakan proses yang kompleks, seperti yang kita lihat dengan penggabungan Ethereum tidak lama dahulu.
Melalui teknik penskalaan lapisan dua, adalah mungkin untuk mencapai kebolehskalaan dengan lebih cepat dengan mengubahsuai seni bina teknikal rangkaian blok lapisan asas. Inilah sebabnya mengapa komuniti blockchain sedang membangunkan kaedah kebolehskalaan lapisan dua.
Contoh yang baik untuk ini ialah Bitcoin Lightning Network, yang pada masa ini mampu mengendalikan lebih satu juta TPS, dan bukannya hanya 7 TPS pada Bitcoin sendiri.
Lapisan dua, bagaimanapun, boleh menjejaskan sebahagian besar keselamatan blockchain asal. Apabila mengalih keluar aspek lapisan satu, anda selalunya tidak mempunyai pilihan selain bergantung pada pasukan dan rangkaian lapisan dua untuk memastikan sistem berjalan dan selamat.
Dalam hal ini, sebilangan besar pengguna hanya mempercayai rangkaian seperti Bitcoin kerana rekod keselamatan mereka yang telah lama wujud.
Pada masa hadapan, kebolehskalaan blockchain boleh berkembang dengan cara yang berbeza sama ada melalui mekanisme konsensus baharu atau melalui kaedah penskalaan lapisan dua yang tidak menjejaskan keselamatan. Jika kita ingin membina rantaian blok yang paling cekap untuk masa hadapan, menguji kedua-dua laluan tidak akan merugikan.
Apabila teknologi blockchain berkembang, algoritma konsensus yang berbeza sedang diterokai termasuk bukti kuasa, aktiviti, RBFT dan YAC dan tunjukkan janji sebagai alternatif kepada bukti kepentingan dan bukti kerja. Walau bagaimanapun, kebanyakan algoritma sedia ada mengalami beberapa jenis keselamatan atau kelemahan prestasi.
Keselamatan
Namun, jika kita terpaksa memilih hanya satu tiang blockchain, mungkin ia adalah keselamatan. Secara lalai, tahap tertinggi perlindungan data harus diutamakan, menggunakan kod rantaian blok sumber terbuka dan algoritma kriptografi terkemuka.
Selain itu, audit keselamatan blockchain adalah penting untuk mengenal pasti kelemahan dan menghapuskan kelemahan dalam sistem. Perbincangan awam tentang penyelesaian keselamatan juga penting untuk mengenal pasti penyelesaian yang tidak boleh dilaksanakan. Rantaian sekat yang melakukan ini mempunyai masa depan yang cerah di hadapan mereka.
Kebolehpercayaan
Apabila pengguna menghantar crypto, mereka tidak mahu ia hilang di suatu tempat antara mereka dan penerima. Jadi, aspek penting rangkaian ialah kebolehpercayaannya.
Sebagai contoh, Solana terkenal dengan kelajuan dan penyelesaian yang hebat tetapi ia terkenal dengan gangguan rangkaiannya. Menurut Solana penjejak masa aktif, terdapat 14 gangguan pada 2022, berjumlah empat hari, 12 jam dan 21 minit masa berhenti.
Sudah tentu, blockchain masa depan tidak boleh seperti ini. Terdapat kecenderungan untuk rantaian yang lebih baru menjadi kurang dipercayai, dan itu membimbangkan.
Yuran rangkaian yang rendah atau tidak wujud
Visa mengecaj perniagaan sekitar tiga peratus untuk memproses pembayaran. Antara lain, kami perlu menawarkan yuran yang lebih rendah jika kami mahu perniagaan ini meninggalkan Visa untuk crypto. Dengan cara yang sama, untuk pengguna harian, yuran rangkaian kini menjadi penghalang besar untuk masuk.
Sebagai contoh, apabila pengguna kali pertama menyedari bahawa mereka memerlukan Ether untuk menghantar USDT kepada seseorang, mereka biasanya menyerah pada crypto sama sekali. Begitu juga, hakikat bahawa pengguna mesti memiliki Ether untuk mengakses aplikasi DeFi dan DApps lain menimbulkan cabaran akses dan kebolehgunaan yang besar.
Transaksi meta boleh menjadi penyelesaian kepada masalah ini, membolehkan pengguna berinteraksi dengan blok blok awam tanpa membayar yuran transaksi. Transaksi yang dibuat dengan transaksi meta masih disahkan dan dihantar menggunakan tandatangan pengguna.
Perbezaannya ialah apabila ini berlaku, transaksi diuruskan oleh penyampai, yang membayar yuran dan menghantar transaksi kepada penerima. Terdapat kebarangkalian tinggi bahawa blockchain yang melaksanakan konsep ini akan berjaya.
Kebolehsuaian kepada kes penggunaan baharu
Adalah penting bahawa blockchain masa depan bukan sahaja menyimpan maklumat tetapi juga membolehkan kes penggunaan baharu diterokai dan dibangunkan. Contohnya mungkin wang boleh atur cara, yang hanya boleh dibelanjakan di bawah peraturan yang ditetapkan dalam kontrak pintar.
Tidak seperti perbankan Web 2.0, rantaian blok dengan MCC tertentu (kod kategori pedagang) boleh menawarkan keupayaan ini. Teknologi ini boleh digunakan bukan sahaja oleh kerajaan tetapi juga oleh syarikat untuk memberi ganjaran kepada pekerja mereka, contohnya.
Walaupun terdapat kontroversi mengenai wang boleh atur cara, terdapat trend yang jelas ke arah pelaksanaannya pada masa hadapan, dan rantaian blok mesti menyesuaikan diri untuk memenuhi keperluan ini.
Ciri tertumpu kepada pengguna
Pada masa hadapan, teknologi blockchain dijangka sangat mengutamakan pengguna, dengan kebenaran yang dipermudahkan, transaksi meta, HRA (alamat boleh dibaca manusia) dan ciri lain.
Alamat crypto yang kita ada hari ini sukar dihantar tanpa kod QR atau mesej teks. Sekiranya berlaku ralat tunggal, pemindahan boleh dihantar kepada penerima yang salah dan hilang selama-lamanya.
Penggunaan yang lebih umum dihalang oleh rentetan kod yang sukar diingat ini yang disasarkan pada komputer bukan orang. Blockchain masa depan mesti menangani perkara ini, dan ada yang sudah melakukannya, seperti NEAR Protocol, yang menyediakan fungsi HRA.
Dalam beberapa dompet crypto, menghantar mata wang kripto ke nombor telefon penerima sudah boleh dilakukan, walaupun penerima tidak mempunyai alamat dompet.
Pengguna tanpa dompet boleh menciptanya melalui antara muka intuitif. Kaedah ini mungkin boleh dipersoalkan dari perspektif pseudo-anonimiti tetapi ia pasti meningkatkan kebolehgunaan dan penggunaan.
Interoperability
Blockchain tidak mempunyai keupayaan terbina dalam untuk berkomunikasi dengan blockchain lain. Dikenali sebagai masalah oracle, had ini menghalang blockchain daripada berinteraksi dengan sistem tradisional dan antara satu sama lain.
Agar pelbagai rangkaian blockchain wujud pada masa hadapan, mereka perlu menukar data dan memindahkan jenis unik aset digital antara satu sama lain.
Sebaik-baiknya, blok blok awam harus direka bentuk saling beroperasi dari bawah tetapi ia tidak selalu berlaku seperti itu. Walau bagaimanapun, pemaju projek Blockchain mesti sedar bahawa mereka perlu berkongsi maklumat dan bekerjasama untuk berkembang maju pada masa hadapan.
Terdapat banyak contoh yang baik di sini, termasuk rantaian blok permainan Metakey dan Immutable X Web 3.0, yang mewujudkan ekosistem permainan saling kendalian, dan infrastruktur oracle ChainLink yang menghubungkan sistem sedia ada kepada semua rantaian blok utama.
Kesimpulan
Mungkin tidak akan ada blockchain yang sempurna untuk masa depan yang melakukan segala-galanya untuk semua orang. Sebaliknya, sama seperti terdapat industri yang berbeza untuk pelbagai kegunaan di dunia nyata, terdapat juga rantaian blok yang berbeza untuk aplikasi yang berbeza.
Banyak blockchain dijangka akan terus memenuhi keperluan tertentu blok permainan, rantaian bekalan blok, dsb.
Walaupun terdapat lebih banyak ciri yang perlu ada pada blockchain masa depan daripada apa yang saya senaraikan di atas, ini adalah yang paling penting. Masa depan Web 3.0 yang cerah bergantung pada mencapai keseimbangan yang tepat antara keselamatan dan kebolehgunaan sambil sentiasa mengekalkan pengguna dan komuniti crypto di hati.
Taras Dovgal ialah seorang usahawan bersiri dengan lebih 10 tahun pengalaman dalam pembangunan sistem. Dengan minat terhadap crypto sejak 2017, beliau telah mengasaskan bersama beberapa syarikat berkaitan crypto dan kini sedang membangunkan platform crypto-fiat. Sebagai pemula seumur hidup dan peminat pembangunan web, matlamatnya adalah untuk menjadikan produk crypto boleh diakses oleh pengguna arus perdana bukan hanya ahli teknologi.
Ikuti Kami Twitter Facebook Telegram
Penafian: Pendapat yang dinyatakan di The Daily Hodl bukan nasihat pelaburan. Pelabur perlu melakukan usaha wajar sebelum membuat pelaburan berisiko tinggi di Bitcoin, cryptocurrency atau aset digital. Sila ambil perhatian bahawa pemindahan dan perdagangan anda berada pada risiko anda sendiri, dan apa-apa kehilangan yang anda mungkin tanggung adalah tanggungjawab anda. Hodl Harian tidak mengesyorkan membeli atau menjual sebarang kriptografi atau aset digital, dan juga Hodl harian penasihat pelaburan. Sila ambil perhatian bahawa The Daily Hodl menyertai pemasaran afiliasi.
Gambar Pilihan: Shutterstock / Anna Berdnik / Yevhen Vitte / greenbutterfly
Sumber: https://dailyhodl.com/2023/02/01/developing-a-future-proof-blockchain-a-blueprint-for-success/