Drama meletus di sekitar projek blockchain Waves dan firma perdagangan Alameda

Pada hujung minggu, pertengkaran tercetus antara Sasha Ivanov, pengasas rantaian Waves, dan firma perdagangan Alameda Research. 

Ivanov mendakwa urus niaga curang, manakala Alameda nampaknya membayangkan bahawa ia hanya mengambil kesempatan daripada kadar pembiayaan yang tinggi untuk membuat sedikit wang. Tetapi tanpa mengira apa yang sebenarnya berlaku, pertikaian itu telah membawa kepada cadangan kontroversi dalam komuniti blockchain Waves — satu yang direka untuk menyakiti Alameda tetapi itu juga boleh memberi kesan besar kepada sesiapa sahaja yang memperdagangkan token asli projek itu.

Pada masa yang sama, stablecoin yang sepatutnya dipancangkan pada token WAVES telah kehilangan tambatannya — mencetuskan kebimbangan lanjut bahawa perkara yang tidak kena dalam komuniti Waves.

Bagaimana semuanya bermula

Kemarahan itu bermula apabila Ivanov menuduh Alameda memanipulasi harga WAVES.

Ivanov mendakwa bahawa Alameda meminjam dana pada protokol Vires Finance kepada WAVES pendek dan seterusnya menuduh firma itu cuba berkempen menentang token untuk menggalakkan peniaga lain menjualnya, meningkatkan kedudukan jual yang sepatutnya.

Bukti? Ivanov mendakwa dia menemui satu alamat di rantaian Waves yang dia kaitkan dengan Alameda yang telah meminjam lebih $30 juta dalam WAVES. Dia menganggap dana itu digunakan untuk memendekkan token.

Ketua Pegawai Eksekutif FTX Sam Bankman-Fried — yang mengasaskan Alameda pada 2017 dan merupakan Ketua Pegawai Eksekutifnya sehingga Oktober 2021 — menafikan tuduhan tersebut, menggelar mereka sebagai teori konspirasi.

Kami telah menghubungi Waves dan Alameda dan akan mengemas kini artikel ini sekiranya kami mendapat maklum balas.

Perkara yang mungkin dilakukan oleh Alameda

Walaupun Alameda tidak mengambil berat tentang perbincangan itu, ia mendedahkan satu petunjuk yang mungkin menjelaskan perkara yang sedang berlaku.

"Orang ramai harus benar-benar melihat pada kadar pembiayaan untuk WAVES sekarang," tweet bersama CEO Alameda Sam Trabucco.

Kadar pembiayaan ialah jumlah wang yang dibayar kepada pedagang yang mengambil kedudukan panjang atau pendek. Pada asasnya, jika majoriti peserta pergi long, maka mereka membayar sejumlah kecil perdagangan terbuka mereka kepada mereka yang akan short. Apabila ini berlaku, kadar pembiayaan boleh meningkat dan menyediakan sumber wang yang berpotensi untuk mereka yang kekurangan token. Mekanisme ini digunakan untuk mengekalkan harga token kekal sejajar dengan harga spot.

Dalam kes ini, kadar pembiayaan adalah negatif. Jadi ada kemungkinan Alameda telah mengambil kedudukan panjang untuk mengambil kesempatan daripada kadar negatif yang tinggi. Namun strategi biasa di sini adalah untuk melindung nilai kedudukan itu dengan menjual token di pasaran spot. Jika Alameda berbuat demikian, ia akan membolehkan mereka mengumpul hasil daripada kadar pembiayaan, sambil meminimumkan risiko.

"Jadi jika anda panjang, titik pendek, anda mengumpul hasil/pembiayaan," jelas Larry Cermak, VP penyelidikan di The Block.

Cadangan kontroversi

Tidak kira apa yang sedang berlaku, cadangan baharu telah dibuat dalam komuniti Waves — disokong oleh Ivanov — yang menyasarkan Alameda.

Dapatkan Taklimat Harian Crypto Anda

Dihantar setiap hari, terus ke peti masuk anda.

Cadangan itu meminta komuniti untuk mengundi pada kadar pembubaran 0.1% untuk semua mereka yang meminjam WAVES dan USDN — stablecoin algoritma yang dikenali sebagai Neutrino USD yang disokong oleh token WAVES — pada Vires Finance, protokol pinjaman terbesar pada blockchain Waves . Ini akan menyasarkan dana Alameda, menurut penyiasatan Ivanov.

Jika ia lulus, kemungkinan Alameda perlu membeli 650,000 WAVES ($30 juta) untuk mengekalkan kedudukannya, mengikut anggaran oleh The Block Research.

Di mata Ivanov, cadangan itu sudah cukup untuk mencairkan semua orang yang kekurangan WAVES. Kadar pembubaran yang sangat kecil sebanyak 0.1% akan memaksa penjual pendek untuk melepaskan dagangan mereka. Dengan ambang yang dicadangkan, sesiapa yang telah membuat pinjaman pada Vires akan ditutup dengan serta-merta sebaik sahaja harga WAVES bergerak sedikit.

"Mari kita melindungi ekosistem ombak daripada ketamakan," Ivanov mengulas mengenai cadangan itu, merujuk kepada dakwaan perdagangan pendek Alameda di WAVES.

Tetapi tidak lama kemudian cadangan itu menjadi subjek kritikan — kebanyakannya daripada pengguna blockchain itu sendiri. Daripada forum komuniti, ramai yang menegaskan bahawa, jika diluluskan, cadangan itu akan merugikan pengguna Vires Finance yang akan menghadapi beban pembubaran.

“Ini adalah cadangan yang mengerikan. Hanya kerana kita tidak suka bahawa parti mengambil kedudukan pendek yang besar tidak bermakna kita harus menukar protokol untuk menyasarkan mereka kembali,” kata seorang ahli masyarakat.

"Cadangan ini bertentangan dengan etos DeFi, sangat kecil dan memudaratkan neutraliti Vires yang boleh dipercayai jangka panjang," kata seorang lagi.

Undian bagi cadangan itu bermula pada 5 April dan akan berlangsung selama lima hari.

Stablecoin dalam masalah

Lebih memburukkan keadaan, token USDN telah kehilangan tambatannya kepada dolar AS. 

USDN mula kehilangan tambatan dolarnya sekitar jam 5.30 petang UTC pada 3 April, sebelum jatuh dengan ketara pada 4 April, sejurus sebelum waktu UTC tengah hari. Pada titik terendah, ia jatuh kepada hanya 82 sen.

Sebahagian daripada sebab di sebalik ini nampaknya adalah perubahan yang dibuat dua minggu lalu yang bermakna hanya pedagang yang mempunyai kedudukan dipertaruhkan besar NSBT — token tadbir urus Neutrino — boleh membuat pertukaran terus antara WAVES dan USDN. Ini bermakna hanya beberapa entiti yang dapat menukar sejumlah besar token antara mereka secara langsung, tanpa menggunakan kecairan pada bursa.

Elemen utama lain nampaknya adalah ketidakpastian mengenai cadangan baru-baru ini yang telah memecahbelahkan komuniti Waves. 

Apabila ditanya mengapa token itu telah kehilangan pasaknya di Twitter, Ivanov menjawab, “Teruk [ketakutan, ketidakpastian dan keraguan]. seseorang akan membuat banyak wang daripadanya. dan itu bukan kami, sudah tentu.”

Sementara itu, stablecoin telah pulih agak - sehingga $0.87 - tetapi ia masih belum keluar dari hutan.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Hak Cipta Terpelihara. Artikel ini disediakan untuk tujuan maklumat sahaja. Itu tidak ditawarkan atau dimaksudkan untuk digunakan sebagai nasihat hukum, pajak, pelaburan, kewangan, atau lain-lain.