Diterangkan: Adakah Poligon benar-benar terdesentralisasi?

Polygon, platform penskalaan Ethereum yang mendakwa sebagai terdesentralisasi, mendarat perkongsian dengan nama utama. Sudah menjadi rakan kongsi dengan Coinbase NFT, ia baru sahaja menjadi utama pembekal pasaran NFT Instagram yang akan datang.

Sudah tentu, apabila crypto mula mendapatkan tawaran besar, sesetengah orang mula bertanya soalan besar — ​​seperti sama ada Polygon benar-benar terdesentralisasi.

Dahulu dikenali sebagai MATIC Network, Polygon menawarkan Penyelesaian kebolehskalaan lapisan 2 untuk Ethereum. Ia menamakan dirinya sebagai "Internet blockchains Ethereum." Daripada mencipta semula Lapisan 1 Ethereum, Polygon memfokuskan pada meningkatkan kebolehskalaan dan kelajuan.

Ethereum menumpukan pada desentralisasi, walaupun ini datang dengan kos isu "kesesakan lalu lintas" sekali-sekala dan yuran transaksi yang tinggi. Poligon bertujuan untuk kos rendah dan kelajuan tinggi. Zaman sekarang, boleh tahan 7,000 transaksi sesaat (TPS), manakala Ethereum jarang sekali mengendalikan lebih daripada 20 TPS sebelum Gabungan.

Bagi mereka yang tertanya-tanya: The Merge mungkin tidak banyak meningkatkan TPS Ethereum. Statistik Menunjukkan bahawa Ethereum selepas Gabungan masih mendahului pada 20 TPS pada kebanyakan masa.

Baca lebih lanjut: Inilah sebabnya pertaruhan Ethereum 2 berisiko dan meningkatkan pemusatan

Polygon tidak cuba menjadi pembunuh Ethereum. Sebaliknya, ia bertujuan untuk menambah baik kerja yang telah disiapkan oleh Ethereum. Ia juga mengumpul $5.6 juta semasa tawaran syiling permulaannya (ICO) dan jualan seterusnya token MATICnya, yang berada di Ethereum sebagai token standard ERC-20.

Siapa yang menggunakan Poligon (MATIC)?

Polygon membanggakan lebih daripada 37,000 dApps pada platformnya. DApps ini termasuk nama biasa seperti pertukaran terdesentralisasi SushiSwap dan aplikasi perkhidmatan kewangan Cashaa.

Syarikat seperti Instagram dan Coinbase memalsukan tawaran dengan Polygon untuk pasaran NFT mereka. Disney menunjukkan minat by menambah Poligon kepada program pemecutnya pada Jun 2022.

Peserta dalam program pemecut terbaharu Disney sedang membangunkan pengalaman untuk hartanah taman tema realiti tambahan (AR), NFT dan kecerdasan buatan (AI).

Adakah Poligon terdesentralisasi?

Pada Ogos 2021, Poligon mengumumkan sebuah organisasi autonomi terdesentralisasi (DAO) sebagai sebahagian daripada usahanya untuk menjadi lebih terpencar. Polygon baru-baru ini telah memperoleh Hermez, platform rollup pengetahuan sifar (ZK), untuk membantu menukar Poligon kepada protokol silang rantai.

Ia juga membentuk Protokol Tadbir Urus Poligon untuk cuba mengemudi laluannya ke arah desentralisasi yang lebih besar. Ia menangguhkan cadangan mengenai model lelongannya kerana kebimbangan bahawa pengesah dikawal oleh pelakon kaya boleh menolak pengesah yang lebih kecil. Ahli forum Polygon juga mempunyai dinyatakan kebimbangan mengenai kemasukan pengesah baharu dan melindungi kepentingan pengesah yang lebih kecil.

Pemilik MATIC boleh mewakilkan token mereka kepada pengesah yang lebih besar yang membuang undi untuk mereka. Ahli komuniti telah menyatakan kebimbangan bahawa pemilik MATIC tidak dapat mengakses rekod prestasi setiap pengesah sebelum mewakilkan.

Baca lebih lanjut: Apakah Gnosis Safe dan bagaimana ia memusatkan Ethereum?

Hartanah terdesentralisasi lain seperti UniSwap menghadapi masalah dengan tingkah laku yang berpotensi tidak beretika oleh perwakilan besar. Binance, perwakilan MATIC yang sangat besar, sebelum ini menafikan menggunakan token yang pelanggannya mengekalkan pertukarannya untuk mendapatkan lebih banyak undian pada cadangan UniSwap. Alamat perwakilan yang dikaitkan dengan Binance belum mengundi sama sekali, namun boleh membuang lebih 13 juta undi jika ia mahu.

Struktur kuasa yang diwakilkan oleh Polygon juga boleh membawa kepada peningkatan pemusatan dalam kalangan pengesah, kerana pengguna setiap hari mempunyai insentif yang kuat untuk mewakilkan MATIC mereka kepada penjaga pusat dengan lebih banyak masa, perhatian, keupayaan dan insentif kewangan untuk mengambil bahagian dalam tindakan tadbir urus.

Beberapa perwakilan besar boleh berpakat untuk mengawal undi. Bahagian atas 10 Perwakilan UniSwap mengawal 42.35% undian ⏤ bukan majoriti, tetapi cukup bahawa oligopoli ini boleh dibayangkan menyekat cadangan yang sebaliknya, jika mereka bersekongkol.

Walaupun perkongsian jenama marqueenya, Polygon mempertaruhkan teater desentralisasi. Ia hanya boleh mengangkat bahu kolektifnya, walaupun. Lagipun, ia telah menarik nama besar seperti Coinbase, Instagram, dan Disney.

Untuk berita lebih lanjut, ikuti kami di Twitter and berita Google atau dengar podcast penyiasatan kami Diinovasi: Blockchain City.

Sumber: https://protos.com/explained-is-polygon-truly-decentralized/