Bagaimana Blockchain Mengubah Kawalan Data

Memandangkan data adalah gas dalam tangki model perniagaan Web2, Web2 telah terbukti sangat lemah dalam mengawal dan melindungi bahan api yang bergantung padanya. Sejak beberapa tahun kebelakangan ini, kebocoran dan penggodaman pada pelayan berpusat telah menjadi hampir setiap hari – dan ia menjadi semakin teruk. Sebaik sahaja wabak melanda, peralihan tiba-tiba kepada bekerja dari rumah mencipta berbilang vektor serangan baharu. Tekanan ke atas hospital dan sistem penjagaan kesihatan menjadikan mereka sangat terdedah, dengan pelanggaran keselamatan siber meningkat sebanyak sepuluh peratus pada 2021.

Kemudian terdapat cabaran penuaian data dan pengawasan - bayangan yang kita semua terpaksa hidup dengan sejak pendedahan Snowden pada 2014. Perundangan seperti Peraturan Perlindungan Data Am Eropah (GDPR) bertujuan untuk menangani ketidakseimbangan ini, tetapi pada hakikatnya, ia hanya berakhir dalam pertempuran undang-undang yang panjang dan berlarutan. Perubahan terbaru dalam pertikaian GDPR antara EU dan Meta Platforms ialah firma itu telah mengancam untuk menarik Facebook dan Instagram sepenuhnya – bukan hasil yang diingini untuk berjuta-juta pengguna.

Tambahan pula, terdapat kekurangan ketelusan yang teruk dengan cara data digunakan secara menyeluruh. Sebaik sahaja kami menyerahkan data kami kepada pihak ketiga, kami tidak mempunyai cara untuk mengetahui cara ia boleh dihantar, dijual, dipindahkan atau disalahgunakan.

Adakah Blockchain Jawapannya?

Blockchain dikatakan menawarkan penyelesaian kepada banyak masalah ini, dan memang benar bahawa dari perspektif individu, terdapat banyak janji. Identiti berdaulat diri yang disulitkan boleh membolehkan kami mendapatkan semula kawalan ke atas cara data peribadi kami diedarkan dan digunakan.

Walau bagaimanapun, data peribadi hanyalah satu bahagian daripada persamaan. Syarikat juga memegang sejumlah besar data yang tidak semestinya hanya berkaitan dengan orang, dan itu sama sensitif, jika tidak lebih, dari perspektif korporat. Pertimbangkan data seperti rahsia perdagangan dan harta intelek, harga yang dibayar kepada pembekal, data kewangan dan banyak lagi. Identiti berdaulat sendiri tidak akan melindungi Nvidia daripada penggodaman terbaharunya, yang mengakibatkan kebocoran maklumat proprietari tentang pemacu GPU terbaru firma itu.

Selalunya terdapat terlalu banyak kompromi untuk perusahaan menganggap blockchain sebagai penyelesaian yang berdaya maju dari segi melindungi data jenis ini. Platform warisan seperti Ethereum adalah yang paling selamat terima kasih kerana sangat terpencar, tetapi ia lambat dan mahal untuk dijalankan. Lebih-lebih lagi, mereka juga terlalu telus untuk kebanyakan firma yang ingin mengekalkan tahap privasi ke atas data perusahaan mereka.

Kemudian terdapat elemen kawalan. Firma biasanya menolak idea untuk meletakkan data pada rangkaian terdesentralisasi yang boleh disertai oleh sesiapa sahaja. Pelaksanaan lejar yang diedarkan yang dibenarkan atau persendirian adalah kompromi, bertindak sebagai taman berdinding untuk data. Walau bagaimanapun, rantaian blok swasta juga bermakna menjejaskan kepercayaan kerana ia mewujudkan titik kawalan terpusat.

Terdapat juga ketegangan yang wujud antara rekod blockchain dan syarat GDPR. Peraturan itu menetapkan “hak untuk dilupakan,” yang membenarkan mana-mana pemilik data meminta pemadaman data mereka – hak yang tidak dapat diselaraskan oleh kebolehubahan urus niaga berlapis besi blockchain.

Menangani Penghalang

Sejak beberapa tahun kebelakangan ini, inovator blockchain telah berusaha untuk menyelesaikan beberapa pertukaran ini, dengan hasil positif bahawa sesetengah firma kini mula menerima blockchain untuk menyokong proses kritikal perniagaan. Terbaru, BNY Mellon bekerjasama dengan Chainalysis untuk memanfaatkan rangkaian penyelesaian pengurusan risikonya apabila menerima pelanggan yang ingin berurus niaga dalam kripto.

Walau bagaimanapun, walaupun cabaran seperti kebolehskalaan dan yuran adalah mata jualan untuk hampir setiap platform bukan Ethereum hari ini, hanya satu projek yang berjaya menyelesaikan konflik GDPR, dan nampaknya, hanya satu yang berjaya mencipta contoh yang dibenarkan atau persendirian bagi blockchain yang tidak tidak berkompromi dengan kepercayaan. Dalam kedua-dua kes, jawapannya ialah ParallelChain.

ParallelChain memperkenalkan ciri unik yang dipanggil "bukti kebolehubah", yang menyimpan metadata blockchain. Ia membolehkan peserta dalam rangkaian blockchain untuk mengesahkan kebolehpercayaan data masing-masing dengan membuktikan kebolehubahannya.

Mengapakah anda memerlukan bukti kebolehubah, walaupun, jika ia merupakan ciri yang wujud dalam urus niaga blockchain? Kerana ParallelChain mengiktiraf isu bahawa dalam rangkaian blockchain yang lebih kecil, atau rangkaian persendirian atau yang dibenarkan, risiko manipulasi wujud. Kerentanan jelas rantaian yang lebih kecil seperti Ethereum Classic kepada 51% serangan menerangkan sebab entiti mungkin ingin menambah lapisan pengesahan tambahan untuk membuktikan kualiti data mereka.

ParallelChain juga telah menemui penyelesaian kepada klausa "hak untuk dilupakan" GDPR, setelah mewujudkan penyelesaian proprietari yang akan memastikan pematuhan. Projek ini mempunyai permohonan paten yang belum selesai untuk kaedah tersebut.

Menuntut Semula Kawalan Ke Atas Data Kami

Dengan penyelesaian ini, firma boleh mengendalikan contoh ParallelPrivate dengan jaminan integriti data pematuhan dan pada platform yang boleh mengendalikan 120,000 transaksi sesaat dengan kependaman purata 0.003 saat. Ia juga serasi dengan aplikasi berkuasa Hyperledger, membolehkan mudah alih mudah alih.

Masalah kawalan data agak di luar kawalan dalam model Web2. Tetapi apabila lebih banyak penyelesaian blockchain dan Web3 muncul, kami boleh berharap bahawa perusahaan dan individu boleh mula mencari cara yang lebih baik untuk mengurus cabaran, mencapai keseimbangan privasi dan integriti yang lebih optimum.