Penganalisis berpengalaman Justin Bons sekali lagi menerangkan sebab reka bentuk Lejar XRP jauh daripada terdesentralisasi
Penganalisis Justin Bons, seorang veteran mata wang kripto dan ketua dana blockchain Eropah tertua Cyber Capital, menerangkan mengapa naratif desentralisasi tidak berfungsi untuk Lejar XRP.
Ripple berpusat, PoA tidak boleh menjadi tidak amanah
En. Bons telah menggunakan Twitter untuk berkongsi bahawa blok XRP Ledger bukan tanpa kebenaran, kerana ia bergantung pada ekosistem nod yang dibenarkan yang dipilih oleh entiti atau individu berpusat.
Saya tidak menyokong Ripple; terlalu terpusat:
XRP adalah berdasarkan nod yang dibenarkan yang dipilih secara eksplisit oleh asas XRP atau pengguna individu
Yang mana komuniti XRP percaya menjadikannya terdesentralisasi; mereka salah
Memilih siapa yang anda percayai adalah PoA & tidak sama dengan ketidakpercayaan!
— Justin Bons (@Justin_Bons) Disember 22, 2022
Reka bentuk bukti kuasa ini tidak sama dengan "kepercayaan" sebenar, sorotan En. Bons. Dalam konsensus XRPL, individu mewakilkan terlalu banyak kuasa kepada peserta proses pengesahan blok:
Saya tidak bersetuju bahawa menggantikan PoW/PoS dengan individu yang memilih orang yang mereka percayai adalah tidak amanah.
Ripple alum Matt Hamilton dari Protocol Labs menentang teori Encik Bons. Beliau menekankan bahawa Ripple mahupun XRPL Foundation tidak boleh menghalang peminat blockchain daripada menjadi pengesah transaksi XRP.
Menurut En. Hamilton, versi PoA XRP Ledger mewakili jenis kontrak sosial yang sama seperti yang digunakan oleh semua rantaian blok gen pertama, termasuk Bitcoin (BTC) dan garpunya.
Mengapa peraturan UNL penting
Kedua-dua pihak lawan tidak bersetuju tentang peranan Senarai Nod Unik (UNL) Yayasan XRPL, iaitu set pengesah transaksi XRP yang aktif.
En. Bons menekankan bahawa kuasa pengesahan pada Lejar XRP hanya dikawal oleh ahli UNL "rasmi". Sementara itu, pada Oktober 2022, Yayasan XRPL, organisasi bukan untung yang menyelia pembangunan XRPL, menegaskan bahawa dua pengesah berkaitan Ripple telah dialih keluar daripada UNL.
Selepas pindaan ini, Ripple dan entitinya hanya mengawal 2 daripada 35 pengesah, atau kurang daripada 5.8% daripada jumlah kuasa pengiraan teragihnya.
Sumber: https://u.today/is-xrpl-decentralized-analyst-shares-critical-take