Trilemma Blockchain boleh dikatakan masalah teknikal yang paling sukar untuk diselesaikan dalam Web3. Bagaimanakah rangkaian blockchain menghampiri ini?
Adakah rangkaian L2 penyelamat?
Kemunculan peringkat baru blockchain dipanggil rantai-2 lapisan yang telah memanfaatkan teknik kriptografi baharu seperti kalis pengetahuan sifar (ZKP) telah membantu menangani enigma kebolehskalaan.
Ketika dunia sedang sibuk menyelesaikan trilemma blockchain pada tahap L1, terdapat sekumpulan pembangun pintar yang memahami bahawa pengoptimuman tidak semestinya berlaku pada tahap L1. Seseorang boleh membuat rangkaian di atas rangkaian L1 untuk menyelesaikan masalah asas.
Terdapat beberapa rangkaian L2, seperti Polygon, Immutable dan Rangkaian kilat Bitcoin, yang menggunakan konsep seperti sharding dan rollups untuk menyelesaikan kebolehskalaan. Mereka dapat mengekalkan keselamatan yang utuh kerana rantaian L2 melaksanakan transaksi dan rantaian L1 kekal relevan untuk penyelesaian transaksi.
Walaupun terdapat berbilang rangkaian yang mula muncul di peringkat L1 dan L2 dan beberapa pelari hadapan pada setiap peringkat dari perspektif permodalan pasaran, tiada satu pun yang telah menyelesaikan sepenuhnya trilemma blockchain. Ekosistem rangkaian yang menyelesaikannya akan bersedia untuk memerintah masa depan pasaran modal dan internet.
Rantaian L1 manakah yang paling selamat?
Lebih $2.1 bilion telah dicuri pada tahun 2021 dalam Web3 oleh penggodam. Bagaimanakah rangkaian blockchain dapat memastikan keselamatan sementara masih kekal berskala dan tidak berpusat?
Di mana ada wang, terdapat risiko kepada keselamatan dan ancaman serangan siber. Dalam dunia Web3, keselamatan adalah sangat penting kerana ia dibelenggu oleh penipuan dan penggodaman. Tidak seperti TCP/IP (Transmission Control Protocol/Internet Protocol), protokol yang berfungsi pada internet hari ini, lapisan protokol blockchain menyimpan nilai dunia sebenar. Oleh itu, pelanggaran keselamatan boleh mengakibatkan kerugian kewangan.
Walaupun Ethereum dan Solana membolehkan skalabiliti, kedua-dua rantaian L1 ini tidak mempunyai keselamatan yang dibanggakan oleh Bitcoin. Mekanisme PoW Bitcoin, digabungkan dengan desentralisasi rangkaian, menjadikannya teguh dari perspektif desentralisasi dan keselamatan. Juga, mendapat kawalan 51% daripada rangkaian lebih mudah dengan Ethereum dan Solana berbanding Bitcoin.
Rantaian L1 yang manakah paling berskala?
Rangkaian Blockchain mesti berskala dengan lancar untuk dapat menyediakan kes penggunaan dunia sebenar seperti pembayaran dan transaksi mikro. Bolehkah desentralisasi dan skalabiliti wujud bersama?
Web3 masih di peringkat permulaan. Untuk ia menjadi terkenal dan melihat penerimaan besar-besaran, ia mesti tersedia kepada orang ramai. Oleh itu, kebolehskalaan adalah faktor utama dan untuk rangkaian untuk skala, ia memerlukan urus niaga untuk diselesaikan dengan pantas dan terdapat masalah untuk Bitcoin.
Walaupun merupakan blockchain yang paling terdesentralisasi dan selamat, kebolehskalaan melanda perintis teknologi blockchain. Daya pengeluarannya yang rendah memastikan ketidakupayaannya untuk tersedia kepada orang ramai, itulah sebabnya kami tidak melihat banyak aplikasi terdesentralisasi pada rangkaian kerana pengalaman pengguna menjadi sukar.
Secara perbandingan, Ethereum dan Solana jauh lebih berskala disebabkan oleh kelajuan transaksi dan pemprosesan yang lebih tinggi. Walaupun Ethereum menggunakan PoS untuk mencapai skalabiliti, Solana menggunakan bukti sejarah. Kedua-dua mekanisme konsensus ini membolehkan lebih banyak pemprosesan, bagaimanapun, tetapi Solana lebih berskala kerana kelajuan dan kos transaksi yang rendah. Namun, keputusan seni bina Solana membukanya kepada risiko lain yang ditangani dalam bahagian seterusnya.
Rantaian L1 manakah yang paling terdesentralisasi?
Mempelajari keutamaan Bitcoin, Ethereum dan Solana akan membantu menjelaskan cara keutamaan ini mempengaruhi sifat-sifat rantaian blok. Desentralisasi ialah keupayaan rangkaian blockchain untuk mengagihkan tadbir urus melalui mekanisme konsensusnya.
Seni bina adalah tentang memahami tempat untuk membuat kompromi. Itulah yang berlaku apabila ia berkaitan dengan setiap rantaian L1 dalam pertimbangan dan dalam menilai bagaimana mereka telah menangani trilemma blockchain.
Sesuai dengan etosnya, Bitcoin kekal sebagai rantaian L1 yang paling terdesentralisasi kerana pematuhannya kepada bukti kerja (PoW) dan kekurangan pihak berkuasa pusat yang mengawal pembangunan dan tadbir urus memastikan ini. Walaupun Ethereum dan Solana mendakwa sebagai terdesentralisasi, adakah mereka terdesentralisasi seperti Bitcoin? Jawapannya mungkin tidak.
Peruntukan token Solana banyak berpusat, dengan pemodal teroka, pemaju dan Solana Labs memiliki hampir separuh daripada dana yang diperuntukkan. Ini telah mendapat kritikan daripada ramai penginjil Web3 dan pemimpin pemikiran tentang Solana yang menjauhkan diri daripada etos Web3. Ia juga telah terjejas oleh kejatuhan FTX lebih daripada Bitcoin dan Ethereum kerana peruntukan token.
Secara perbandingan, Ethereum sebagai rangkaian lebih terdesentralisasi daripada Solana. Walau bagaimanapun, ia masih kekurangan kelebihan desentralisasi Bitcoin. Ethereum juga mempunyai beberapa vektor pemusatan seperti infrastruktur awan, nilai boleh ekstrak maksimum (MEV) dan juga mekanisme konsensus bukti kepentingan (PoS)..
Apakah trilemma blockchain?
Rantaian sekat mesti mengimbangi antara menawarkan infrastruktur selamat dan berskala terbaik sambil kekal terdesentralisasi secara munasabah. Adakah ini realistik masa depan untuk Web3?
Satu blok bangunan asas untuk roket ialah desentralisasi, fungsi yang membolehkan orang ramai berurus niaga tanpa memerlukan pihak berkuasa pusat. Ini membentuk inti Bitcoin (BTC) kertas putih yang Satoshi Nakamoto diterbitkan pada tahun 2008. Ia berfungsi sebagai asas untuk mana-mana produk Web3 daripada rangkaian dan pandangan etos.
Walau bagaimanapun, apabila lebih ramai orang membanjiri rangkaian, beberapa fungsi lain kelihatan penting, berskala dan keselamatan. Walaupun Bitcoin dianggap paling terdesentralisasi daripada semua rangkaian, kelajuan transaksinya tidak menjadikannya kondusif untuk membina aplikasi di atasnya dan inilah yang lain. rantai-1 lapisan memanfaatkan dan berusaha untuk menyelesaikannya.
Walaupun pencipta dan pembangun rangkaian L1 mendakwa bahawa rangkaian itu adalah rangkaian yang paling selamat, paling berskala dan paling terpencar, adakah begitu? Bolehkah rangkaian blockchain diwujudkan dengan penekanan yang sama pada desentralisasi, skalabiliti dan keselamatan?
Jika ya, maka trilemma blockchain akan tidak lagi wujud. Tetapi, malangnya, itu tidak berlaku dan hampir semua rangkaian L1 gagal memenuhi ketiga-tiga aspek, membuka pintu untuk perintis untuk menyelesaikan cabaran terbesar blockchain, walaupun pemutar wang terbesar.
Mari kita lihat tiga rangkaian L1 teratas, Bitcoin, Ethereum dan Solana dan menilai mereka merentas tiga dimensi iaitu, desentralisasi, skalabiliti dan keselamatan.
Sumber: https://cointelegraph.com/explained/the-blockchain-trilemma-can-it-ever-be-tackled