Cryptonomist berpeluang menemu bual Dr Paolo Tasca, Profesor Universiti di UCL (University College of London) dan pengasas serta pengerusi Yayasan Sains DLT dan Pusat UCL untuk Teknologi Blockchain.
Selepas menghadiri acara Sistem Kewangan P2P 2023 di ibu pejabat Bank of Italy di Rom, yang dianjurkan oleh Dr. Paolo Tasca sendiri, kami berpeluang bercakap dengannya untuk lebih memahami fungsi, perkembangan dan masa depan teknologi blockchain yang berkembang pesat.
Dalam temu bual itu, kami cuba mengekstrapolasi pendapat dan visi Dr Tasca mengenai blockchain.
Kami cuba membincangkan beberapa topik, kerana ini adalah teknologi yang penting untuk masa depan kewangan.
Sebagai soalan pertama, saya ingin mulakan dengan soalan peribadi: anda mungkin salah seorang eksponen penyelidikan yang paling penting dalam teknologi blockchain. Apa yang membuatkan anda memilih jalan ini?
“Saya pergi pada 2011, selepas membuat PhD saya di ETH Zurich, kerana saya telah mendekati dunia crypto. Pada masa itu, bitcoin mewakili 90% daripada keseluruhan ekosistem crypto, dan terdapat hanya kira-kira sedozen mata wang digital. Ekonomi yang baru lahir ini membuatkan saya terpesona kerana dua sebab.
Yang pertama ialah data itu percuma, dan jika anda seorang ahli ekonomi dan anda bekerja dengan data dan model yang berbeza, ekonomi seperti yang terdesentralisasi ialah 'Pandora', satu peluang besar. Ia sangat menarik kerana ia memberi saya cara untuk menganalisis kedua-dua ekonomi baru muncul dan perbezaan dengan kewangan tradisional melalui data ini.
Alasan kedua ialah dalam ekonomi yang sedang pesat membangun ini, terdapat monopoli dalam hal pertukaran kripto. Terdapat sangat sedikit platform yang menawarkan perkhidmatan khusus ini, dengan 70 peratus volum yang baik dikendalikan oleh hanya satu platform. Jadi motivasi saya adalah untuk membina pertukaran kripto di pasaran Switzerland tempat saya bekerja.
Jadi saya boleh katakan bahawa saya sedang mencari pendekatan pertama, baik dari sudut pandangan saintifik mahupun dari sudut keusahawanan. Saya mahu mencipta infrastruktur yang akan mewujudkan tanjakan hidup/mati antara ekonomi tradisional dan digital.”
Asas kerja anda jelas adalah penyelidikan dan pembangunan teknologi blockchain. Dengan pemikiran ini, betapa pentingnya kerjasama kerajaan dalam pembangunan dan penyelidikan? Betapa pentingnya kepercayaan dalam institusi?
“Ini sangat penting. Bukan kebetulan bahawa aplikasi pertama blockchain (DLT) adalah bentuk mata wang yang terdesentralisasi. Terdapat beberapa aplikasi blockchain yang boleh dibangunkan, tetapi yang pertama adalah Bitcoin.
Oleh itu, sebagai aplikasi kewangan, saya sentiasa berfikir bahawa ia akan memberi kesan yang mengganggu ke atas pasaran kewangan, yang merupakan salah satu pasaran yang paling dikawal selia di dunia. Itulah sebabnya saya sentiasa menjadi penyokong dialog antara pengawal selia mi een dan inovator apabila ia berkaitan dengan dunia crypto.
Kerana, di satu pihak, anda mempunyai pelakon yang mendorong inovasi (bentuk kewangan, pembayaran, mata wang baharu) dan, sebaliknya, anda mempunyai pengawal selia dengan mandat kerajaan, dengan kewajipan untuk mengekalkan kestabilan kewangan dan keyakinan dalam mata wang yang dikeluarkan oleh bank pusat (dengan mengambil kira semua badan kerajaan lain yang wujud).
Saya sentiasa cuba mencadangkan dialog antara dua pelakon ini, sehinggakan edisi pertama persidangan P2P dianjurkan pada 2015 di Bank Pusat Jerman, dan pada masa itu ia adalah landskap yang nyata berbanding hari ini.
Saya berjaya mengumpulkan penonton yang sama sekali berbeza, ada orang dari latar belakang anarkis dan anti-kapitalis dan pada masa yang sama institusi dalam sut dan jaket dua dada.
Kedua-dua dunia ini telah menjadi sangat rapat dalam tempoh 10 tahun yang lalu, walaupun terdapat dikotomi yang hebat antara mereka.”
Jadi adakah anda fikir kita menuju ke arah yang betul?
“Ia bergantung, ia menarik untuk diperhatikan, kerana jika kedua-dua realiti ini bertemu di tengah-tengah, maka ia boleh dipanggil arah yang betul. Tetapi jika berlaku ketidakseimbangan pada titik di mana mereka bertemu, maka saya tidak fikir ia adalah arah yang betul.
Saya fikir kita sedang bergerak ke arah penginstitusian model 'anarkis' gerakan awal untuk melemahkan kewangan tradisional.
Saya melihat konformasi daripada model tradisional, sebagai contoh, lihat institusi seperti BlackRock memasuki dunia bitcoin melalui spot ETF.
Jadi persoalannya adakah pendekatan yang berlaku itu benar-benar menuju ke arah yang betul, saya mempunyai sedikit keraguan.
Bukan saya seorang anarkis anti-kapitalis, tetapi kita semua harus ingat bahawa institusi yang wujud hari ini direka oleh kita dalam konteks sosio-ekonomi yang sangat berbeza daripada yang kita ada sekarang.
Ini bermakna kita harus mempunyai keanjalan mental untuk menyesuaikan institusi dengan dunia baharu, bagaimana institusi ini harus direka bentuk semula?”
Pada tahun lepas, salah satu teknologi yang sedang berkembang adalah tidak diragukan lagi kecerdasan buatan. Adakah terdapat kemungkinan integrasi dengan blockchain? Bolehkah teknologi ini dan AI digabungkan dalam masa terdekat?
“Kami bukan hanya melihat pada blockchain, tetapi dari segi teknologi digital, sebagai asas kami telah membiayai pusat penyelidikan baharu yang sedang ditubuhkan.
Matlamatnya adalah untuk membangunkan dan mempromosikan bentuk AI yang terdesentralisasi, kami masih di peringkat awal, tetapi terdapat banyak minat terhadapnya. Malah, ia adalah matlamat beberapa blok, antara yang paling penting, untuk membawa kecerdasan buatan ke dalam seni bina mereka yang direka beberapa tahun lalu.
Penumpuan kedua-duanya mungkin menimbulkan transformasi dalam protokol atau seni bina tadbir urus. Ia juga boleh menimbulkan rantaian blok baharu, berbeza daripada yang kami kenali setakat ini.”
Penggunaan blockchain sering dipersoalkan dari segi kelestarian alam sekitar. Khususnya, teknologi 'bukti kerja' telah dikritik kerana penggunaan tenaga yang berlebihan. Adakah terdapat cara untuk menggunakan teknologi ini tanpa kesan alam sekitar yang tinggi?
“Di UCL, saya dan pasukan saya telah menjalankan beberapa kajian tentang kesan alam sekitar blockchain.
Kami membandingkan tenaga yang digunakan oleh Bitcoin dengan tenaga yang digunakan oleh semua sistem bukti kepentingan (PoS) yang lain.
Kami mencipta model baharu untuk mengukur kesan tenaga blok blok ini, diparameterkan oleh bilangan urus niaga sesaat. Kajian menunjukkan bahawa beberapa blok adalah neutral karbon dan negatif.
Hujah bahawa blokchain tidak mampan perlu disangkal. Sehinggakan Bitcoin pun telah bergerak ke arah bentuk tenaga boleh diperbaharui dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Beberapa kajian membuktikan ini.
Pada mulanya, terdapat beberapa laporan mengenai penggunaan bitcoin, yang sememangnya benar pada masa itu, tetapi ini tidak lagi berlaku.
Perkembangan teknologi ini harus dipertimbangkan dengan teliti.
Syarikat rantaian blok juga memberi banyak perhatian kepada piawaian ESG (persekitaran, sosial, dan tadbir urus).
Ethereum sendiri, dengan beralih ke bukti pegangan, adalah simbol perubahan ini yang dialami oleh industri. Jadi dari sudut itu, saya tidak lagi melihatnya sebagai masalah, tetapi sebagai percubaan yang berjaya untuk memperbaiki.
Saya boleh menambah bahawa kami, sebagai Yayasan Sains DLT, tidak lama lagi akan melancarkan papan pemuka produk yang dicipta oleh unit perisikan kami, dan antara produk ini terdapat satu yang akan melakukan trek&pangkat untuk mewujudkan persaingan sihat antara blok blok yang berbeza. Sejenis penilaian dari segi metrik penggunaan.”
Akhirnya, adakah anda fikir teknologi blockchain akan mengubah dunia? Apa yang anda harapkan untuk dilihat pada tahun-tahun akan datang?
“Saya sangat hairan dengan sikap masyarakat yang tidak berminat dan kekurangan pendidikan mengenai teknologi baharu ini.
Secara kebetulan, Itali adalah antara negara yang kurang berpendidikan dari segi celik kewangan, dan kesannya akan dilihat kemudian.
Kami sedang menuju ke arah kemajuan global dan kebanyakan rakyat tidak diberi alat yang sesuai untuk menyesuaikan diri. Malah media, bukan media sektoral, tetapi media yang lebih arus perdana, tidak peduli untuk bercakap mengenainya dengan cukup, walaupun secara umum.
Saya terfikir bahawa skandal FTX telah dikaitkan dengan Bitcoin dalam media yang lebih umum, memanggilnya satu lagi 'penipuan Bitcoin'. Pada hakikatnya, kami tahu bahawa ia adalah 'penipuan perakaunan' yang tiada kaitan dengan Bitcoin dan dunia crypto secara amnya”. Terdapat kejahilan yang mencipta maklumat yang salah.
Sekiranya jurang ini terus berkembang, tidak akan ada masalah kecil di masa depan, tidak akan ada ruang untuk inovasi sebenar.
Saya, sebagai ketua yayasan ini dan sebagai profesor universiti, dan anda, sebagai media, mempunyai kewajipan moral untuk cuba mengurangkan jurang ini. Melalui program maklumat, pendidikan, dsb.
Cuba untuk mendidik bukan sahaja pemain pasaran tetapi juga orang biasa. Saya ingin melihat lebih banyak festival, dan lebih banyak persidangan bercakap tentang teknologi baharu ini.
Apa yang saya jangkakan ialah pertumbuhan eksponen dalam penggunaan teknologi, tetapi hanya jika jurang pendidikan ini ditutup."
Sumber: https://en.cryptonomist.ch/2023/10/22/understanding-blockchain-dr-paolo-tasca/