Rang undang-undang 'Tidak boleh dilaksanakan' untuk mengharamkan kebolehubahan blockchain diperkenalkan di Illinois

Rang Undang-undang Senat Illinois yang diperkenalkan baru-baru ini telah diejek oleh komuniti crypto atas rancangannya yang "tidak dapat dilaksanakan" untuk memaksa pelombong dan pengesah blokchain melakukan "perkara yang mustahil" - seperti membalikkan urus niaga jika diarahkan berbuat demikian oleh mahkamah negeri.

Rang Undang-undang Senat adalah senyap-senyap diperkenalkan ke dalam badan perundangan Illinois pada 9 Februari oleh Senator Illinois Robert Peters tetapi nampaknya baru-baru ini perasan oleh peguam yang berpangkalan di Florida, Drew Hinkes yang membincangkan rang undang-undang itu dalam catatan Twitter pada 19 Februari.

Rang undang-undang bertajuk “Perlindungan Harta Digital dan Akta Penguatkuasaan Undang-undang,” akan memberi kuasa kepada mahkamah — atas permintaan yang sah daripada Peguam Negara atau Peguam Negara yang dibuat menurut undang-undang Illinois — untuk mengarahkan transaksi blockchain yang dilaksanakan melalui kontrak pintar untuk diubah atau dibatalkan.

Akta itu akan digunakan untuk mana-mana "rangkaian rantaian blok yang memproses transaksi rantaian blok yang berasal dari Negeri."

Rang undang-undang Senator Robert Peter untuk mengharamkan kebolehubahan pada rantaian blok. Sumber: Perhimpunan Agung Illinois.

Hinkes menyifatkan rang undang-undang itu sebagai "undang-undang negeri yang paling tidak boleh dilaksanakan" berkaitan dengan rantaian blok dan mata wang kripto yang pernah dilihatnya.

“Ini adalah laluan terbalik yang menakjubkan untuk negeri yang sebelum ini pro-inovasi. Sebaliknya kita kini mendapat kemungkinan undang-undang negeri yang paling tidak boleh dilaksanakan berkaitan dengan #crypto dan #blockchain yang pernah saya lihat,” katanya.

Rang undang-undang itu menyatakan bahawa mana-mana pelombong dan pengesah blokchain boleh didenda antara $5,000-10,000 untuk setiap hari yang mereka gagal mematuhi perintah mahkamah.

Walaupun mengakui keperluan untuk melaksanakan rang undang-undang yang mengukuhkan perlindungan pengguna, Hinkes berkata adalah "mustahil" bagi pelombong dan pengesah untuk mematuhi rang undang-undang yang dicadangkan oleh Senator Peters.

Hinkes juga terkejut melihat bahawa "tiada pembelaan" akan tersedia untuk pelombong atau pengesah yang beroperasi pada rangkaian rantaian blok yang "tidak menerima pakai prosedur yang munasabah tersedia" untuk mematuhi perintah mahkamah.

Rang undang-undang itu juga nampaknya memberi mandat kepada "sesiapa sahaja yang menggunakan kontrak pintar untuk menghantar barangan dan perkhidmatan" untuk memasukkan kod dalam kontrak pintar yang boleh digunakan untuk mematuhi perintah mahkamah.

“Mana-mana orang yang menggunakan kontrak pintar untuk menghantar barangan atau perkhidmatan di Negeri ini hendaklah memasukkan kod kontrak pintar yang mampu menguatkuasakan perintah mahkamah berhubung kontrak pintar itu.”

Ahli komuniti mata wang kripto yang lain telah bertindak balas dengan ejekan yang sama terhadap rang undang-undang yang dicadangkan oleh Peters.

Penganalisis Crypto "foobar" menyatakan kepada 120,800 pengikut Twitternya pada 19 Februari bahawa mahkamah mengarahkan transaksi perlu - entah bagaimana - dipinda "tanpa memerlukan kunci persendirian" peserta, yang dianggapnya "kelakar".

Gabriel Shapiro, peguam dan peguam am di firma pelaburan Delphi Labs menjelaskan secara ringkas kepada 34,100 pengikut Twitternya pada 19 Februari bahawa rang undang-undang itu pada dasarnya akan cuba larang kebolehubahan pada blockchain:

Sementara itu, Carla Reyes, penolong profesor di Southern Methodist University School of Law dalam tweet 19 Februari, dinyatakan bahawa penggubal undang-undang hanya perlu memperkenalkan rang undang-undang jika mereka memahami cara teknologi itu berfungsi.

Walaupun kebolehubahsuaian adalah sifat biasa dalam rantaian blok dan lejar yang diedarkan, rang undang-undang yang ditaja Peters menjelaskan bahawa rangkaian tersebut tidak mempunyai mekanisme penguatkuasaan yang boleh digunakan oleh mahkamah:

"Akibatnya, kos untuk menguatkuasakan hak undang-undang dalam harta digital selalunya terlalu tinggi sehingga hak harta tidak dapat dibenarkan dan sebahagian besar jenayah blockchain tidak dihukum."

Penipuan dan kesilapan akan menjadi dua daripada kes yang paling biasa digunakan di mana mahkamah Illinois boleh memerintahkan transaksi rantaian blok kepada mangsa atau pengirim asal, kata rang undang-undang itu.

Rang undang-undang itu juga mahu membantu pengguna memulihkan aset mereka jika mereka kehilangan kunci peribadi mereka.

Berkaitan: Apakah teknologi blockchain? Bagaimanakah ia berfungsi?

Walaupun rang undang-undang itu hanya diperkenalkan pada 9 Februari, ia perlu "dibaca" dan diundi oleh tiga perbicaraan jawatankuasa berasingan sebelum diserahkan kepada Gabenor Illinois Jay Pritzker untuk menandatangani rang undang-undang itu secara rasmi.

Bacaan pertama berlaku pada hari yang sama ia diperkenalkan ke dalam Perhimpunan Agung Illinois oleh Peters.

Jika ia diluluskan, kandungan rang undang-undang itu akan berkuat kuasa 30 hari selepas menjadi undang-undang.