Panggilan Prosedur Jauh (RPC) mendapat perhatian pelabur baru-baru ini, didorong oleh isu pada rangkaian Solana dengan urus niaga tercicir. Seperti yang dilaporkan oleh Taklimat Kripto, salah satu sebab di sebalik isu ini ialah nod RPC menjadi terlalu sarat dengan transaksi.
Infrastruktur modular Penyumbang teras Lava Network, Yair Cleper berkongsi pandangannya dengan Taklimat Crypto tentang kepentingan integriti, kesalingoperasian RPC
Taklimat Kripto – Apakah RPC dan mengapa ia penting untuk blockchain untuk berkembang maju?
Yair Cleper – Secara umum, saya boleh mulakan dengan bertanya kepada anda bahasa yang anda gunakan. RPC adalah seperti bahasa blockchain. Cara ia berfungsi ialah setiap orang yang menggunakan blockchain perlu membuat permintaan RPC setiap kali mereka berinteraksi dengan blockchain.
Jadi, sebagai contoh, jika anda membeli NFT, jika anda berinteraksi dengan kontrak: anda menukar token, anda membuka MetaMask anda, kemudian MetaMask menyoal rantaian blok. Ini adalah RPC. Ia dipanggil Panggilan Prosedur Jauh, dan anda menggunakan bahasa ini untuk berinteraksi dengan rantaian blok, terdapat permintaan RPC dan API yang berbeza untuk setiap rantaian blok. Terdapat berpuluh-puluh ratusan API.
Pada penghujung hari, setiap blockchain mempunyai cara khusus untuk berkomunikasi dengan pengguna akhir atau pengguna perlu berkomunikasi dengan blockchain itu sendiri. Cara pengguna akhir menggunakan data ini, mereka perlu menggunakan RPC. Tetapi untuk melakukan itu, mereka boleh menjalankan nod. Mereka boleh menggunakan pembekal terdesentralisasi, Alchemy, atau Infura, atau mereka boleh menggunakan RPC awam yang ditawarkan oleh rantai itu sendiri. Jadi ini pada asasnya apa itu RPC.
Apabila anda mempercayai penyedia tunggal untuk membawakan RPC kepada anda, tiba-tiba terdapat beban berlebihan. Terdapat kesesakan. Dan tiba-tiba, terdapat kemerosotan. Dan sebagai orang tengah, ia adalah kerja yang sangat-sangat sukar.
Di Lava, kami sedar dari awal bahawa terdapat banyak masalah, tetapi itulah yang ingin kami tangani. Jurang bagaimana diabaikan, saya akan katakan, adalah ruang ini dengan protokol komunikasi, akses dan nilai Web3.
Taklimat Kripto – Kebolehkendalian silang rantaian ialah topik yang dibincangkan sejak larian lembu yang terakhir, dan baru-baru ini menjadi satu perkara lagi dengan penggunaan rantaian blok yang berbeza. Bolehkah anda menerangkan beberapa masalah yang dihadapi oleh rantaian baharu dengan RPC?
Yair Cleper – Itulah perkara yang membawa kami untuk membangunkan Lava. Dan saya akan membahagikannya kepada dua masalah utama. Masalah pertama adalah untuk rantai itu sendiri, untuk semua aplikasi, blockchain. Dan masalah kedua adalah untuk pengguna dan dApps.
Apabila saya melompat ke Web3, ia adalah tiga tahun yang lalu. Dan setahun kemudian, pasaran beruang bermula dan semua orang bercakap dengan saya tentang akan ada penyatuan semua rantai ini menjadi satu rantai, atau dua, atau lima maksimum. Tetapi realitinya adalah cara lain yang berlaku, bukan? Kami melihat satu letupan rollup blockchain yang berbeza dan anda mempunyai doktrin yang berbeza dalam bidang ini.
Anda mempunyai monolitik, seperti Solana dan Ethereum, anda mempunyai roll-up centric, dan anda mempunyai modular. Kita boleh lihat pada penghujung hari bahawa bukan sahaja satu, bukan 10, bukan 100, akan ada beribu-ribu rantaian berbeza yang mungkin hanya akan didedahkan tahun ini. Ini adalah trend, bukan?
Rantaian baharu sedang dilancarkan, dan mereka memerlukan cara yang cepat untuk melancarkan dan juga mempunyai infrastruktur yang berskala dan boleh dipercayai. Jadi perkara pertama yang mereka lakukan ialah penyumberan luar kepada pelari nod RPC komuniti. Jika mereka ingin menjemput pembangun untuk datang dan membina, mereka perlu mempunyai RPC dan pelari nod berskala.
Walau bagaimanapun, tiada cara terbaik untuk memastikan kualiti perkhidmatan yang tinggi dan aliran yang dioptimumkan disediakan kerana pelari nod komuniti tersebut bukan pelari nod profesional. Jadi ia adalah satu kebaikan untuk ekosistem.
Projek baharu tersebut kemudiannya pergi ke penyedia berpusat, yang saya nyatakan sebelum ini, tetapi penyedia berpusat tidak dapat menskala dan menyesuaikan diri dengan cepat dengan cara ekosistem pantas hari ini. Namun, rantai perlu meneruskan dan menggunakan nod RPC ini dengan cara ini. Akhirnya, apa yang mereka lakukan hanyalah menjalankan nod RPC, yang membuang masa dan sumber.
Mereka tidak memerlukan DevOps ini untuk menjalankan infrastruktur tersebut. Dan bukannya memfokuskan pada produk teras, mereka memfokuskan pada DevOps dan maklumat. Itu secara ringkasnya, masalah yang berbeza untuk blockchain seperti dalam rollups.
Masalah kedua adalah untuk pengguna. Anda berfikir tentang hari ini dan mencari pembekal berpusat pengguna, mereka mempunyai satu titik kegagalan. Jadi apabila mereka mempunyai akses dan Infura tidak berfungsi, mereka tidak boleh pergi ke MetaMask. Mereka tidak boleh membawa maklumat dan data kembali kepada pengguna.
Bayangkan anda berada di pasar raya, dan anda ingin mengecaj kad kredit anda. Dan juruwang berkata: "Maaf, untuk empat jam akan datang, anda tidak boleh mengecaj." Ia tidak boleh berskala. Kami percaya bahawa ini adalah salah satu sebab anda tidak melihat mana-mana apl pembunuh hari ini, kerana infrastrukturnya tidak berdaya tahan, tidak berskala dan ia tidak mewujudkan jaminan untuk dApps [aplikasi terdesentralisasi] untuk dibina.
Apa yang kita lihat pada penghujung hari ialah dApps mula melaksanakan pengimbang beban, sandaran, pemulihan bencana dan semua perkara ini yang juga mereka tidak perlu lakukan. Jadi mereka membazirkan banyak sumber dan biasanya terdapat pasukan kecil yang tidak mempunyai itu.
Sebenarnya ada tiga masalah, yang ketiga ialah penapisan. Sebagai contoh, kerajaan Venezuela meminta Infura berhenti menggunakan MetaMask. Anda melihat masalah seperti Web2 kembali kepada menjual data, mengumpul data dApps dan menjualnya kepada pihak ketiga yang lain.
Dan privasi, anda tidak mempunyai sebarang privasi apabila anda menggunakannya. Itu adalah masalah utama, baik untuk blockchain dan pengguna akhir.
Taklimat Kripto - Bagaimanakah Lava membantu untuk menangani kekurangan skalabiliti pada isu RPC ini?
Yair Cleper - Pasti. Jika anda ingin membuat skala, anda memerlukan lapisan yang berbeza, dan anda memerlukan pilihan yang berbeza untuk pembangun membina. Saya fikir apa yang kita akan lihat dalam beberapa tahun akan datang adalah seperti visi komuniti, di mana setiap rantaian adalah unik dengan cara yang istimewa, jadi tidak akan ada satu komuniti.
Modulariti benar-benar meningkatkan penglihatan itu, anda mempunyai lapisan berbeza yang membantu anda untuk berkhidmat. Anda mempunyai lapisan pelaksanaan, lapisan penyelesaian, konsensus dan ketersediaan data. Dan apa yang kami percaya tiada ialah lapisan akses untuk setiap rollup blockchain. Dan inilah yang kami fikir adalah Lava.
Kami mereka bentuk satu lapisan akses data, satu rangkaian, supaya sesiapa sahaja yang membina rantaian blok atau rollup boleh pasang dan membenarkan infrastruktur akses data terbaik. Kami bercakap tentang kependaman rendah, membangunkan protokol komunikasi rakan ke rakan, SDK [kit pembangunan perisian], terus daripada penyemak imbas anda mendapat akses kepada pembekal teratas.
Ciri-ciri lain ialah dwi caching dan ketersediaan berterusan yang tidak penting walaupun rangkaian Lava tidak berfungsi, dApps masih mempunyai perkhidmatan. Kami juga bercakap tentang kecekapan kos, kerana pembekal itu sendiri dibayar bukan kerana reputasi mereka, tetapi berdasarkan kualiti perkhidmatan.
Jika ada penyedia yang hanya memutarkan nod di kawasan luar bandar di Afrika Timur, kerana terdapat penurunan NFT dan dia membuat prestasi yang sangat baik, dia perlu dibayar dan perlu dibayar mengikut permintaan. Jadi jika dia satu-satunya pembekal, jelas dia mendapat banyak wang. Perkara terakhir yang unik untuk Lava ialah desentralisasi.
Jadi Lava ialah rangkaian terdesentralisasi nod berprofil tinggi yang perlu mempertaruhkan Lava untuk akauntabiliti dan menerima ganjaran berdasarkan prestasi mereka.
Taklimat Crypto - Lava sedang melakukan program insentif dengan mata Magma. Persoalan yang timbul ialah: "token wen?"
Yair Cleper - Semua orang bertanya. Saya tahu Yayasan akan menggugurkan audit, dan mereka akan datang dengan Mainnet dalam beberapa minggu akan datang. Jadi diharapkan kita akan melihat pengumuman tentang penyenaraian token juga pada masa itu.
Taklimat Crypto - Apakah peranan yang dimainkan oleh Lava dalam memupuk pertumbuhan blockchain?
Yair Cleper - Anda tahu, saya fikir jika anda ingin memahaminya, kami suka beberapa analogi yang membantu memahaminya. Saya fikir Lava sedang membina pintu untuk semua rantaian blok. Dan ia sangat unik kerana tidak kira orang yang perlu melalui pintu itu, pintu itu fleksibel mengikut orang itu. Jadi itu satu analogi.
Analogi lain ialah memikirkan tentang Amazon. Lava ialah Amazon tanpa kebenaran untuk mana-mana perkhidmatan Web3. Bayangkan bahawa Amazon menawarkan pengguna untuk membeli daripada setiap pedagang, apa-apa jenis item.
Dengan cara yang sama, Lava membenarkan pengguna data, pengguna dApp, membeli dan mengakses sebarang jenis data melalui pembekal, yang serupa dengan pedagang di sana. Dan kerana Lava adalah tanpa kebenaran dan sumber terbuka, setiap ekosistem boleh memutarkan kolam, meletakkan insentif di sana dan menjemput penyedia untuk berkhidmat.
Ini adalah cara yang sama apabila Amazon mahu pergi ke negara baharu yang tidak pernah mereka kunjungi sebelum ini. Bayangkan Amazon memanggil semua pembekal dari perabot ke kereta, ke pen, tidak kira barang yang mana. Dan mereka berkata: "Kami kini mempunyai kumpulan beberapa juta dolar." Setiap orang yang menyertai dahulu dan membawa perkhidmatan yang berkualiti akan mendapat insentif.
Sumber: https://cryptobriefing.com/killer-apps-blockchain-structure-lava-network/