Satoshi Nakamoto meninggalkan sepasang kasut besar untuk diisi selepas mengeluarkan kod untuk Bitcoin (BTC) kepada dunia, membantu mewujudkan rangkaian, kemudian lenyap tanpa sebarang kesan.
Selama bertahun-tahun, ekosistem kripto telah menyaksikan ramai pembangun dan pencipta protokol bangkit untuk menjadi mesias kripto bagi pemegang setia yang akhirnya mempunyai rancangan terbaik mereka berakhir dengan malapetaka apabila protokol digodam, lasak atau ditinggalkan oleh pembangun aneh.
2022 hampir separuh jalan selesai dan tahun ini telah menyaksikan hamparan niat baik yang sangat buruk telah meleset, yang secara kolektif telah membantu menjerumuskan pasaran ke dalam wilayah pasaran beruang. Berikut ialah pandangan yang lebih dekat pada setiap kejadian ini untuk membantu memberikan cerapan tentang cara hasil yang serupa boleh dielakkan pada masa hadapan.
Sesetengah pembangun adalah tanpa nama atas sebab tertentu
Satoshi mungkin telah berjaya kekal tanpa nama semasa melancarkan Bitcoin, tetapi dalam kebanyakan keadaan sejak itu, mempunyai pembangun tanpa nama telah menjadi bendera merah.
Banyak pembangun tanpa nama memetik sebab keselamatan peribadi untuk mengambil laluan ini. Walaupun ini adalah alasan yang sah dalam sesetengah kes, kadangkala pembangun anon bersembunyi daripada salah laku terdahulu atau pra-perancangan untuk menutup jejak mereka sekiranya berlaku kesalahan pada masa hadapan.
Satu contoh yang ketara ialah Permainan Squid (SQUID), memecoin yang diilhamkan oleh rancangan Netflix yang meningkat 45,000% dalam masa beberapa hari selepas pelancaran, hanya untuk pedagang menyedari bahawa mereka tidak dapat menjual token pada sebarang pertukaran.
Pelabur akhirnya mendapati bahawa semua pembangun adalah tanpa nama dan semua saluran media sosial telah disekat daripada komen.
Komuniti crypto telah berkembang menjadi agak tidak mempercayai pembangun tanpa nama dan ini dapat dilihat dalam reaksi negatif terhadap pendedahan bahawa pengasas Azuki token yang tidak boleh difahami (NFT) telah terlibat dengan tiga projek NFT lain yang akhirnya terbengkalai, meninggalkan pemegangnya dengan sedikit untuk ditunjukkan kecuali jpeg yang tidak bernilai.
Satu lagi contoh pemaju tanpa nama menjadi penyangak berlaku pada tahun 2022 apabila didedahkan bahawa pengurus perbendaharaan Wonderland (TIME) tanpa nama @0xSifu ternyata menjadi seorang penjenayah kewangan yang didakwa, bersama pengasas bersama QuadrigaCX Michael Patryn.
1/ Hari ini dakwaan tentang ahli pasukan kami @0xSifu akan beredar. Saya mahu semua orang tahu bahawa saya sedar tentang perkara ini dan memutuskan bahawa masa lalu seseorang individu tidak menentukan masa depan mereka. Saya memilih untuk menghargai masa yang kami habiskan bersama tanpa mengetahui masa lalunya lebih daripada apa-apa.
— Daniele tidak pernah bertanya kepada DM (@danielesesta) Januari 27, 2022
Pendedahan hubungan ini mengakibatkan keruntuhan beberapa projek popular termasuk Wonderland dan Popsicle Finance, manakala sejumlah besar kritikan ditujukan kepada Abracadabra.Money pencipta Daniele Sestagalli.
Sebelum pendedahan @0xSifu, ketiga-tiga protokol menyaksikan peningkatan penggunaan, tetapi, setiap protokol hanyalah bayangan kejayaan sebelumnya.
Mempunyai pembangun tanpa nama menghapuskan akauntabiliti daripada persamaan dan semakin menjadi bendera merah apabila berurusan dengan protokol mata wang kripto berjuta-juta dolar.
Berhati-hati dengan personaliti kultus
Kewangan tidak asing dengan personaliti pemujaan dan crypto tidak kebal terhadap fenomena ini.
Pakar kripto lama akan mengingati Roger Ver dipanggil "Bitcoin Jesus" dan mengetuai pertuduhan untuk menolak Bitcoin Core dan buat Bitcoin Cash (BCH). Jutawan Dan Larimer juga terlintas di fikiran, dan pelabur akan mengingati EOS (EOS) yang membantunya mengumpul $4 bilion semasa tawaran duit syiling permulaan (ICO) pada tahun 2017 hingga 2018. Dalam setiap kejadian, sekumpulan pengikut yang bersemangat yang mendorong setiap projek ke hadapan.
Baik BCH mahupun EOS tidak berjaya merampas semula paras tertinggi sepanjang masa mereka semasa pasaran kenaikan harga 2021 walaupun semua gembar-gembur tentang masa depan mereka ketika pertama kali dilancarkan. Ini mungkin kerana sebahagian gembar-gembur tertumpu pada personaliti di sebalik projek tersebut.
Contoh yang lebih terkini termasuk kejatuhan harga token ekosistem Fantom selepas itu kewangan yang terdesentralisasi (DeFi) pembangun Andre Cronje menyahaktifkan akaun Twitternya dan memaklumkan komuniti bahawa dia meninggalkan ruang crypto sepenuhnya.
Cronje telah menjadi begitu popular sehingga ramai orang akan membeli token hanya kerana dia terlibat, dan apabila dia pergi, ramai pelabur ini membuang pegangan mereka, yang menjejaskan harga token secara negatif.
Sebelum ini, jenama/pemasaran Fantom ialah Andre Cronje.
Sekarang kita tidak mempunyai identiti itu.
Ia bukan cadangan untuk menumpukan pada penjenamaan/pemasaran sekarang, ia adalah keperluan mutlak.— Jack The Oiler (@Jacktheoiler) Semoga 7, 2022
Semasa Cronje melakukan apa yang difikirkannya betul dan tidak mempunyai niat jahat terhadap komuniti, tindakannya nampaknya telah menjejaskan pasaran crypto secara negatif kerana popularitinya dalam komuniti dan dedikasi pengikutnya.
Perkara utama ialah berwaspada apabila pembangun dilihat tidak berupaya melakukan kesalahan dan ingat bahawa pengikut seperti pemujaan boleh membawa hasil yang melampaui komuniti mereka.
Desentralisasi memerlukan penglibatan masyarakat
Satu lagi bendera merah yang perlu diwaspadai ar organisasi autonomi yang terdesentralisasi (DAO) dan protokol DeFi yang beroperasi dengan cara yang kelihatan lebih terpusat daripada yang dicadangkan oleh namanya.
Ia adalah perkara biasa bagi banyak protokol untuk mendakwa bahawa mereka tidak berpusat, namun mereka bergantung pada penyedia perkhidmatan terpusat seperti Perkhidmatan Web Amazon untuk memastikan ia berfungsi dengan baik.
Disebabkan oleh gangguan AWS yang besar, pertukaran dYdX sedang menurun. Kami mengalami kependaman yang lebih besar merentas perkhidmatan dan kefungsian terjejas dengan titik akhir tidak berfungsi dan tapak web tidak dimuatkan.
Untuk kemas kini status terkini, langgan: https://t.co/EvjpZdRyby
— dYdX (@dYdX) Disember 7, 2021
Satu lagi contoh penting ialah apabila projek yang mendakwa menawarkan hak tadbir urus pemegang token membuat keputusan protokol utama tanpa berunding dengan komuniti untuk mendapatkan maklum balas dan kelulusan.
Pergerakan oleh Terra (LUNA) untuk menambah BTC pada perbendaharaannya sebagai cagaran untuk stablecoin TerraUSD (UST) menjadi tajuk utama dan dipuji ramai, tetapi langkah itu tidak pernah diundi dalam komuniti Terra untuk melihat apa yang difikirkan oleh pemegang token.
Walaupun terdapat kemungkinan besar bahawa rancangan itu akan diluluskan dan keruntuhan Terra masih akan berlaku, kesalahan mungkin lebih banyak dijatuhkan kepada masyarakat dan kurang kepada Do Kwon, ketua projek. Perlu juga dinyatakan bahawa Do Kown telah mengembangkan pengikut kultus dan sering menghina pelbagai orang di Twitter.
Salah satu prinsip utama sektor mata wang kripto ialah pematuhan kepada desentralisasi dan kegagalan untuk berbuat demikian sering membawa kepada rangkaian yang terjejas dan pelabur tidak berpuas hati.
Mahukan lebih banyak maklumat mengenai perdagangan dan pelaburan di pasaran crypto?
Pandangan dan pendapat yang dinyatakan di sini adalah pandangan penulis semata-mata dan tidak semestinya mencerminkan pandangan Cointelegraph.com. Setiap langkah pelaburan dan perdagangan melibatkan risiko, anda harus membuat kajian sendiri semasa membuat keputusan.
Sumber: https://cointelegraph.com/news/3-red-flags-that-signal-a-crypto-project-may-be-misleading-investors