Dalam pertikaian baru-baru ini dan sangat dipublikasikan pada platform media sosial yang terkenal, Charles Hoskinson, pengasas bersama Ethereum dan pencipta Cardano (ADA), bertelagah dengan Adam Back, penyokong Bitcoin (BTC) terkemuka, berhubung klasifikasi mata wang kripto. Perdebatan, yang telah menarik perhatian penting dalam komuniti crypto, berkisar tentang sama ada mata wang kripto harus dianggap sebagai komoditi atau sekuriti.
Adam Back membahaskan komoditi kripto vs. keselamatan
Hoskinson mencabar komuniti crypto untuk melihat perbezaan yang jelas antara mata wang kripto utama seperti Bitcoin, Ethereum dan Cardano. Beliau menekankan keperluan untuk penjelasan yang jelas, menuntut penggunaan ujian Howey, ujian undang-undang AS untuk menentukan sama ada transaksi layak sebagai kontrak pelaburan, kepada mata wang kripto ini. Dalam hujahnya, Hoskinson menunjukkan kehadiran "jangkaan pulangan" dalam Bitcoin dan menimbulkan persoalan tentang tahap desentralisasinya.
Sebaliknya, Adam Back, yang terkenal dengan sumbangan pentingnya kepada Bitcoin, berhujah bahawa BitcoinAsal usul sebagai mata wang yang dilombong, tanpa sebarang tawaran syiling permulaan (ICO), dengan jelas mengkategorikannya sebagai komoditi. Dia menyamakan Bitcoin dengan komoditi tradisional seperti emas dan berlian. Pada pandangannya, Ethereum dan Cardano, yang mempunyai proses pelancaran yang berbeza, boleh dianggap sebagai sekuriti tidak berdaftar.
Menambah kerumitan pada perbahasan, Cardano ICO telah dijalankan melalui penjualan baucar aset berbeza, yang disasarkan khusus kepada warga Jepun dan tidak termasuk peserta AS. Pendekatan unik ini telah membawa kepada persoalan tentang klasifikasi Cardano di bawah undang-undang sekuriti AS. Hoskinson menegaskan bahawa penjualan baucar di Jepun tidak boleh dianggap sebagai ICO, satu mata yang dipertandingkan oleh sesetengah komuniti Bitcoin.
Ahli komuniti Bitcoin telah menuduh Hoskinson menyalahgambar fakta, memetik harga ICO Cardano pada $0.0024 setiap token dan pilihan untuk pelabur membeli ADA, token asli Cardano, menggunakan Bitcoin. Kontroversi bergantung pada sama ada penjualan ini membentuk ICO dan sama ada Cardano harus diklasifikasikan sebagai keselamatan di Amerika Syarikat.
Implikasi kawal selia dalam perdebatan crypto Hoskinson dan Adam Back
Perdebatan hangat antara Hoskinson dan Adam Back ini mempunyai implikasi penting untuk industri mata wang kripto. Mengklasifikasikan mata wang kripto sebagai komoditi atau keselamatan secara langsung mempengaruhi peraturan, persepsi pelabur dan dinamik pasarannya. Sebagai contoh, sekuriti tertakluk kepada keperluan pengawalseliaan yang ketat di Amerika Syarikat, yang boleh mempengaruhi tingkah laku pelabur dan kestabilan pasaran.
Hasil perbincangan ini boleh menetapkan duluan bagaimana mata wang kripto lain dilihat dan dikawal. Semasa pengawal selia di seluruh dunia bergelut dengan landskap mata wang digital yang berkembang pesat, perspektif tokoh berpengaruh seperti Hoskinson dan Adam Back menawarkan pandangan penting tentang sifat kompleks aset ini.
Perdebatan berterusan antara Charles Hoskinson dan Adam Back mewakili perbincangan penting dalam dunia mata wang kripto, memfokuskan pada klasifikasi yang betul bagi aset digital ini. Hoskinson bersungguh-sungguh menyokong metodologi inovatif Cardano, dengan alasan statusnya yang tersendiri, manakala Adam Back dengan teguh mempertahankan kedudukan Bitcoin sebagai komoditi. Dialog ini lebih daripada pertukaran intelektual; ia merupakan faktor kritikal yang akan mempengaruhi dengan ketara peraturan dan strategi pelaburan mata wang kripto masa hadapan. Hasil perdebatan ini boleh menjadi contoh untuk cara mata wang digital dilihat dan ditadbir secara global, yang berpotensi membentuk semula landskap kewangan dan memberi kesan kepada keputusan pelabur.
Sumber: https://www.cryptopolitan.com/adam-back-hoskinson-dispute-crypto/