Pembekal RPC lain, seperti Alchemy, Moralis, dan QuickNode, juga telah menyatakan bahawa mereka mengumpul maklumat peribadi daripada pengguna, seperti alamat IP. Ini nampaknya merupakan peraturan yang tidak dinyatakan dalam kalangan penyedia RPC.
RPC untuk atau terhadap pengguna?
Hanya sehari selepas Wu Blockchain tweeted mengenai kemas kini ConsenSys kepada dasar privasi mereka yang menilai alamat IP pengguna dan Dompet Ethereum, wartawan China yang mengetweet semula siaran ConsenSys mendedahkan bahawa penyedia Panggilan Prosedur Jauh (RPC) lain turut terlibat dalam mengumpul alamat IP pengguna seperti yang dinyatakan dalam mereka. dasar privasi.
Dan sama seperti pengguna ConsenSys tidak teruja dengan berita itu, pengguna penyedia PRC ini tidak menerimanya. Disebabkan arus iklim kripto, nampaknya terdapat ketidakpercayaan yang semakin meningkat terhadap platform dalam komuniti crypto. Walau bagaimanapun, melihat langkah ini untuk atau menentang pengguna mungkin bukan pendekatan terbaik untuk perubahan ini dalam dunia crypto.
Mungkin cara yang baik untuk melihatnya ialah siapa yang paling mendapat manfaat daripada perubahan ini dan mengapa penting untuk mengutamakan soalan ini dalam isu seperti ini.
Bukan berita bahawa syarikat besar dan gergasi teknologi telah mendapat keuntungan daripada memanfaatkan data orang ramai untuk dijual kepada agensi pengiklanan. Membawa pemikiran ini ke dalam dunia kripto, terutamanya bahagian pengiklanan, mungkin tidak bertambah. Walau bagaimanapun, ia sama ada satu atau yang lain. Adakah dasar gergasi teknologi ini dicipta untuk memberi manfaat kepada jutaan pengguna mereka di seluruh dunia, atau adakah ia dicipta untuk memberi manfaat kepada gergasi teknologi, memberikan lebih banyak faedah kepada mereka? Kes itu nampaknya yang terakhir kerana Jika ia memberi manfaat lebih kepada pengguna, dengan cara bagaimana pula?
Oleh itu, tiada berita apabila pengguna mula tidak mempercayai platform ini dan membentuk beberapa teori konspirasi di sekeliling mereka kerana mereka memahami platform ini bukan untuk pengguna mereka tetapi lebih kepada poket mereka sendiri. Kejatuhan FTX perusahaan dan banyak lagi projek yang gagal yang telah dipertaruhkan oleh banyak pihak telah membawa perubahan di seluruh dunia dalam cara orang melihat organisasi dan operasi mereka. Di sebalik jaminan ketelusan yang berterusan, orang ramai membina sikap dingin dalam membuat keputusan mengenai kripto.
Mungkin ada jalan keluar untuk pengguna
Memandangkan kemas kini dasar privasi semasa daripada gergasi teknologi menyebabkan pengguna bertanggungjawab ke atas perlindungan dan keselamatan mereka, pengguna harus mempelajari cara penting untuk melindungi diri mereka pada masa ini.
A tweet daripada peguam bela Ethereum Anthony Sassano menjadi viral apabila ConsenSys menyiarkan kemas kini dasar privasi mereka, di mana beliau menerangkan cara pengguna boleh melindungi alamat dompet mereka dengan menukar penyedia RPC.
Dengan pergi ke ethereumnodes.com, pengguna akan mudah mencari banyak alternatif RPC yang bagus.
Satu lagi jalan keluar, yang dicadangkan sebagai alternatif terbaik, walaupun memerlukan lebih banyak usaha, adalah jika pengguna boleh menggunakan nod penuh mereka sebagai RPC.
Cara terakhir sudah biasa, tetapi ia tidak pergi tanpa dinyatakan. Penggunaan VPN. VPN digunakan untuk mengelirukan lokasi pengguna dan memastikan alamat IP pengguna selamat. Walau bagaimanapun, walaupun VPN boleh mengganggu pengumpulan data lokasi, ia tidak boleh untuk alamat dompet.
Sumber: https://crypto.news/alchemy-joins-consensys-and-infura-in-collecting-users-private-information/