Kawal selia kripto telah menjadi topik paling hangat di kalangan pengawas kerajaan pada tahun 2022. Apabila ia datang untuk mengawal selia saham dagangan, pelabur, hingga satu ketika, tahu apa yang diharapkan. Walau bagaimanapun, mengenai cryptos, peraturan kerajaan masih belum dilaksanakan. Pasaran kripto membawa kurang kepastian, dan pelabur melihat pelaburan mata wang maya sebagai risiko yang lebih besar daripada pasaran saham.
Pasaran Matawang Kripto 'Tidak Terkawal'
Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, pelabur kripto mendapat banyak keuntungan. Ini sebahagiannya kerana pelabur awal ini nampaknya mendapati kekurangan peraturan yang menarik untuk menyertai.
Sejak kemuncaknya pada 2021, BTC telah kehilangan lebih daripada 70% daripada jumlah nilainya. Pasaran kripto secara keseluruhan kini bernilai kurang daripada $1 trilion. Apatah lagi, kini nampaknya peraturan kerajaan mungkin akan datang untuk industri kripto tidak lama lagi.
Bagaimana Peraturan Terdahulu Mempengaruhi Pelabur Kripto
Pengawal selia kripto adalah berbeza di bahagian yang berlainan di dunia. Dan oleh kerana teknologi di sebalik mata wang kripto didesentralisasi, tiada broker atau organisasi mengawal keseluruhan ekosistem kripto. Sifat teknologi Blockchain mungkin menjadi sebab badan kawal selia berbeza pendapat apabila ia berkaitan dengan mata wang kripto. Sebagai contoh, industri kripto Amerika Syarikat telah menjadi pertempuran antara SEC dan CFTC.
Bagi sesetengah pelabur, peraturan adalah aspek positif industri. Ini kerana banyak institusi dan kumpulan besar yang ditubuhkan menunggu di luar. Ramai penganalisis percaya kebanyakan institusi ini ingin melabur dalam crypto. Walau bagaimanapun, kekurangan peraturan menjadikannya mustahil.
Ketelusan adalah penting untuk pelabur institusi, dan ia tidak boleh diperbesarkan kerana sifat pengurusan risiko institusi. Selain itu, setiap pelaburan mesti mempunyai profil risiko. Profil risiko ini hanya boleh dibuat untuk aset telus, yang mana kripto belum lagi.
Sebagai contoh, kekurangan ketelusan untuk stablecoin algoritma TerraUSD (UST) mengakibatkan penurunan harga yang besar untuknya dan LUNA. Berikutan kejatuhan Terra, beberapa pelabur memfailkan saman penipuan sekuriti terhadap semua entiti yang terlibat. Bahagian yang sukar ialah bagaimana entiti terpusat akan mendapat keadilan untuk pelabur dalam ekosistem DeFi.
Pelabur Mengalami Kekurangan Peraturan Kripto yang Berkesan
Kejatuhan Terra bukanlah kali pertama crypto menyebabkan pelabur mengalami kerugian kewangan yang teruk. 2016 menyaksikan kejatuhan syiling DAO Ethereum selepas $60 juta dalam Ether hilang akibat pelanggaran rangkaian.
Blockchain asas Ethereum telah bercabang, dan mata wang yang dicuri dikembalikan. Walau bagaimanapun, pengalaman itu mempunyai akibat yang meluas. Penggunaan dua blok blok oleh komuniti Ethereum bukanlah yang paling sedikit daripada perubahan ini.
CFTC mendenda penerbit USDT $42 juta. Denda itu dibuat selepas syarikat itu melanggar Akta Pertukaran Komoditi dan peraturan CFTC yang lain. Penalti itu adalah tambahan kepada bayaran penyelesaian $18.5 juta. Kebanyakan penyelesaian dan denda adalah berkaitan dengan isu audit untuk perbendaharaan sedia ada USDT. Isu ini adalah contoh masalah yang penyelesaiannya mungkin datang dengan peningkatan peraturan kripto.
Pakar percaya bahawa sehingga ada peraturan yang mengawal pelaporan dan perdagangan aset crypto, tiada penurunan harga ini akan menjadi yang terakhir. Tahap ketidakpastian ini tidak dapat dikekalkan untuk institusi kewangan yang besar.
Walau bagaimanapun, dengan bantuan peraturan dan ketelusan yang terhasil, pelabur institusi yang besar hanya boleh mendapatkan pelaburan yang lebih penting dalam crypto.
Kebaikan dan Keburukan Pengawal Selia Kripto
Seperti penubuhan mana-mana badan kawal selia, akan ada faedah dan kelemahan. Sebagai contoh, di Amerika Syarikat, sistem kawal selia yang berbeza di peringkat kebangsaan dan persekutuan akan mewujudkan cabaran. Akibatnya, pengawal selia mesti mengimbangi melindungi pelabur dan melaksanakan tugas mereka.
Sesetengah syarikat dan perniagaan ingin membangunkan dan mempromosikan kripto. Sebelum mereka melakukan apa-apa, mereka perlu memikirkan sama ada produk mereka akan dikawal selia. Jika ia tidak dikawal, itu mungkin tidak bagus kerana orang mungkin tidak melabur. Selain itu, mereka mungkin menghadapi tuduhan jenayah jika mereka tidak dapat meramal dengan betul.
Di EU, arahan pengubahan wang haram meluaskan skop perundangan anti pengubahan wang haram Eropah untuk memasukkan mata wang digital. Oleh itu, perniagaan mesti merancang untuk mematuhi pindaan baharu ini.
Kerajaan akan menghadapi banyak kesukaran apabila mengawal selia mata wang digital. Ini kerana ia adalah kompleks dan sentiasa berubah. Selain itu, kerajaan yang berbeza mempunyai undang-undang dan peraturan yang berbeza.
Pendekatan kotak pasir kawal selia yang dibangunkan oleh Pihak Berkuasa Kelakuan Kewangan UK telah disahkan sebagai model yang sempurna untuk pengawal selia di seluruh dunia.
Kesimpulan
Cara terbaik untuk menangani dan mengawal selia bitcoin, altcoin dan anak syarikat DeFi pada masa hadapan akan ditentukan oleh cara industri crypto berkembang. Untuk memproyeksikan evolusi ini, pengawal selia perlu melihat cara pengguna BTC menggunakan kripto dan sektor ekonomi yang mereka sertai.
Dengan evolusi ini, pengawas mesti memerhatikan jurang peraturan, meningkatkan risiko penipuan. Walau bagaimanapun, peraturan crypto jangka panjang akan memberi manfaat kepada pelabur dan perkhidmatan kewangan. Peraturan itu akan menggalakkan pembangunan teknologi baharu sambil mengurangkan risiko penggunaan kripto dalam transaksi penipuan.
Sumber: https://crypto.news/are-regulators-good-or-bad-for-crypto-heres-an-in-depth-analysis/