Crypto

Jarak Binance dari WazirX kerana pengawal selia India terus mengejar crypto

08/15/2022
Berita Bitcoin Ethereum

Pertukaran Twitter antara pengasas bersama WazirX Nischal Shetty dan Ketua Pegawai Eksekutif Binance Changpeng “CZ” Zhao berhubung pemilikan bursa kripto India meraih banyak tajuk utama pada minggu pertama bulan Ogos. 

WazirX dilaporkan telah diperoleh oleh Binance pada 2019, dan sejak itu, pertukaran kripto India telah dirujuk sebagai "milik Binance." Walau bagaimanapun, mengejutkan semua orang, CZ mengambil Twitter untuk mendakwa bahawa proses pemerolehan tidak pernah berlaku dan Binance tidak mempunyai pemilikan dalam pertukaran kripto India.

CZ berkata Binance hanya menyediakan perkhidmatan dompet untuk WazirX sebagai penyelesaian teknologi dan WazirX bertanggungjawab untuk semua aspek pertukaran lain, termasuk pendaftaran pengguna, Kenali Pelanggan Anda (KYC), perdagangan dan memulakan pengeluaran.

Shetty menentang dakwaan CZ dalam satu lagi rangkaian tweet mendakwa bahawa Binance sememangnya memiliki pertukaran kripto India WazirX dan syarikat induk, Zanmai Labs, hanya mengendalikan pasangan kripto dan rupee India dalam WazirX dengan lesen Binance. Binance, sebaliknya, mengendalikan pasangan crypto-to-crypto dan memproses pengeluaran crypto, yang boleh disahkan oleh syarat perkhidmatan syarikat.

Kedua-dua pengasas bersama itu berulang-alik selama beberapa hari seterusnya menuduh satu sama lain menyalahgambar fakta tertentu.

Berdasarkan pertukaran tweet antara kedua-dua pengasas bersama, jelas bahawa memang ada perjanjian pemerolehan, untuk bermula, tetapi Shetty mendakwa perjanjian itu adalah untuk pemindahan teknologi dan bukan untuk keseluruhan syarikat, dan inilah sebabnya teknologi WazirX dimiliki oleh Binance, manakala Zanmai Labs hanya mengendalikan pasangan crypto/INR menggunakan lesen Binance.

Image

Apabila Cointelegraph menghubungi Binance untuk mendapatkan sedikit kejelasan mengenai perjanjian pemerolehan, bursa itu menafikan dakwaan awal Shetty bahawa bursa itu mengendalikan pasangan dagangan crypto-to-crypto. Jurucakap dari Binance memberitahu Cointelegraph:

“Binance tidak mengendalikan dagangan crypto-to-crypto di bursa WazirX. Pertukaran WazirX dikendalikan dan dikendalikan sepenuhnya oleh Zanmai Labs. Tambahan pula, walaupun kami bersetuju untuk membeli aset teknikal tertentu dan harta intelek WazirX, perjanjian ini tidak diselesaikan."

Dalam tweet lain, CZ mendakwa Binance telah cuba meneruskan pengambilalihan selewat-lewatnya pada Februari tetapi ditolak oleh WazirX. Shetty lagi balas kepada tweet itu, mendakwa perjanjian itu melibatkan pemerolehan oleh entiti induk Binance, tetapi pada masa perjanjian itu, Binance memberikan "jawapan samar-samar bahawa entiti induk sedang dalam penstrukturan semula."

Jurucakap Binance memberitahu Cointelegraph, "Perjanjian antara Binance dan Zanmai Labs adalah untuk pemerolehan aset tertentu dan harta intelek WazirX, bukan ekuiti dalam Zanmai Labs." Mereka seterusnya menambah, "Kami telah meminta aset yang sepatutnya dipindahkan kepada kami di bawah perjanjian, tetapi ini tidak akan datang, dan perjanjian itu tidak (dan tidak boleh) diselesaikan."

WazirX, sebaliknya, percaya penyelesaian kepada masalah semasa adalah sama ada untuk Binance membeli operasi India menggunakan entiti induknya dan bukannya entiti rawak kerana ia mungkin menimbulkan risiko kepada pengguna atau Binance untuk menjual semula WazirX.

Mengambil masa tiga tahun untuk mendedahkan perjanjian itu tidak pernah berlaku

Sebab utama kejatuhan antara kedua-dua syarikat itu nampaknya adalah penyiasatan pengubahan wang haram yang didakwa oleh Direktorat Penguatkuasaan (ED) India. Siasatan tersebut adalah dari setahun yang lalu, dan bertentangan dengan kepercayaan popular, siasatan itu memfokuskan kepada pelanggaran Akta Pengurusan Pertukaran Asing (FEMA) dan bukannya pengubahan wang haram.

FEMA ialah salah satu daripada banyak peraturan kawalan modal yang telah ditetapkan oleh kerajaan India untuk menghalang modal daripada meninggalkan negara itu. Menurut FEMA, individu hanya dibenarkan menghantar maksimum $250,000 untuk tujuan tertentu setiap tahun di luar India. Walau bagaimanapun, disebabkan kekurangan peraturan di sekitar pasaran crypto, undang-undang FEMA tidak meliputi pemindahan mata wang kripto.

Akibatnya, mana-mana pengguna yang menghantar pemindahan kripto melebihi $250,000 masih akan melanggar undang-undang FEMA. Nampaknya begitulah keadaannya dengan siasatan semasa ED ke atas WazirX. Secara keseluruhan, 10 platform kripto lain menghadapi penyiasatan serupa daripada ED.

Pelaburan kripto bukanlah salah satu daripadanya. Tetapi secara teknikal, jika menghantar lebih daripada jumlah yang ditetapkan, walaupun dalam crypto, ia akan menjadi pelanggaran FEMA. Oleh itu, apabila memindahkan dana ke bursa yang bukan bermastautin India, ia dilihat sebagai melanggar peraturan FEMA.

Berkaitan: AML dan KYC: Pemangkin untuk penggunaan kripto arus perdana

Siasatan berusia setahun itu menjadi tajuk utama sekali lagi pada tahun 2022 diikuti oleh ED membekukan aset bursa bernilai $8.1 juta. ED mendakwa bahawa ia tidak dapat mencari rekod dalam rantaian transaksi berjumlah berjuta-juta dolar. Bagaimanapun, WazirX bercanggah dengan dakwaan ED dan berkata ia mempunyai rekod untuk setiap transaksi.

Urus niaga luar rantaian yang dirujuk oleh ED ialah pemindahan langsung antara WazirX dan Binance, ciri yang diperkenalkan oleh kedua-dua pihak sebagai sebahagian daripada perkongsian. Ciri ini membolehkan pemindahan aset antara dua bursa tanpa pengguna perlu membayar sebarang yuran pemindahan.

WazirX dalam kenyataan rasminya mendakwa terdapat salah faham besar mengenai pemindahan luar rantaian. Pertukaran kripto mengatakan bahawa siaran akhbar ED cuba menganggap peralihan ini sebagai misteri dan tidak dikesan, manakala pada hakikatnya, hanya pengguna KYC platform boleh menggunakan perkhidmatan tersebut. Oleh itu, tidak ada persoalan mengenai dana yang tidak dikesan, dan WazirX berkata ia yakin dapat membuktikan ED salah di mahkamah undang-undang.

Binance akhirnya menutup jambatan langsung antara kedua-dua platform pada 11 Ogos dan memaklumkan penggunanya terlebih dahulu sambil mengingatkan mereka bahawa mereka masih boleh memindahkan dana ke WazirX menggunakan pemindahan dompet standard.

Walaupun kedua-dua Binance dan WazirX telah memastikan kerjasama penuh dengan penyiasatan, sumber yang biasa dengan isu itu yang memilih untuk kekal tanpa nama memberitahu Cointelegraph bahawa penyiasatan itu menakutkan Binance, yang akhirnya membawa kepada kejatuhan. Binance kemudiannya mengesahkan kepada Cointelegraph bahawa penyiasatan ED memaksanya untuk memaklumkan kepada penggunanya. Jurucakap Binance menerangkan isu tersebut kepada Cointelegraph:

“Kami menghadapi masalah dengan Zanmai Labs. Kami telah cuba bekerjasama dengan mereka untuk mencari penyelesaian untuk beberapa lama. Berita terkini tentang penyiasatan dan notis ED di Zanmai juga merupakan perkembangan penting. Kami merasakan keperluan untuk menjelaskan perkara ini demi kepentingan perlindungan pengguna.”

Adakah saga Binance–WazirX akan memberi kesan kepada pelabur kripto India?

Kisah Binance–WazirX mencetuskan panik di kalangan pelabur India yang menggunakan WazirX. Ramai daripada peniaga ini mencairkan aset mereka sejurus selepas perang mulut antara kedua-dua pengasas bersama tercetus. Sentimen semakin teruk, dengan CZ mendorong pengguna untuk memindahkan aset mereka ke Binance.

WazirX memberitahu Cointelegraph bahawa terdapat beberapa tanda pembubaran dan pergerakan dana selepas tweet itu, tetapi selepas memberi jaminan kepada pengguna bahawa dana mereka akan selamat, bursa itu berkata trend itu telah menurun.

Berkaitan: Dibina untuk jatuh? Apabila matahari CBDC terbit, stablecoin mungkin menangkap bayang-bayang

Usahawan kripto India percaya bahawa, tanpa mengira siapa yang bersalah, kata-kata bertubi-tubi di media sosial memberi kesan kepada keyakinan pelabur. Sathvik Vishwanath, pengasas bersama pertukaran kripto India Unocoin, memberitahu Cointelegraph bahawa "perpecahan sedemikian menjejaskan pasaran kripto, termasuk pelaburnya." Beliau menambah lagi:

“Tindakan seperti ini dalam pasaran kripto menimbulkan kesan negatif terhadap keseluruhan ekosistem, tetapi isu itu nampaknya boleh diterbalikkan. Sama ada mereka perlu melengkapkan urus niaga atau membuat asal urus niaga dan harus mengenal pasti pemilik secara terbuka. Ketelusan adalah kunci di sini yang nampaknya hilang.”

Ekosistem kripto India telah berkembang maju sehingga kini dan menghasilkan beberapa unicorn kripto sejak beberapa tahun lalu; bagaimanapun, dengan pelaksanaan cukai kripto 30% dan potongan cukai 1% pada sumber tahun ini, volum dagangan di bursa kripto utama India telah merosot secara mendadak. Peraturan cukai yang baru dilaksanakan bukan sahaja menghalang pelabur India tetapi juga mendorong beberapa orang penyedia perkhidmatan crypto terkemuka untuk mencari bidang kuasa yang lebih mesra kripto.

Bank pusat India sentiasa menyeru larangan penggunaan kripto dalam apa jua bentuk, manakala kerajaan pusat telah mengubah pendiriannya dari semasa ke semasa tanpa menawarkan sebarang rangka kerja kawal selia. Di tengah-tengah kerumitan yang semakin meningkat untuk ekosistem kripto India, ramai pakar pasaran percaya saga Binance–WazirX semasa boleh digunakan oleh agensi undang-undang India dan bank pusat untuk membina kes terhadap peraturan kripto.