CFTC dan peguam kripto mengecamnya atas perkhidmatan dalam kes Ooki DAO

Bagaimana anda menyaman DAO? Persoalannya telah menjadi inti kepada kes yang dibawa oleh Suruhanjaya Dagangan Niaga Hadapan Komoditi terhadap Ooki DAO, sebuah organisasi autonomi terpencar yang didakwa agensi itu hanya berpura-pura desentralisasi untuk memudahkan pelanggaran komoditi lapuk.

Secara kontroversi, CFTC mengedarkan perkhidmatan undang-undang kepada pengguna DAO melalui kotak sembang DAO. Kebanyakan prosiding undang-undang memerlukan penghantaran secara fizikal, tetapi CFTC mendapatkan mahkamah dengan pengecualian khas pada bulan Oktober, kerana kes itu bermula. Penyokong DeFi bertindak balas dengan hebat.

Pada malam Rabu, mahkamah San Francisco mendengar hujah maya mengenai mekanisme perkhidmatan. Berhujah dengan peguam CFTC bukanlah peguam Ooki DAO.

Ooki DAO masih belum menjawab saman itu dengan cara yang padu dengan, sebagai contoh, mengupah peguam untuk mewakilinya dalam kes itu. Arkiteknya, Tom Bean dan Kyle Kistner, melakukannya. CFTC diselesaikan bersama mereka pada bulan September.

Sebaliknya, empat peguam yang didaftarkan oleh firma kripto luar dan sekutu a16z, LeXpunK, Paradigm dan Dana Pendidikan DeFi berhujah dengan kaedah CFTC. Keempat-empat mereka telah memfailkan taklimat amici curiae dalam kes itu di hadapan Mahkamah Daerah AS untuk Daerah Utara California.

"Kami mempunyai teknologi yang sangat hebat," kata majlis perwakilan LeXpunK Stephen Palley. "Tetapi anda masih perlu menerima konsep proses wajar."

Pembela Ooki sebelum ini tidak menafikan bahawa platform itu telah digunakan untuk memudahkan perdagangan yang menyalahi undang-undang. Sebaliknya, mereka berhujah bahawa mekanisme perkhidmatan adalah untuk menyasarkan sesiapa sahaja yang pernah menggunakan platform tersebut.

"Oleh kerana pertaruhannya sangat tinggi dan kebaharuan dalam kes ini - yang saya rasa kita semua telah mengenali di sini - kami fikir adalah lebih penting lagi bahawa kerajaan dikehendaki untuk beralih kepada perkhidmatan di sini," kata James McDonald, mewakili kumpulan advokasi Dana Pendidikan DeFi.

Hakim, William Orrick, di pihaknya, tidak akan membenarkan bahawa desentralisasi Ooki DAO melepaskannya daripada perkhidmatan undang-undang – topik hangat dalam tindakan undang-undang aktif lain. "Nampaknya bagi saya CFTC menyaman entiti, bukan teknologi, kata Orrick, sambil meneruskan: "Nampaknya Ooki DAO adalah persatuan yang tidak diperbadankan di bawah undang-undang California."

Wakil CFTC menegaskan bahawa mereka tidak perlu membuktikan bahawa setiap ahli persatuan yang berkhidmat adalah bertanggungjawab secara jenayah untuk berkhidmat kepada mereka secara kolektif. "Selagi kami dapat menunjukkan bahawa persatuan itu wujud maka itu sudah memadai untuk mencetuskan peruntukan perkhidmatan yang kami harapkan," kata Anthony Biagioli, peguam perbicaraan untuk CFTC.  

Orrick kini perlu menentukan sama ada untuk membatalkan usul terdahulunya untuk membenarkan perkhidmatan, seperti yang diinginkan oleh penyokong kripto, atau membenarkan CFTC meneruskan. "Saya akan mendapat pesanan keluar pada satu ketika tidak lama lagi, saya harap," katanya mengakhiri.  

© 2022 The Block Crypto, Inc. Hak Cipta Terpelihara. Artikel ini disediakan untuk tujuan maklumat sahaja. Itu tidak ditawarkan atau dimaksudkan untuk digunakan sebagai nasihat hukum, pajak, pelaburan, kewangan, atau lain-lain.