Consensys vs. SEC: Industri Kripto Menolak Kembali Menentang Kempen Penguatkuasaan SEC

Consensys, firma perisian Ethereum terkemuka, telah memfailkan saman terhadap Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC) di mahkamah persekutuan Texas. Langkah itu datang sebagai tindak balas kepada penelitian SEC yang semakin meningkat terhadap blockchain Ethereum dan token asalnya, Ether (ETH).

TLDR

• Consensys telah memfailkan tuntutan mahkamah terhadap SEC, mendakwa percubaan agensi itu untuk mengawal selia Ethereum adalah "perampasan kuasa yang menyalahi undang-undang."
• SEC mengeluarkan notis Wells kepada Consensys, menunjukkan hasratnya untuk membawa tindakan penguatkuasaan terhadap syarikat itu kerana melanggar undang-undang sekuriti melalui produk dompet MetaMasknya.
• Consensys berhujah bahawa langkah SEC bercanggah dengan kenyataan masa lalunya dan kuasa CFTC ke atas Ethereum, dan akan "mengeja bencana untuk rangkaian Ethereum."
• Tuntutan itu menuntut keputusan mahkamah bahawa token Ethereum, Ether, bukan keselamatan dan MetaMask tidak beroperasi sebagai peniaga broker tidak berlesen.
• Industri crypto bimbang tentang kempen penguatkuasaan agresif SEC dan kekurangan peraturan yang jelas untuk teknologi blockchain.

Tuntutan itu bertujuan untuk menghalang SEC daripada mengawal selia Ethereum dan menolak apa yang disebut oleh Consensys sebagai "kempen untuk merebut kawalan ke atas masa depan mata wang kripto" agensi itu.

Pertempuran undang-undang bermula apabila Consensys menerima notis Wells daripada SEC pada 10 April, yang menunjukkan hasrat agensi itu untuk membawa tindakan penguatkuasaan terhadap syarikat itu kerana didakwa melanggar undang-undang sekuriti melalui produk dompet MetaMask yang popular.

SEC mendakwa bahawa dengan menawarkan dompet MetaMask, Consensys bertindak sebagai broker sekuriti yang tidak berdaftar. Walau bagaimanapun, Consensys menafikan dakwaan ini, dengan menyatakan bahawa dompet itu "semata-mata antara muka" dan tidak memegang aset digital pelanggan atau menjalankan sebarang fungsi transaksi.

Dalam aduannya, Consensys berhujah bahawa percubaan SEC untuk menggunakan kuasa ke atas Ethereum bercanggah dengan kenyataan agensi sebelum ini, yang mencadangkan bahawa Ether bukan keselamatan tetapi sebaliknya komoditi.

Syarikat itu juga menyatakan bahawa langkah SEC bertentangan dengan kuasa Suruhanjaya Dagangan Niaga Hadapan Komoditi (CFTC) ke atas Ethereum, kerana CFTC menyelia produk derivatif yang terikat dengan Eter.

Consensys mendakwa bahawa ia telah membina perniagaannya berdasarkan konsensus kawal selia bahawa Ethereum bukan keselamatan. Syarikat itu memberi amaran bahawa "penyitaan kuasa yang menyalahi undang-undang" SEC ke atas Ethereum akan membawa akibat buruk untuk rangkaian Ethereum dan industri crypto yang lebih luas.

Sekiranya SEC menganggap Ether sebagai keselamatan, ia berpotensi menghentikan penggunaan blockchain Ethereum di Amerika Syarikat, kerana setiap pemegang Ether akan takut melanggar undang-undang sekuriti apabila memindahkan token pada rangkaian.

Tuntutan itu juga menyerlahkan tindakan penguatkuasaan SEC baru-baru ini terhadap pelbagai syarikat crypto, termasuk Binance, Kraken, dan Uniswap Labs.

Ramai dalam industri crypto telah mengkritik SEC kerana gagal menyediakan peraturan dan panduan yang jelas untuk teknologi blockchain, sebaliknya memilih pendekatan penguatkuasaan yang agresif.

Pengasas Consensys Joseph Lubin menyatakan bahawa penyiasatan SEC terhadap syarikat dan pembangun yang terlibat dengan pangkalan kod Ethereum "hanya mempercepatkan". Beliau percaya bahawa tindakan agensi itu adalah percubaan untuk menyekat inovasi dan menghalang pelancaran ETF spot Ether, yang berpotensi membawa modal yang besar ke dalam ekosistem crypto.

Tuntutan Consensys menuntut beberapa keputusan mahkamah, termasuk pengisytiharan bahawa Ether bukan keselamatan, bahawa MetaMask tidak beroperasi sebagai peniaga broker tidak berlesen, dan bahawa SEC melanggar Akta Prosedur Pentadbiran dan jaminan Perlembagaan tentang proses yang wajar.

Syarikat itu juga meminta injunksi untuk menghalang SEC daripada menjalankan siasatan berdasarkan premis bahawa Ethereum adalah keselamatan.