Pertukaran kripto perlu mula memberi pelanggan kunci mereka

Model perniagaan yang digunakan oleh pertukaran mata wang kripto pada masa ini bergantung pada kejahilan dan ketakutan. 

Ia bergantung kepada pelanggan mereka yang tidak tahu banyak tentang kewangan terdesentralisasi (DeFi) dan ketakutan mereka terhadap apa yang boleh berlaku jika mereka mendapat masalah dengan pelaburan crypto mereka.

Mata wang kripto kelihatan seperti pelaburan yang tidak jelas dan berisiko kepada kebanyakan, dan tidak mengejutkan, kebimbangan mengenai kehilangan aset dalam ranap pasaran, kehilangan dompet atau kunci keselamatan kerana kecuaian, atau ditipu oleh pengendali yang tidak bertanggungjawab adalah berleluasa. Kebimbangan ini adalah munasabah memandangkan ketidaktentuan pasaran dan kelaziman jerung, penyangak, bluffers dan shysters yang beroperasi dalam industri.

Secara teori, pertukaran wujud untuk meredakan kebimbangan ini. Ia wujud untuk mengurangkan risiko itu bagi pelabur runcit purata anda, yang diberi mekanisme keselamatan untuk melindungi nilai daripada kehilangan simpanan mereka. Model ini telah membolehkan pertukaran berkembang pada kadar eksponen dalam beberapa tahun kebelakangan ini dan mencipta kekayaan yang besar dalam proses itu.

Walau bagaimanapun, mereka yang menjalankan pertukaran kripto adalah lalai untuk menganggap bahawa tahap kejahilan semasa dan ketakutan yang ditimbulkannya akan kekal selama-lamanya. Pelanggan belajar lebih banyak sepanjang masa; mereka menjadi jauh lebih bijak. Generasi seterusnya sedang belajar tentang crypto dalam beberapa cara yang berbeza, seperti melalui trend pasaran seperti GameFi dan token tidak boleh kulat (NFT). Apabila penerimaan semakin meluas, pengetahuan pelanggan purata meningkat dengan sewajarnya. Ini seterusnya menjadikan mereka kurang bergantung pada pertukaran.

Berkaitan: FTX menggambarkan mengapa bank perlu mengambil alih mata wang kripto

Ramai pelanggan juga akan terkejut dengan cerita tentang usahawan kripto yang memalukan Sam Bankman-Fried, yang mendalangi letupan FTX. Sehubungan dengan ini, pertukaran tidak kelihatan seperti pilihan yang selamat dan terjamin. Kemungkinan gabungan faktor-faktor ini akan mempercepatkan arah aliran ke arah pelanggan yang mahukan lebih kawalan ke atas aset kripto mereka, dan jika pertukaran ingin mengelakkan risiko terputus sepenuhnya, mereka perlu menerima ini.

Itulah sebabnya pertukaran - jika mereka mahu bertahan, jika mereka mahu mengelakkan kejatuhan mereka sendiri - harus bersandar kepada trend ini, bukannya melawannya. Untuk melakukan ini, mereka mesti memperkasakan pelanggan mereka dan mempercayai mereka dengan wang dan kunci keselamatan mereka sendiri.

Itu bukan untuk mengatakan bahawa ini akan menjadi mudah atau mudah. Maklumlah, terdapat kekangan teknikal dan pendidikan apabila memberikan kunci keselamatan kembali kepada pelanggan. Jika pelanggan kehilangan kunci keselamatan mereka, kemungkinan mereka dapat mengakses aset mereka sekali lagi adalah hampir sifar.

Pertukaran juga mempunyai cabaran teknologi. Keseluruhan infrastruktur mereka adalah berpusat, yang ironis, sekurang-kurangnya. Ia tidak sepenuhnya selaras dengan semangat kewangan terdesentralisasi. Terdapat beberapa sebab yang baik untuk ini.

Uniswap, ekosistem untuk apl DeFi, tidak berpusat, hanya mengambil sedikit bayaran bagi setiap transaksi. Walau bagaimanapun, ini datang pada harga. Uniswap tidak dikawal, yang bermaksud hampir semua orang boleh membuat a token penipuan dan lakukan tarik permaidani. Inilah sebabnya mengapa pertukaran melakukan usaha wajar terbaik mereka pada projek — ini untuk memastikan perkara seperti ini tidak berlaku.

Berkaitan: Apa yang diharapkan daripada crypto tahun selepas FTX

Tetapi terdapat cara di mana pertukaran berpusat boleh melaksanakan kaedah yang lebih terpencar tanpa terjerumus ke dalam beberapa perangkap. Ia adalah mungkin untuk mencipta sejenis hibrid — untuk mendapatkan yang terbaik dari kedua-dua dunia.

Pelabur runcit dan pengguna pertukaran purata agak difahami tidak mahu membeli token yang boleh menjadi tarikan permaidani. Tetapi mereka juga mahukan keselamatan mengetahui bahawa kripto mereka boleh diakses pada bila-bila masa. Walau bagaimanapun, harga pemilikan dan mengambil alih kawalan aset bermakna mengambil tanggungjawab yang diperlukan, yang, seterusnya, memerlukan tahap pendidikan yang diperlukan. Pertukaran yang mempertimbangkan masa depan crypto perlu memahami perkara ini.

Secara kritis mereka perlu memahami bahawa lebih cepat pelanggan mendapat pendidikan tentang kripto, lebih cepat mereka akan mendapati diri mereka berada di laluan langsung untuk menyelesaikan desentralisasi. Oleh itu, saya akan menyeru kepada bursa untuk mengambil langkah terpencar ke hadapan dengan mewujudkan sistem hibrid yang melindungi pelanggan serta jenama mereka sendiri.

Sejarah dipenuhi dengan contoh gergasi korporat yang gagal menyesuaikan diri dan membayar harga. Blockbuster ialah raksasa yang sombong yang tidak pernah menyangka penstriman akan menjadi sesuatu; hari ini, ia telah mati. Duit pun sama. Ia bukan wang anda jika bank memilikinya; ia bukan kripto anda jika pertukaran memegangnya. Kebebasan datang daripada melepaskan rasa takut akan tanggungjawab.

Syarikat, seperti organisma hidup, perlu menyesuaikan diri dengan perubahan persekitaran untuk terus hidup. Jelas sekali bahawa pelanggan mahu dapat mengawal sepenuhnya aset digital mereka. Jika pertukaran tidak menerima aliran ini, mereka mungkin hanya menerima kemusnahan mereka sendiri.

Artikel ini adalah untuk tujuan maklumat umum dan tidak bertujuan untuk menjadi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat undang-undang atau pelaburan. Pandangan, pemikiran dan pendapat yang dinyatakan di sini adalah pengarang semata-mata dan tidak semestinya mencerminkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.