Peguam Crypto Memberi Tiga Senario untuk Hasil Tuntutan dan Potensi Impak

Memandangkan usul untuk penghakiman ringkasan dalam tuntutan mahkamah Ripple yang sedang berjalan kini diberi taklimat sepenuhnya dan keputusan hakim dijangka, pengasas CryptoLaw John Deaton percaya hasilnya akan memberi impak yang lebih luas daripada yang difikirkan sebelum ini.

Saya faham point yang dia cuba sampaikan 👇. Dia berkata keputusan rayuan adalah perkara yang lebih besar daripada keputusan hakim daerah. Itulah sebabnya saya berkata @LBRYcom keputusan itu bukan perkara besar seperti yang didakwa sesetengah orang. Dia melihatnya dari sudut pandangan perundangan. https://t.co/uazDTGBiCs

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Disember 5, 2022

Bulan lalu, Ripple Ally LBRY.com kehilangan samannya terhadap SEC, dengan keputusan mahkamah bahawa permulaan cryptocurrency menawarkan sekuriti tidak berdaftar dalam bentuk token LBRY.

Berikutan itu, beberapa spekulasi telah membuat pusingan sama ada keputusan LBRY yang diputuskan oleh mahkamah rayuan membawa lebih berat daripada keputusan hakim daerah, yang terpakai dalam kes Ripple.

Menurut Deaton, keputusan LBRY bukanlah perkara besar seperti yang dicadangkan oleh sesetengah pihak. Beliau percaya Hakim Daerah Torres akan memberi impak yang besar, baik dari segi praktikal mahupun politik.

Tiga senario: Kesan yang meluas

Deaton mencadangkan tiga senario, masing-masing mempunyai akibat yang meluas. Pertama, jika hakim bersetuju sepenuhnya dengan SEC, maka kempen "Peraturan oleh Penguatkuasaan" Gary Gensler akan mendapat kredibiliti dan momentum.

Kedua, jika Ripple menang secara terang-terangan dan hakim mengkritik SEC kerana meneruskan teori token yang tidak munasabah sebagai sekuriti tidak kira siapa yang menjualnya atau di mana ia dijual, ini boleh menghentikan kempen pengerusi SEC Gary Gensler.

Ketiga, dia mengemukakan senario di mana Hakim Torres membahagikan bayi pepatah dan peraturan bahawa Ripple, pada satu ketika, "menawarkan" keselamatan yang tidak berdaftar. Tetapi token XRP itu sendiri tidak, begitu juga jualan pasaran sekunder, bebas daripada Ripple. Dia mendakwa bahawa tidak kira apa yang berlaku, kes Ripple adalah "ground zero" dan akan menetapkan duluan yang penting.

Berikutan kejatuhan FTX, media utama telah menekankan bahawa hasil tuntutan mahkamah Ripple, yang difailkan SEC pada Disember 2020, akhirnya boleh menentukan berapa banyak agenda Gensler dicapai.

Hasilnya juga akan menarik perhatian di Kongres, di mana beberapa rang undang-undang yang berkaitan dengan mata wang kripto telah diperkenalkan tahun ini.

Gary Gensler, yang mendakwa bahawa kebanyakan mata wang kripto adalah sekuriti berdasarkan Ujian Howey 1946, telah memilih jalan kawal selia melalui penguatkuasaan, yang telah menyaksikan lebih daripada 100 saman difailkan dan beberapa syarikat mata wang kripto didenda kerana pelanggaran sekuriti semasa beliau memegang jawatan pengerusi SEC, dengan beberapa penalti mencecah $100 juta.