Dalam lajur tetapnya, JW Verret, seorang profesor undang-undang, peguam, CPA, dan ketua Makmal Kebebasan Kripto merangkumi undang-undang dan peraturan mata wang kripto dengan fokus pada kewangan terdesentralisasi (DeFi) dan privasi kewangan.
Penerimaan institusi adalah topik yang menarik namun mengecewakan dalam crypto. Pewaris crypto zaman moden sebenar warisan cypherpunk 90-an mempunyai visi untuk crypto sebagai pemerkasaan manusia melalui desentralisasi. Visi itu termasuk memecahkan perantara yang mengenakan bayaran sewa dan mengancam kebebasan dan privasi manusia. Sebaliknya, Crypto Twitter menjadi heboh apabila institusi kewangan yang besar membuat langkah baru ke dalam crypto.
Dogecoin (DOGE) di atas harapan bahawa Elon Musk akan menggunakan Twitter untuk membantu penerimaan mata wang kripto. Percanggahan kognitif meluas kepada institusi itu sendiri, apabila bank memulakan projek crypto tanpa mengambil kira bagaimana sistem pembayaran crypto yang dibina pada Rangkaian Lightning Bitcoin atau lapisan Ethereum 2 bertujuan untuk menjadikan bank itu usang.
Diketepikan soalan falsafah yang lebih luas itu, Lembaga Piawaian Perakaunan Kewangan yang berpangkalan di Amerika Syarikat, atau FASB, memulakan perubahan kepada piawaian perakaunan pada bulan Oktober yang akan membantu syarikat awam memegang aset digital pada kunci kira-kira mereka. Buat masa ini, itu bagus untuk kedua-dua institusi dan kripto.
Kaedah lama perakaunan untuk crypto pada buku syarikat adalah untuk mengambil kiranya sebagai perisian. Ia dimasukkan ke dalam kunci kira-kira pada kos sejarahnya dan kemudiannya diturunkan sebagai kemerosotan nilai pada setiap penurunan harga (tetapi tidak ditulis semula apabila harga naik). Ini adalah penghalang kepada pegangan syarikat awam untuk sesiapa sahaja kecuali Michael Saylors yang tegar di dunia. Sukar untuk memegang aset yang mungkin kekal direkodkan pada buku anda pada harga terendah pasaran penurunan harga terakhir.
Berkaitan: Sebelum ETH turun lagi, ketepikan sedikit wang untuk cukai mengejut
Peraturan baharu ini mengambil pendekatan yang lebih munasabah dan melaksanakan peraturan perakaunan nilai saksama yang sama yang digunakan untuk pegangan syarikat bagi saham dagangan awam. Kripto yang dilindungi oleh peraturan hanya akan dinilai pada harga yang disenaraikan secara umum.
Walau bagaimanapun, ini tidak sepatutnya menjadi penamat pertimbangan piawaian perakaunan mengenai crypto, dan masih banyak soalan yang perlu dipertimbangkan. Untuk satu, stablecoin yang disokong oleh aset lain tidak termasuk dalam metodologi perakaunan baharu.
Banyak syarikat awam yang bersedia menerima kripto daripada pelanggan berbuat demikian untuk melawakkan pelanggan dan segera menukar kripto tersebut kepada dolar fiat. Itu mungkin tidak selalu berlaku, dan jika syarikat mula menggunakan kripto sebagai mata wang sendiri, maka kemasukan dalam beberapa jenis kuasi kes kunci kira-kira baharu atau kategori tunai digital adalah sesuai.
Perkara lain yang perlu dipertimbangkan ialah perbezaan dalam stablecoin yang disokong aset. syiling USD (USDC) pada asasnya hanyalah setara tunai dan sedia sesuai dengan kategori kesetaraan tunai standard dalam prinsip perakaunan yang diterima umum, atau GAAP. Tambat (USDT) ialah kes yang lebih dekat dan disokong secara sejarah oleh kertas komersil yang lebih berisiko, walaupun itu berubah. Maker's Dai (DAI) ialah bentuk stablecoin yang sangat berbeza, sebahagiannya disokong oleh USDC dan sebahagiannya oleh mata wang kripto lain. Dai nampaknya memerlukan kategori kuasi tunai atau kuasi mata wang novel.
Dan bagaimana pula dengan mata wang kripto seperti Bitcoin (BTC) atau Eter (ETH) yang dipegang oleh syarikat untuk tujuan menggunakannya untuk membayar sesuatu, seperti tunai, dan bukan untuk tujuan pelaburan? Adakah Bitcoin yang digunakan sebagai alat pembayaran akan diambil kira dalam kategori separa mata wang baharu, atau adakah ia akan kekal dalam kategori pelaburan walaupun kes penggunaan pembayaran separanya? Walaupun ia direka untuk pembayaran, ia sangat tidak menentu, tidak seperti stablecoin.
Berkaitan: Biden sedang mengupah 87,000 ejen IRS baharu — dan mereka akan datang untuk anda
Kaedah penilaian yang adil akan menjadi agak mudah untuk digunakan pada mata wang cair yang sangat didagangkan seperti Bitcoin dan Ether, yang merupakan sebahagian besar daripada apa yang dipegang oleh syarikat. Tetapi apabila syarikat mula memegang dan menggunakan jenis mata wang kripto lain, akan ada banyak soalan untuk dipertimbangkan.
Bagi aset digital yang tidak berada dalam pasaran yang didagangkan secara aktif, ia akan menjadi satu cabaran untuk menggunakan model penilaian kewangan klasik pada penilaian mereka. Kaedah penilaian kewangan sedia ada untuk aset seperti saham dalam syarikat awam mungkin tidak sepenuhnya dibawa kepada mata wang kripto kerana reka bentuk unik kelas aset.
FASB harus dipuji kerana penyesuaiannya yang bertimbang rasa terhadap prinsip perakaunan kepada teknologi baharu ini, pendekatan yang boleh dipelajari oleh Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa dan pengawal selia kewangan lain. FASB mengupah pakar kripto asli dan menyesuaikan peraturan mereka dengan realiti teknologi baharu ini dalam tempoh yang singkat, memastikan bahawa dalam revolusi kripto, GAAP akan berjaya.
Banyak soalan kekal dalam perakaunan GAAP untuk kripto. Orang asli Crypto perlu terus membangunkan kaedah perakaunan mereka sendiri sebaik sahaja kami mengasingkan kewangan. Buat masa ini, ia merupakan perubahan yang berguna untuk menggalakkan pegangan kripto institusi.
JW Verret ialah seorang profesor bersekutu di Sekolah Undang-undang George Mason. Beliau adalah seorang akauntan forensik kripto dan juga mengamalkan undang-undang sekuriti di Lawrence Law LLC. Beliau ialah ahli Majlis Penasihat Lembaga Piawaian Perakaunan Kewangan dan bekas ahli Jawatankuasa Penasihat Pelabur SEC. Beliau juga mengetuai Makmal Kebebasan Kripto, sebuah badan pemikir yang memperjuangkan perubahan dasar bagi memelihara kebebasan dan privasi untuk pembangun dan pengguna kripto.
Artikel ini adalah untuk tujuan maklumat umum dan tidak bertujuan untuk menjadi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat undang-undang atau pelaburan. Pandangan, pemikiran dan pendapat yang dinyatakan di sini adalah pengarang semata-mata dan tidak semestinya mencerminkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.
Sumber: https://cointelegraph.com/news/the-financial-accounting-standards-board-notches-a-win-for-crypto