Walaupun Wyoming sedang bersorak untuk peraturan crypto yang mesra, Illinois menghalau sebarang peluang inovasi crypto.
Rang Undang-undang Senat Illinois 1887 ialah diperkenalkan pada 9 Feb. Akta Perlindungan Harta Digital dan Penguatkuasaan Undang-undang di negeri ini termasuk transaksi digital dan pelaksanaan kontrak pintar. Ia menyatakan “peruntukan mengenai perlindungan harta digital dan hak kontrak, keselamatan kepentingan, dan perkhidmatan proses.”
Bil Peraturan Illinois dan Wyoming Crypto adalah Poles Apart
Walaupun rang undang-undang itu masih belum selesai dalam Jawatankuasa Tugasan Senat, ada yang telah mengenal pasti kelemahannya. Drew Hinkes, Rakan Kongsi di K&L Gates dan Profesor Adjung di Sekolah Undang-undang NYU, menggelar bil crypto sebagai 'kekacauan.'
Beliau berkata, “Ini adalah laluan terbalik yang menakjubkan untuk negeri yang sebelum ini pro-inovasi. Sebaliknya kita kini mendapat kemungkinan undang-undang negeri yang paling tidak boleh dilaksanakan berkaitan dengan #crypto dan #blockchain yang pernah saya lihat. Satu peristiwa yang mengejutkan untuk komuniti #teknologi di #illinois.”
Bagaimanapun, beliau memuji matlamat untuk melindungi pengguna. Tetapi, dia mengkritik kaedah untuk berbuat demikian. Beliau menjelaskan, “cara ia berusaha untuk melindungi pengguna adalah dengan menghendaki nod pengendali, pelombong dan pengesah untuk melakukan perkara yang mustahil, atau perkara yang mewujudkan liabiliti jenayah & sivil baharu untuk diri mereka sendiri dengan denda/ bayaran.”
Menurut Hinkes, Akta itu akan membolehkan mahkamah memerintahkan sebarang transaksi blockchain yang boleh diterima untuk harta digital atau pelaksanaan kontrak pintar. Ia akan memberi mandat kepada rangkaian rantaian blok apabila menerima perintah daripada Peguam Negara atau Peguam Negara, mengikut profesional. Dia menggariskan, "Mahkamah boleh memerintahkan transaksi rantaian blok sebagai remedi untuk kehilangan kunci persendirian jika pemilik kehilangan kunci atau mati & kunci tidak diketahui oleh pentadbir, atau mengarahkan transaksi rantaian blok untuk membayar balik mangsa sekiranya berlaku penipuan. /kesilapan.”
Rang undang-undang crypto di Illinois berbeza dengan apa yang diluluskan Negeri dari Wyoming. Rantau itu meluluskan undang-undang yang melarang pengeluaran paksa kunci persendirian yang melindungi hak dan kepentingan lain yang diberikan kerajaan, termasuk identiti digital. Walau bagaimanapun, Illinois membenarkan mahkamah untuk memaksa transaksi blockchain sebagai tindak balas kepada "permintaan yang sah." Hinkes menyatakan bahawa pihak yang dilindungi tidak akan memerlukan kunci persendirian dalam kes ini.
AS Perjuangan Mencari Tempat Manis
Dengan menguatkuasakan peraturan yang ketat, Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) Amerika Syarikat mengekang perniagaan web3. Walau bagaimanapun, penguatkuasaan berlaku sebagai bil crypto masih belum selesai dalam Kongres.
Baru-baru ini, agensi itu mengenakan hukuman $30 juta ke atas Kraken dan memutuskan bahawa kemudahan ganjaran pertaruhannya mesti ditutup. SEC juga memberi amaran kepada Paxos tentang tindakan undang-undang yang berpotensi untuk melanggar undang-undang sekuriti.
Jake Chervinsky, Ketua Pegawai Dasar di Blockchain Association, percaya tindakan crypto adalah "pembetulan berlebihan."
Walaupun eksekutif percaya ini bukan penamat kripto di AS, kerosakan itu mungkin nyata. Beliau berpendapat, "Agensi tersebut menyebabkan kerosakan sebenar pada beberapa bahagian ruang crypto, terutamanya kepada firma AS yang mahukan laluan kepada pematuhan dan pelabur AS yang mahukan akses kepada produk dan perkhidmatan crypto."
Penafian
BeInCrypto telah menghubungi syarikat atau individu yang terlibat dalam cerita itu untuk mendapatkan kenyataan rasmi tentang perkembangan terkini, tetapi ia masih belum mendapat maklum balas.
Sumber: https://beincrypto.com/crypto-regulation-camps-divided-us-lawmakers-draw-lines/