Crypto Twitter keliru dengan jaminan $250 juta SBF dan kembali kepada kemewahan

Crypto Twitter nampaknya telah mengambil isu dengan bon jaminan $250 juta Sam Bankman-Fried, membenarkan dia menghabiskan Krismas di rumah Palo Alto ibu bapanya tanpa membayar wang pendahuluan. 

Bekas Ketua Pegawai Eksekutif FTX tiba di New York dari Bahamas pada 21 Disember dan hadir di mahkamah pada 22 Disember di mana dia dibebaskan dengan ikat jamin melalui "bon pengiktirafan peribadi" - pada dasarnya janji bertulis daripada defendan bahawa mereka akan hadir untuk kehadiran mahkamah pada masa hadapan dan tidak terlibat dalam sebarang aktiviti haram semasa diikat jamin.

Menurut kepada perjanjian pelepasan yang difailkan pada 22 Disember, tiada wang tunai diperlukan untuk didepositkan dengan mahkamah, tetapi syarat bon memastikan rumah lima bilik tidur ibu bapa Bankman-Fried di Palo Alto akan digunakan sebagai cagaran untuk bon $250 juta .

Beberapa komuniti crypto di Twitter pada mulanya keliru dengan syarat jaminan tanpa kos $250 juta, mempersoalkan bagaimana Sam Bankman-Fried dapat mencatatkan jumlah jaminan $250 juta selepas dakwanya sebelum ini dia mempunyai kurang daripada $100,000 dalam akaun banknya.

Di bawah perjanjian ikat jamin, bon hanya dibayar jika Sam Bankman-Fried tidak hadir untuk hadir ke mahkamah pada masa hadapan atau melanggar syarat lain jaminannya, seperti hadir untuk prosiding mahkamah dan menyerah diri untuk menjalani hukuman mahkamah.

Sementara itu, mereka yang menyemak dokumen mahkamah sebaliknya berkongsi kebimbangan terhadap penjamin Bankman-Fried — termasuk bapanya, Allan Joseph Bankman, dan ibunya, Barbara Fried, yang akan terlibat sekiranya SBF melanggar syarat jaminannya.

Hos Podcast Wall of All Streets Scott Melker tweeted pada 23 Dis dengan mengatakan bahawa walaupun SBF tidak perlu membayar $250 juta untuk keluar dari penjara, jika dia "melangkau ikat jamin," ibu bapanya perlu bekerja "17 pekerjaan tambahan" untuk mendapatkan wang itu.

Pengguna Twitter kripto vokal Autism Capital menghuraikan perkara itu dengan menjelaskan bahawa walaupun dia tidak perlu membayar wang pendahuluan, dia telah meletakkan ibu bapa, saudara-mara dan bukan saudaranya dalam situasi yang sukar.

Sementara pengacara Jason Podcast Regulatory, Jason Brett, menulis tweet pada 23 Disember bahawa walaupun mungkin tidak adil bahawa SBF tinggal di rumah mewah semasa dalam percubaan, dia mengingatkan pengikutnya bahawa semua orang di Amerika Syarikat berhak mendapat perbicaraan yang adil dan anggapan tidak bersalah.

Steven McClurg mentweet satu kenyataan yang membayangkan bahawa ibu bapa SBF tidak sepatutnya dibenarkan untuk meletakkan rumah mereka sebagai cagaran pada jaminan $250 juta kerana rumah itu dibeli dengan "dana FTX yang dicuri."

Berkaitan: SBF dihantar pulang selepas ibu bapanya membina rumah mereka untuk menampung bon jaminan astronominya

Beberapa pengguna Twitter juga merasa lucu bahawa syarat jaminan SBF tidak menyekatnya daripada menggunakan komputer semasa dibebaskan dengan ikat jamin.