Kesilapan EU pada dompet kripto yang tidak dihoskan akan merugikan rantau ini

Penggubal undang-undang EU mengundi memihak kepada peraturan yang lebih ketat mengenai pemindahan dana ke dompet crypto yang tidak dihoskan pada hari Khamis.

Dompet kripto yang tidak dihoskan ditakrifkan sebagai dompet yang tidak dihoskan oleh pihak ketiga atau institusi kewangan. Ini termasuk dompet dalam talian bukan jagaan seperti MetaMask, Trust dan Exodus, serta pilihan storan sejuk seperti Trezor dan Ledger.

Pada asasnya, perundangan akan digunakan untuk setiap dompet di EU di mana individu itu memegang atau boleh mengakses kunci peribadi dalam rantaian.

Cadangan itu dijual atas idea bahawa crypto boleh mengganggu kestabilan kewangan dan digunakan untuk tujuan jenayah. Di bawah peraturan, firma, seperti pertukaran kripto akan dikehendaki mendapatkan, memegang dan menyerahkan maklumat mengenai entiti yang terlibat dalam pemindahan.

Ernest Urtasun, ahli Parlimen EU yang penting dalam memacu cadangan itu ke hadapan, berkata langkah ini akan memudahkan untuk mengenal pasti transaksi yang mencurigakan, membekukan aset dan tidak menggalakkan penggunaan kripto dalam aktiviti jenayah.

Walau bagaimanapun, kesan ke atas undang-undang ini boleh menyaksikan berakhirnya inovasi crypto di EU.

Akibat mengintip dompet kripto yang tidak dihoskan

Dalam podcast baru-baru ini, pengasas bersama Real Vision, Raoul Pal meramalkan jumlah had pasaran crypto boleh 100x pada 2030. Itu akan meletakkan nilai semua mata wang kripto antara $250 dan $350 trilion mengikut anggarannya.

Jika ini berlaku, crypto akan menjadi kelas aset yang paling pesat berkembang di dunia, dalam jangka masa yang paling singkat. Walaupun ada yang mempersoalkan kemungkinan perkara itu berlaku, apa yang tidak boleh diragui ialah penggunaan aset digital yang semakin meningkat.

Mata wang kripto dengan pelbagai kes penggunaan yang menyelesaikan masalah dunia sebenar akan menjadi besar. Sama ada kita mencapai tahap yang dicadangkan oleh Pal, dalam jangka masa yang diberikan, adalah titik yang berbeza sama sekali.

Dengan menyerang dompet yang tidak dihoskan, penggubal undang-undang EU akan menghalang penerimaan dan inovasi dengan berkesan. Tetapi bukannya memerintah dalam jenayah, iaitu a kekeliruan memandangkan penjenayah lebih suka wang tunai, ia akan membawa kepada penerbangan inovasi dan modal dari rantau ini.

YouTuber Kripto Lark Davies menunjukkan bahawa dalam jangka panjang, perundangan ini bermakna EU akan kehilangan manfaat yang dibentangkan oleh teknologi aset digital.

“Negara yang paling cepat mengguna pakai teknologi ini adalah yang paling mendapat manfaat daripadanya. Undang-undang seperti ini tidak membantu dalam hal itu.”

Bagaimana sekarang untuk warga EU?

Walaupun Penggubal undang-undang EU mengundi 93 berbanding 14 menyokong cadangan meluluskan, dengan 14 berkecuali, proses itu masih memerlukan input daripada negara anggota EU sebelum ia digubal menjadi undang-undang.

Ini menawarkan cara cadangan itu boleh dibatalkan atau dikecilkan.

Ketua Strategi & Pembangunan Perniagaan di Unstoppable Finance, Patrick Hansen, yang telah memainkan peranan penting dalam membawa kesedaran kepada situasi itu, berkata

"WSaya telah kalah dalam pertempuran, tetapi ini masih jauh dari berakhir."

Sekiranya yang terburuk berlaku, EU sudah pasti akan mengucapkan selamat tinggal kepada manfaat transformatif mata wang kripto. Lebih-lebih lagi, warga EU hanya akan bergerak untuk melakukan transaksi rakan ke rakan dan/atau menggunakan protokol DeFi dan bukannya perkhidmatan berpusat.