Pemfailan Dalam Kes LBRY Menunjukkan SEC Mahu Membunuh Kripto & Riak

Pada 7 November 2022, mahkamah daerah di New Hampshire memberikan penghakiman ringkasan yang memihak kepada Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) AS terhadap rangkaian pembayaran blok LBRY. Ini merupakan kemenangan ketara ketiga bagi agensi itu, berikutan kemenangan SEC terhadap Kik and Telegram, manakala kes Ripple akan diputuskan, juga pada penghakiman ringkasan.

Walaupun pendapat mahkamah hampir tidak memecahkan asas baru, bergantung pada analisis khusus fakta berdasarkan ujian Howey, keputusan LBRY meneruskan trend mahkamah yang memfokuskan pada butiran khusus untuk menentukan sama ada token merupakan kontrak pelaburan berdasarkan ujian yang bermula sejak 1946. Sementara itu, industri crypto di AS masih menunggu peraturan yang betul.

SEC Berusaha Untuk Memusnahkan

Dalam pemfailan terkini, SEC kini telah mengesahkan pendirian tegasnya terhadap LBRY dan industri kripto secara keseluruhannya. James K. Filan, bekas pendakwa raya persekutuan dan peguam bela, merujuk surat SEC di mana agensi itu mendakwa bahawa "penalti yang sama dengan jumlah keuntungan kewangan LBRY sebanyak $22,151,971 adalah adil dan munasabah mengikut keadaan."

“SEC tidak mahu mengawal selia kripto; ia mahu membunuhnya di Amerika Syarikat,” Filan berkata. Sebagai peguam komuniti XRP dan YouTuber Jeremy Hogan menjelaskan, SEC sedang mendapatkan injunksi terhadap LBRY untuk jualan masa hadapan. Hogan mengulas lanjut:

[…] dan pada halaman seterusnya, [SEC] berhujah Mahkamah tidak boleh memutuskan jualan masa depan oleh Amici kerana ia terlalu spekulatif. Saya rasa Hakim sedar sekarang bahawa ini bukan tentang melindungi SESIAPA.

Bill Morgan, seorang lagi peguam dari komuniti XRP mengulas surat SEC sebagai kekalahan yang boleh dielakkan di mana "hakim telah membuat tongkat untuk dirinya sendiri."

Morgan berhujah bahawa hakim secara meluas mengklasifikasikan sebarang penjualan LBC dalam tempoh 6 tahun sebagai kontrak pelaburan tanpa menyatakan urus niaga tersebut. Ini kini menyukarkan hakim untuk tidak memutuskan bahawa jualan masa depan juga bukan kontrak pelaburan.

Memandangkan dia tidak mahu membuat keputusan sama ada jualan masa depan oleh LBRY perlu didaftarkan kerana rekod sekarang tidak menjelaskan mengapa jualan masa depan harus dilayan secara berbeza, bagaimana dia boleh memerintah jualan masa depan ditetapkan pada rekod yang sama.

John E. Deaton, yang memfailkan taklimat amicus dalam kes LBRY minggu lalu, mengecam SEC kerana memanggil token LBC itu sendiri sebagai keselamatan:

LBC ialah aset digital. Seperti mana-mana aset atau komoditi, ia boleh dibungkus dan dijual dalam tawaran sekuriti tidak berdaftar. Inilah sebab mengapa Nick Morgan untuk ICAN dan saya sendiri untuk Naomi Brockwell memfailkan Briefs Amicus. Kita mesti melawan naratif ini pada setiap peringkat.

Implikasi Untuk Riak

Akhirnya, pendirian SEC yang sama terbukti dalam tuntutan mahkamah Ripple. Matlamat badan pemerhati adalah untuk mengisytiharkan semua urus niaga token XRP sebagai urus niaga sekuriti dari permulaan ke masa hadapan, juga bebas daripada yang pasaran primer atau sekunder. Jika Ripple gagal menyerlahkan perbezaan dalam kes mereka dan membuktikan kebolehgunaan ujian Howey, permulaan rantaian blok mungkin menghadapi penghujung yang buruk di AS

Jika Ripple kalah di mahkamah daerah, persoalannya ialah sama ada syarikat itu akan berpindah ke mahkamah rayuan dan, jika perlu, ke Mahkamah Agung. Perkara yang sama berlaku untuk SEC.

Sebagai Deaton baru-baru ini dinyatakan, keputusan rayuan mempunyai kepentingan yang jauh lebih besar dalam menetapkan duluan untuk keseluruhan industri. Oleh itu, nasib Ripple mungkin akan menjadi terobosan untuk seluruh industri crypto untuk memerangi SEC yang melampaui batas.

Pada masa akhbar, harga XRP kekal dalam aliran menurun dan didagangkan pada $0.3453.

Imej pilihan daripada iStock, Carta daripada TradingView.com