Gemini crypto: boleh mengaktifkan semula bahagian Earn

Kisah perkhidmatan Earn di bursa crypto Gemini berterusan. Kecuali kali ini, mungkin penghujung terowong itu mula kelihatan.

Masalah dengan pertukaran crypto Gemini

Semuanya berasal pada hari-hari berikutnya kegagalan FTX.

Sememangnya, memandangkan FTX merupakan salah satu bursa kripto terbesar di dunia, kebankrapannya menjana satu siri masalah, termasuk penggantungan pengeluaran oleh Genesis Global Capital kerana kekurangan kecairan untuk tuntutan tidak boleh dikutip terhadap FTX itu sendiri.

Hakikatnya ialah pertukaran kripto Gemini kembar Winklevoss menyokong salah satu perkhidmatannya, Earn, pada Genesis Global Capital sendiri.

Oleh itu, penyekatan pengeluaran berkala Genesis Global Capital tidak dapat dielakkan menyebabkan penyekatan pengeluaran pada Gemini Earn juga.

Sejak itu, dana yang didepositkan oleh pelanggan Gemini pada perkhidmatan Earn masih kelihatan disekat dan tidak boleh dikeluarkan.

Penyelesaian yang mungkin dicipta oleh pertukaran crypto Gemini

Beberapa hari yang lalu salah seorang daripada dua pengasas Gemini, Cameron Winklevoss, mengumumkan bahawa syarikat itu telah mencapai persetujuan dengan Genesis Global Capital di mana mereka akhirnya boleh membenarkan pelanggan Earn mengeluarkan dana mereka.

1/ Hari ini, @Gemini mencapai persetujuan secara prinsip dengan Genesis Global Capital, LLC (Genesis), @DCGco, dan pemiutang lain pada pelan yang menyediakan laluan untuk pengguna Earn memulihkan aset mereka. Perjanjian ini diumumkan di Mahkamah Kebankrapan hari ini.

- Cameron Winklevoss (@cameron) Februari 6, 2023

Winklevoss mendedahkan bahawa perjanjian itu telah diumumkan kepada mahkamah muflis yang mengendalikan kebankrapan Genesis Global Capital kerana insolvensi, dan beliau juga memetik Digital Currency Group (DCG) kerana ia adalah syarikat induk kumpulan yang juga milik Genesis.

Untuk menjadi jelas, kumpulan DCG termasuk Skala kelabu, CoinDesk dan Luno sebagai tambahan kepada Genesis. Walau bagaimanapun, hanya Genesis yang muflis, dan kebankrapan itu nampaknya tidak menjejaskan syarikat lain dalam kumpulan itu.

Winklevoss menambah bahawa penyelesaian itu adalah satu langkah ke arah mendapatkan semula dana untuk semua pemiutang Genesis. Bukan sahaja Gemini, tetapi mengakui bahawa pertukaran akan dipaksa untuk menambah $100 juta daripada poketnya sendiri untuk membolehkan pengguna Earn mendapatkan semula semua dana.

Bagaimanapun, beliau mengakui masih banyak kerja yang perlu dilakukan untuk menyelesaikan proses ini, dan kelulusan mahkamah bagi penyelesaian itu masih diperlukan.

Oleh itu, di satu pihak tidak 100% pasti perjanjian itu akan diluluskan dan dana pengguna Earn akan dikeluarkan, manakala sebaliknya, walaupun ia diluluskan, ia akan mengambil masa yang lama sebelum pengguna boleh mengeluarkan dana mereka.

. Gemini.com/earn halaman laman web rasmi bursa akan menyiarkan sebarang berita mengenai proses ini.

Pertuduhan

Satu masalah yang tinggal untuk Gemini, bagaimanapun, adalah berkaitan dengan dakwaan bahawa ia menyembunyikan daripada pelanggan Earn hakikat bahawa dana mereka tidak akan dipegang oleh bursa itu sendiri, tetapi diamanahkan kepada pihak ketiga.

Sebaliknya, mereka nampaknya cuba meyakinkan pelanggan mereka bahawa dana itu akan diinsuranskan oleh agensi kerajaan AS FDIC. Tetapi tanpa menyatakan dengan jelas dan jelas bahawa insurans ini hanya digunakan untuk dana yang dipegang pada dompet bursa, dan bukan kepada mereka yang diamanahkan kepada pihak ketiga seperti dalam perkhidmatan Earn.

Walau bagaimanapun, ia tidak kelihatan bahawa dakwaan ini telah diformalkan dalam aduan kepada badan kehakiman. Kemungkinan besar banyak bergantung pada sama ada pengguna benar-benar dapat memulihkan semua dana mereka atau tidak.

Perjuangan Cameron Winklevoss

Selain daripada fakta bahawa Gemini crypto mungkin telah meyakinkan pelanggannya untuk melabur dalam program Earn dengan berbohong tentang mendapatkan dana, masalah asas adalah disebabkan oleh Genesis, bukan pertukaran.

Memang Cameron Winklevoss bulan lepas telah menyelar keras Ketua Pegawai Eksekutif DGC Barry Silbert, menuduhnya melakukan penipuan.

Genesis berhutang dengan pertukaran $900 juta, dan menurut Winklevoss, CEO syarikat induk kumpulan itu didakwa bersembunyi di sebalik peguam dan jurubank agar tidak memulangkan dana tersebut.

Nampaknya tuduhan keras ini akhirnya memberi kesan. Ini adalah untuk mendorong Silbert untuk menerima perjanjian yang mana kebanyakan dana tersebut akan dikembalikan. Mungkin menggunakan tabung DGC lebih daripada milik Kejadian. Lagipun, adalah tanggungjawab Genesis, bukan Gemini, untuk memilih untuk bersandar pada FTX, dengan itu secara tidak sengaja menyebabkannya kekurangan kecairan yang diperlukan untuk kekal sebagai pelarut.

Sebahagiannya kerana sebelum ini, menurut dakwaan Winklevoss, Genesis juga telah meminjamkan lebih daripada $2.3 bilion kepada Three Arrows Capital (3AC). Iaitu dana kripto yang telah pun gagal pada bulan Jun akibat daripada letupan ekosistem Terra/Luna. Kegagalan ini akan menyebabkan kerugian bersih sebanyak $1.2 bilion dalam akaun kumpulan.

Risiko perkhidmatan crypto

Insiden hodoh ini jika tidak ada yang lain menunjukkan dengan jelas risiko yang boleh diambil dengan melabur dalam beberapa perkhidmatan crypto.

Pertama sekali, apabila menyerahkan dana seseorang kepada orang lain, sama sekali tidak pasti bahawa penjaga akan memastikan mereka selamat sepenuhnya. Dia bukan sahaja boleh kehilangan mereka melalui kecurian, seperti yang telah berlaku berkali-kali sebelum ini. Dia juga boleh menghilangkannya melalui salah urus (lihat FTX). Atau malah menyerahkannya secara bergilir-gilir kepada penjaga lain yang mungkin meminjamkannya dan tidak pernah menerimanya kembali.

Tambahan pula, pinjaman adalah salah satu sistem yang paling banyak digunakan dalam industri crypto untuk membayar pulangan. Sesiapa yang mempercayakan dananya kepada penjaga yang berjanji untuk membayar pulangannya harus tahu bahawa dana tersebut kemungkinan besar akan dipinjamkan kepada pihak ketiga, yang tidak ada kepastian mengenainya. Sesungguhnya, inilah yang berlaku kepada pelanggan Gemini Earn yang malang.

Jenis jagaan

Selain itu, sentiasa ada risiko bahawa mereka yang meminta wang dengan menjanjikan pendapatan berbohong untuk mencapai matlamat mereka. Malah, ini sebenarnya adalah amalan yang meluas, dan bukan sahaja dalam sektor crypto.

Masalahnya ialah apabila pembohongan itu berkaitan dengan penjagaan dana, sebagai contoh, ia boleh membawa akibat yang sangat serius. Seperti jumlah kehilangan dana yang diberikan dalam tahanan.

Malangnya, hak penjagaan diri pun bukan tanpa risiko, selain hakikatnya ia tidak menjana pulangan. Malah, banyak kecurian diketahui telah dilakukan terhadap pengguna yang menyimpan token mereka pada dompet proprietari, tetapi tanpa menjaga benih atau kunci persendirian dengan berhati-hati.

Perlu diingat bahawa mendepositkan dana seseorang pada kontrak pintar terdesentralisasi untuk mendapatkan pulangan sebenarnya bukanlah hak penjagaan diri. Kerana dalam kes itu jagaan diamanahkan kepada kontrak pintar. Yang juga boleh berhenti berfungsi, digodam atau menyediakan beberapa jenis pintu belakang yang membolehkan pemaju mencuri dana.

Dalam erti kata lain, tidak ada cara untuk menghapuskan risiko daripada kemungkinan penjagaan yang salah jika anda ingin mendapatkan beberapa jenis pulangan selain daripada memegang token semata-mata.

Lebih-lebih lagi, pegangan semata-mata membawa risiko. Bukan sahaja kerana penjagaan diri semata-mata mengalihkan risiko keselamatan daripada penjaga dompet kepada pemegangnya sendiri. Tetapi juga dan terutamanya kerana turun naik nilai pasaran token. Memandangkan pegangan tidak semestinya bermakna membuat keuntungan.