Profesor Sekolah Harvard Kennedy mencadangkan untuk mengenakan cukai kripto atas kerosakan alam sekitar

Memandangkan 2023 bermula, Bitcoin dan lain-lain mata wang kripto terus menjadi subjek kontroversi kerana perhatian yang besar yang mereka terima tentang potensi kesan negatif alam sekitar mereka, termasuk tenaga yang mereka perlukan dan CO₂ pelepasan yang mereka hasilkan. 

Fellow dan pensyarah di Harvard Kennedy School, Bruce Schneier, membincangkan penyahkarbonan mata wang kripto melalui percukaian dalam blog post pada 4 Januari, mencadangkan bahawa adalah perlu untuk memaksa pembeli membayar kemudaratan alam sekitar mereka melalui cukai crypto.

"Untuk menggalakkan mata wang yang mencemarkan mengurangkan kesan karbon mereka, kami perlu memaksa pembeli membayar kemudaratan alam sekitar mereka melalui cukai."

Beliau menyatakan bahawa walaupun sesetengah mata wang kripto tidak begitu intensif karbon, sesetengahnya, sebenarnya, mempunyai pelepasan hampir, jika tidak hampir sifar.

Secara khususnya, beliau menekankan bahawa mata wang digital secara keseluruhan sebab kira-kira 0.3% daripada CO global₂ pelepasan.

"Itu mungkin tidak begitu banyak, tetapi ia lebih daripada pelepasan gabungan Switzerland, Croatia, dan Norway," tegasnya.

Masa yang sesuai untuk menyahkarbonkan ruang kripto

Memandangkan beberapa mata wang kripto menjunam dan FTX kebankrapan memasuki peringkat litigasi, Schneier percaya pihak berkuasa akan menyiasat pasaran mata wang kripto sekarang lebih daripada sebelumnya, dengan itu, memberikan peluang yang sempurna untuk membendung kerosakan alam sekitar mereka.

Ahli kriptografi Amerika mencatatkan bagaimana Ethereum, bertukar daripada Bukti Kerja (PoW) kepada Proof-of-Stake (PoS) pada tahun 2022, yang mengakibatkan penggunaan tenaganya menurun lebih daripada 99.9% 'semalaman,' walau bagaimanapun, beliau percaya Bitcoin dan mata wang kripto lain mungkin tidak akan mengikuti laluan ini “melainkan jika terpaksa, kerana Bukti Kerja menawarkan secara besar-besaran. keuntungan kepada pelombong—dan merekalah yang mempunyai kuasa dalam sistem.”

Schneier menyatakan bahawa menggunakan cukai dan bukannya larangan secara terang-terangan akan sebahagian besarnya mengatasi isu pengharaman perlombongan yang berpindah ke negara lain apabila China mengenakan larangan itu pada 2018.

“Seperti cukai ke atas petrol, tembakau, plastik dan alkohol, cukai mata wang kripto boleh mengurangkan kemudaratan dunia sebenar dengan membuat pengguna membayarnya. Kebanyakan cara mengenakan cukai mata wang kripto adalah tidak cekap, kerana ia mudah dielakkan dan sukar untuk dikuatkuasakan. Untuk mengelakkan perangkap ini, cukai hendaklah dikenakan sebagai peratusan tetap bagi setiap pembelian mata wang kripto bukti kerja.”

Pertukaran cryptocurrency, katanya, harus mengutip cukai dengan cara yang sama seperti yang dilakukan oleh peniaga sebelum menyerahkan wang kepada kerajaan yang didakwanya akan 'telus dan mudah dikuatkuasakan.' 

Kesan ke atas Bitcoin 

Akhir sekali, pakar kriptografi mencatat walaupun hanya beberapa negara yang mengenakan cukai ini—dan walaupun sesetengah individu mengelaknya—Rayuan Bitcoin boleh merudum, dan faedah alam sekitar akan menjadi besar. 

Cukai yang tinggi mungkin berpotensi menghasilkan gelung pengukuhan diri yang merendahkan nilai mata wang kripto memandangkan banyak mata wang kripto bergantung kepada bakal pembeli disebabkan spekulasi. Apabila spekulator tidak digalakkan oleh cukai, harga Bitcoin mungkin jatuh kerana kekurangan permintaan, yang mungkin menggalakkan lebih ramai pemegang sedia ada untuk menjual, seterusnya menekan harga dan menguatkan kesan. 

Akhirnya, beliau mencadangkan dalam senario ini, apabila nilai Bitcoin jatuh, komuniti mungkin terpaksa meninggalkan Bukti Kerja sepenuhnya.