Berikut ialah negara yang berpindah untuk mengharamkan kripto pada tahun lalu

Minggu lalu, Mahkamah Tinggi Sindh Pakistan mengadakan perbicaraan mengenai status undang-undang mata wang digital yang mungkin menyebabkan larangan perdagangan mata wang kripto secara terang-terangan digabungkan dengan penalti terhadap pertukaran crypto. Beberapa hari kemudian, Bank Pusat Rusia menggesa larangan terhadap kedua-dua perdagangan crypto dan operasi perlombongan. Kedua-dua negara boleh menyertai barisan negara yang semakin meningkat yang bergerak untuk mengharamkan aset digital, yang sudah termasuk China, Turki, Iran dan beberapa bidang kuasa lain.

Menurut laporan oleh Library of Congress (LOC), pada masa ini terdapat sembilan bidang kuasa yang telah menggunakan larangan mutlak terhadap crypto dan 42 dengan larangan tersirat. Pengarang laporan itu menyerlahkan trend yang membimbangkan: bilangan negara yang mengharamkan kripto meningkat lebih daripada dua kali ganda sejak 2018. Berikut ialah negara yang mengharamkan aktiviti berkaitan mata wang kripto tertentu atau mengumumkan hasrat mereka untuk berbuat demikian pada 2021 dan awal 2022.

Bolivia

Bank Pusat Bolivia (BCB) mengeluarkan resolusi larangan kripto pertamanya pada akhir 2020, tetapi larangan itu disahkan secara rasmi pada 13 Januari 2022. Bahasa larangan terbaharu secara khusus menyasarkan "inisiatif peribadi yang berkaitan dengan penggunaan dan pengkomersilan [...] aset kripto."

Pengawal selia mewajarkan langkah itu dengan pertimbangan perlindungan pelabur. Ia memberi amaran tentang “potensi risiko menjana kerugian ekonomi kepada […] pemegang” dan menekankan keperluan untuk melindungi rakyat Bolivia daripada penipuan dan penipuan.

China

Urus niaga mata wang kripto telah diharamkan secara rasmi di Republik Rakyat China sejak 2019, tetapi pada tahun lepas kerajaan mengambil langkah untuk mengekang aktiviti kripto dengan bersungguh-sungguh. Beberapa amaran rasmi tentang risiko yang berkaitan dengan pelaburan kripto diikuti dengan larangan perlombongan mata wang kripto dan melarang bank negara untuk memudahkan sebarang operasi dengan aset digital. Tetapi kenyataan penting itu dikeluarkan pada 24 September, apabila konsert pengawal selia utama negeri berikrar untuk bersama-sama menguatkuasakan larangan ke atas semua transaksi crypto dan perlombongan.

Selain daripada tanggapan umum mengenai pengubahan wang haram dan perlindungan pelabur, pegawai China memainkan kad alam sekitar dalam perjuangan mereka dengan perlombongan, yang merupakan langkah berani untuk negara yang menyumbang sehingga 26% daripada pelepasan karbon dioksida global, yang mana perlombongan kripto mewakili bahagian marginal.

Indonesia

Pada 11 November 2021, Majlis Ulama Nasional Indonesia (MUI), badan ilmiah Islam terkemuka negara, mengisytiharkan mata wang kripto sebagai haram atau diharamkan atas dasar agama. Arahan MUI tidak mengikat secara sah dan oleh itu ia tidak semestinya akan menghentikan semua perdagangan mata wang kripto. Walau bagaimanapun, ia boleh memberi tamparan hebat kepada adegan crypto negara Islam terbesar di dunia dan menjejaskan dasar kerajaan masa depan.

Keazaman MUI mencerminkan tafsiran umum yang telah terbentuk merentasi bidang kuasa yang dipengaruhi oleh tradisi perundangan Islam. Ia melihat aktiviti crypto sebagai pertaruhan — satu konsep yang boleh dikatakan boleh digunakan untuk mentakrifkan hampir semua aktiviti kapitalis.

Pada 20 Januari, desakan anti-kripto agama diteruskan oleh beberapa pertubuhan Islam bukan kerajaan lain di Indonesia, Majlis Tarjih dan Tajdid Eksekutif Pusat Muhammadiyah. Mereka mengesahkan status haram mata wang kripto dengan mengeluarkan fatwa (ketetapan di bawah undang-undang Islam) yang memfokuskan kepada sifat spekulatif mata wang kripto dan kekurangan kapasiti mereka untuk berfungsi sebagai medium pertukaran mengikut piawaian perundangan Islam.

Nepal

Pada 9 September 2021, Bank Pusat Nepal (Nepal Rastra Bank, NRB) mengeluarkan notis dengan tajuk "Transaksi mata wang Kripto adalah haram." Pengawal selia, yang merujuk kepada Akta Pertukaran Asing negara 2019, mengisytiharkan perdagangan mata wang kripto, perlombongan dan "menggalakkan aktiviti haram" sebagai boleh dihukum oleh undang-undang. NRB secara berasingan menggariskan bahawa pengguna individu juga akan bertanggungjawab atas pelanggaran yang berkaitan dengan perdagangan kripto.

Kenyataan daripada Ramu Paudel, pengarah eksekutif Jabatan Pengurusan Pertukaran Asing NRB, menekankan ancaman "penipuan" kepada penduduk umum.

Nigeria

Pusingan U dalam dasar negara Nigeria mengenai aset digital telah diperkukuh pada 12 Februari 2021, apabila Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa Nigeria mengumumkan penggantungan semua rancangan untuk peraturan kripto, berikutan larangan oleh bank pusat yang diperkenalkan seminggu sebelumnya. Cank pusat negara mengarahkan bank komersial untuk menutup semua akaun berkaitan crypto dan memberi amaran tentang penalti bagi ketidakpatuhan.

Penjelasan CBN untuk tindakan keras itu menyenaraikan beberapa kebimbangan biasa seperti turun naik harga dan potensi pengubahan wang haram dan pembiayaan keganasan. Pada masa yang sama, gabenor CBN Godwin Emefiele menyatakan bahawa bank pusat masih berminat dengan mata wang digital, dan kerajaan sedang meneroka pelbagai senario dasar.

Turki

Pada 20 April 2021, harga Bitcoin (BTC) jatuh 5% selepas bank pusat Turki mengisytiharkan bahawa "mata wang kripto dan aset digital seumpamanya" tidak boleh digunakan secara sah untuk membayar barangan dan perkhidmatan.

Seperti yang dijelaskan, penggunaan mata wang kripto boleh 'menyebabkan kerugian yang tidak boleh dipulihkan bagi pihak-pihak dalam urus niaga [...] dan termasuk unsur-unsur yang boleh menjejaskan keyakinan terhadap kaedah dan instrumen yang digunakan pada masa ini dalam pembayaran'. Tetapi itu hanyalah permulaan — yang diikuti ialah beberapa siri penangkapan suspek penipuan crypto, serta presiden Turki Recep Tayyip Erdoğan secara peribadi mengisytiharkan perang terhadap crypto.

Berkaitan: Presiden Turki dan Salvador bertemu, Bitcoiners pergi dengan kecewa

Pada Disember 2021, Erdoğan mengumumkan bahawa peraturan mata wang kripto nasional telah dirangka dan akan diperkenalkan kepada parlimen tidak lama lagi. Dalam sentuhan yang ngeri, presiden menyatakan bahawa undang-undang itu direka bentuk dengan penyertaan pihak berkepentingan industri mata wang kripto. Sifat sebenar rangka kerja kawal selia masih tidak diketahui.

Rusia

Dalam laporan 20 Januari 2022, yang bertujuan untuk perbincangan awam, Bank Pusat Rusia mencadangkan larangan sepenuhnya terhadap perdagangan mata wang kripto over-the-counter (OTC), pertukaran kripto berpusat dan peer-to-peer, serta larangan mengenai perlombongan kripto. Pengawal selia juga mengemukakan idea untuk mengenakan hukuman kerana melanggar peraturan ini.

Dalam bahagian justifikasi laporan itu, CBR membandingkan aset crypto dengan skim Ponzi dan menyenaraikan kebimbangan seperti turun naik dan pembiayaan aktiviti haram, serta menjejaskan "agenda alam sekitar Persekutuan Rusia." Tetapi mungkin justifikasi yang paling relevan ialah kebimbangan terhadap potensi ancaman kepada "kedaulatan kewangan" Rusia.

Betapa teruknya semua ini?

Sukar untuk tidak menyedari bahawa banyak negara dalam senarai ini mewakili beberapa pasaran crypto yang paling rancak: China tidak memerlukan pengenalan; Nigeria adalah sumber terbesar volum dagangan Bitcoin di Afrika; Indonesia berada dalam radar Binance sebagai sasaran pengembangan; dan Turki menyaksikan minat yang semakin meningkat dalam Bitcoin di tengah-tengah kejatuhan bebas lira.

Apabila kesedaran dan penerimaan kripto mencapai tahap sedemikian, adalah mustahil untuk mengharamkan teknologi yang kelebihannya telah diketahui oleh orang awam. Perlu juga dinyatakan bahawa dalam banyak kes, pemesejan pihak berkuasa mengenai crypto adalah samar-samar, dengan pegawai secara terbuka menyuarakan minat mereka terhadap potensi aset digital sebelum dan walaupun selepas larangan itu.

Caroline Malcolm, ketua dasar antarabangsa di firma data blockchain Chainalysis, menyatakan kepada Cointelegraph bahawa adalah penting untuk menjelaskan bahawa "hanya sedikit kes yang sebenarnya ada larangan penuh." Malcolm menambah bahawa dalam banyak kes pihak berkuasa kerajaan telah mengehadkan penggunaan kripto untuk pembayaran, tetapi ia dibenarkan untuk tujuan perdagangan atau pelaburan.

Mengapakah kerajaan mencari larangan kripto?

Motivasi pengawal selia untuk mengharamkan beberapa atau semua jenis operasi crypto boleh didorong oleh pelbagai pertimbangan, namun beberapa corak berulang dapat dilihat.

Kay Khemani, pengarah urusan di platfrom Spectre.ai, menekankan tahap kawalan politik dalam negara yang ingin mewujudkan larangan kripto. Khemani mengulas:

Negara-negara yang terlibat dalam larangan secara terang-terangan biasanya adalah negara di mana negara memegang cengkaman yang lebih ketat terhadap masyarakat dan ekonomi. Jika ekonomi yang lebih besar dan terkemuka mula menerima dan menganyam aset terdesentralisasi dalam rangka kerja kewangan mereka, lebih berkemungkinan daripada tidak, negara-negara yang dahulunya mengharamkan kripto mungkin mengambil pandangan kedua.

Kebimbangan utama negara-negara, yang sering terselindung di sebalik kebimbangan yang dinyatakan terhadap keselamatan kewangan penduduk umum, adalah tekanan yang diberikan oleh mata wang digital ke atas fiat berdaulat dan mata wang digital bank pusat prospektif (CBDC), terutamanya dalam ekonomi yang goyah. Sebagai Sebastian Markowsky, ketua pegawai strategi di penyedia ATM Bitcoin Coinsource, memberitahu Cointelegraph:

Corak umum menunjukkan bahawa negara yang mempunyai mata wang fiat yang kurang stabil cenderung mempunyai kadar penggunaan kripto yang tinggi, dan dengan itu berakhir dengan larangan ke atas kripto, kerana kerajaan ingin memastikan orang ramai melabur dalam fiat […] Di China, pelancaran meluas digital yuan CBDC dikhabarkan menjadi sebab sebenar larangan crypto.

Caroline Malcolm menambah bahawa pemacu di sebalik dasar crypto kerajaan boleh beralih dari semasa ke semasa, dan oleh itu adalah penting untuk tidak menganggap bahawa kedudukan yang diambil oleh negara-negara ini hari ini akan kekal tidak berubah selama-lamanya.

Harapannya ialah sekurang-kurangnya dalam beberapa kes yang disemak di atas, langkah pengehadan yang ketat terhadap aset digital akhirnya akan menjadi jeda yang akan diambil oleh pengawal selia untuk mencipta rangka kerja bagi peraturan yang bernuansa dan bertimbang rasa.