Jika anda mengambil berat tentang penggunaan kripto, 'bukan kunci anda, bukan syiling anda' adalah bencana

Penipuan kripto mewakili krisis, dan jika kita keluar dari pasaran beruang dan masuk ke pasaran lembu, penipuan akan kembali bergemuruh. 

Walaupun Laporan Jenayah Kripto Chainalysis 2023 menunjukkan bahawa hasil daripada penipuan kripto pada tahun 2022 menurun daripada 2021, ini sama sekali tidak menandakan bahawa kami telah beralih arah dan usaha semasa untuk menjadikan penipuan tidak menguntungkan telah berhasil. 

Untuk meletakkan laporan itu dalam konteks, anda perlu mempertimbangkan bahawa harga bitcoin turun daripada paras tertinggi hampir $69,000 pada tahun 2021 kepada paras rendah kurang daripada $16,000 pada tahun 2022. Bilangan penipuan boleh meningkat empat kali ganda pada tahun 2022, dan nilainya. penipuan akan kekal kurang daripada pada tahun 2021. Selain itu, ramai orang yang terbakar oleh penipuan pada tahun 2021 berkemungkinan telah meninggalkan industri crypto, sekurang-kurangnya sehingga ledakan seterusnya. Sebagai nota akhir, apabila harga crypto jatuh, adalah lebih sukar bagi penipu untuk meyakinkan tanda mereka bahawa mereka membuat pulangan yang hebat. 

Selain itu, walaupun kerugian pada tahun 2022 adalah kurang daripada tahun 2021, jangan terlepas bentuk keseluruhan lengkung: FTC melaporkan bahawa kerugian kepada penipuan crypto pada tahun 2021 adalah 60 kali lebih besar daripada pada tahun 2018. 

Tidak syak lagi bahawa peningkatan nilai dan minat pasaran dalam kripto telah menjadikan memanfaatkan industri sebagai peluang yang menguntungkan untuk penjenayah siber. Tetapi jangan buat kesilapan dengan menolak mangsa penipuan crypto sebagai bodoh: Penipuan ini canggih, dan penipu telah menyempurnakan permainan mereka melalui percubaan dan kesilapan. Alat baharu seperti OpenAI dan LLM lain juga akan menjadikan nada penipu lebih meyakinkan dan boleh dipercayai.

Sebaliknya, kesalahan di sebalik penipuan terletak pada idea yang berterusan bahawa pengguna crypto harus menjadi satu-satunya yang bertanggungjawab ke atas wang mereka sendiri. 

'Bukan kunci anda, bukan syiling anda' adalah tidak betul

"Bukan kunci anda, bukan syiling anda" (NYKNYC) ialah slogan yang dikaitkan dengan Andreas Antonopoulos yang telah digunakan untuk menghalang pemegang token daripada menyimpan bitcoin mereka dalam pertukaran jagaan. Dalam 10 tahun pertama kewujudan Bitcoin, banyak pertukaran (seperti Mt Gox dan Coincheck) telah digodam daripada perniagaan - pada masa itu, ia benar-benar kelihatan seperti risiko keselamatan untuk menggunakan pertukaran kripto. 

Walau bagaimanapun, moto NYKNYC kini mempunyai kepentingan yang lebih besar, pada asasnya menunjukkan bahawa salah satu nilai asas kripto ialah individu harus bertanggungjawab sepenuhnya untuk keselamatan token mereka.

Tafsiran yang lebih luas inilah yang saya dapati semakin tidak relevan, terutamanya kerana: 

• Pertukaran telah meningkatkan keselamatan mereka secara mendadak;
• Produk insurans memainkan peranan yang lebih besar dalam menjamin dompet pertukaran;
• Banyak penggodaman terbaharu yang terbesar sebenarnya telah menentang kontrak pintar dan platform DeFi di mana individu menggunakan dompet hak penjagaan diri

Apabila nasihat "bukan kunci anda" digunakan terhadap mangsa penipuan, ia amat tidak masuk akal. Ini ialah orang yang dengan rela hati menghantar token kepada penipu: sama ada mereka menghantar token daripada akaun jagaan atau dompet bukan jagaan adalah dipertikaikan. 

Jika anda benar-benar percaya bahawa individu harus bertanggungjawab sepenuhnya untuk crypto mereka, tanya diri anda soalan ini:  

• Pernahkah anda mengaudit kod sumber dompet jagaan sendiri sumber terbuka yang anda gunakan? Atau adakah anda hanya bergantung pada idea bahawa orang lain telah mengauditnya?
• Pernahkah anda mengaudit kontrak pintar sumber terbuka secara peribadi yang menggerakkan pertukaran terdesentralisasi yang anda kerap kunjungi? Atau adakah anda hanya bergantung pada idea yang dimiliki oleh orang lain? 
• Pernahkah anda meneliti sama ada dompet yang anda gunakan adalah sumber terbuka berbanding sumber tertutup, atau memutuskan untuk tidak menggunakan dompet sumber tertutup kerana anda tidak boleh mengauditnya? 

Apa yang perlu dilakukan?

Kecanggihan penipu yang semakin meningkat merupakan satu cabaran bagi penguatkuasaan undang-undang tempatan, yang tidak mempunyai latihan atau pembiayaan untuk menyiasat jenayah mata wang kripto dengan betul — terutamanya kerana penipuan crypto sebahagian besarnya berlaku di luar sistem perlindungan undang-undang dan institusi kewangan terkawal yang berusaha untuk melindungi pelanggan.

Baca lebih lanjut dari bahagian pendapat kami: Tanpa privasi, tadbir urus DAO gagal

Dan mengesan rangkaian global penjenayah di sebalik penipuan menimbulkan cabaran besar bagi kedua-dua penguatkuasa undang-undang dan penyiasat. Akibatnya, mereka sering tidak mungkin meneruskan kes itu kerana mereka tidak memahami dengan jelas jenayah sebenar atau mempunyai entiti dunia sebenar untuk diteruskan. 

Tetapi sementara kebanyakan tindak balas paling lantang terhadap krisis ini memerlukan pelaburan dalam pendidikan, kita mesti menghadapi realiti bahawa mendidik orang ramai tentang risiko tidak mengurangkannya. Dalam erti kata lain, pendidikan hanya melindungi pelabur yang paling canggih. Orang yang benar-benar perlu kita lindungi dan tawarkan sokongan adalah mangsa yang naluri untuk mempercayai muncul sebelum naluri mereka untuk ragu-ragu. 

Industri sama ada perlu mencari cara untuk memperlahankan penyebaran penipuan dan penggodaman atau mereka boleh mengharapkan pengawal selia untuk terlibat dengan penyelesaian yang kurang difikirkan. Ahli politik, penggubal undang-undang dan pengawal selia sudah pun menyokong bahawa kripto adalah sinonim dengan penipuan, dan respons mereka setakat ini melibatkan pengehadan kripto. Jawapannya bukan untuk mengekang, tetapi untuk mencari cara untuk memastikan pengguna yang paling kurang canggih dilindungi. 

Sama ada kita suka atau tidak, alat asas yang kita gunakan dalam crypto memerlukan kepercayaan — percaya bahawa orang lain telah melakukan tugas mereka dengan betul. 

Jika kami ingin membawa satu bilion pengguna ke dalam kripto, setiap pemain dalam industri perlu mengakui bahawa kami harus melakukan lebih banyak untuk menjadikan "bukan kunci anda, bukan syiling anda" sebagai perihalan masa lalu yang buruk dan bukannya preskripsi untuk masa depan .

Chris Brooks mengasaskan Pemulihan Aset Kripto pada 2017 untuk membantu pemilik aset digital memulihkan aset yang hilang. Chris ialah seorang pengaturcara di Fidelity Investments, VP of Technology di Carescout yang disokong usaha niaga (yang dijual kepada GenWorth, spin-off General Electric) dan telah mengasaskan dan menjual tiga syarikat internet yang terperangkap.

Jangan ketinggalan kisah besar seterusnya – sertai surat berita harian percuma kami.