Beberapa jam selepas pengumuman kerajaan India untuk membawa pemindahan aset digital ke dalam kurungan cukai 30%, industri nampaknya berbelah bahagi mengenai implikasinya.
Pelabur Rakesh Jhunjhunwala, misalnya, yang dikenali sebagai “Warren Buffett of India,” berpendapat Bajet 2022 ialah “kematian” kripto di India.
Pemimpin kanan pembangkang Sachin Pilot juga cepat menyindir keputusan kerajaan itu. Dia dilaporkan berkata,
“Tiada undang-undang mengenai mata wang digital tetapi terdapat cukai terhadapnya sekarang.”
Walaupun cadangan dasar itu beralih kepada politik, beberapa pemain industri juga melihat kadar cukai agak melampau. Di sini, perlu diperhatikan bahawa cukai 30% pada masa ini hanya dikenakan pada papak pendapatan tertinggi melebihi Rs 15 lakhs.
Tepat ?? #India #Crypto pic.twitter.com/AY6Sv1ZyLR
- Mr. Whale (@CryptoWhale) Februari 1, 2022
Cukai dan lebih banyak cukai?
Apa yang perlu diperhatikan ialah klausa baharu wrt aset digital maya yang dicadangkan mempunyai aplikasi yang lebih luas. Kini, semua aset maya daripada kripto persendirian kepada NFT akan menarik kadar cukai yang sama. Semata-mata kerana takrifan aset maya termasuk sebarang maklumat atau kod atau nombor atau token (bukan mata wang India atau mana-mana mata wang asing), yang dijana melalui cara kriptografi atau sebaliknya…
Sementara itu, Pratik Gauri, Pengasas Bersama & Ketua Pegawai Eksekutif 5ire, juga percaya bahawa "mencukai pendapatan daripada aset digital sebanyak 30% mungkin tidak menggalakkan sesetengah pelabur memandangkan ia kelihatan teruk." Bagaimanapun, kebanyakan pemain industri, termasuk Gauri, telah memberikan reaksi positif terhadap pengumuman di atas kerana ia juga bermakna setem kelulusan kerajaan untuk kelas aset.
Walaupun ini bermakna kadar cukai yang lebih tinggi untuk pemindahan sebagai ganti cukai keuntungan modal, bersama-sama dengan 1% kredit TDS tanpa peruntukan tolakan untuk kerugian atau perbelanjaan.
Dokumen itu juga menyatakan bahawa kerugian itu tidak dibenarkan untuk dibawa ke hadapan ke tahun taksiran berikutnya.
Tetapi, adakah ini bermakna crypto swasta adalah sah di India?
Menurut pengasas Crypto Legal, Purushottam Anand, mengenakan cukai pendapatan daripada mata wang kripto tidak "semestinya dan secara eksplisit menghalalkan mata wang kripto." kenapa? Nah, ini kerana "cukai pendapatan tidak mengambil berat tentang cara atau cara memperoleh pendapatan."
Menurut Venus Dhuria, Pengasas Bersama AppyHigh, sebagai contoh,
“Walaupun kadar cukai 30% berada pada bahagian yang lebih tinggi, dan lebih banyak kejelasan diperlukan mengenai permulaan kerugian, ini masih merupakan permulaan dan diharapkan dengan masa, lebih jelas akan muncul. Faedah lain untuk mengiktiraf apa-apa melalui peraturan ialah ia menghalang aktiviti tidak bertanggungjawab atau menyalahi undang-undang di dalam angkasa."
Bertentangan dengan komennya, ketua CREBACO Sidharth Sogani merasakan kekurangan peruntukan sedemikian boleh menggalakkan "perlombongan haram" di India.
Ini akan menggalakkan perlombongan haram di negara ini juga. India mempunyai potensi yang baik untuk menangani bahagian perlombongan ruang terdesentralisasi global yang berfungsi pada kedua-dua POS dan POW. Ini tidak diendahkan.
Terdapat banyak jurang… @sitharaman @jayantsinha @PMOIndia— Sidharth Sogani (@sidharthsogani) Februari 1, 2022
Pindaan berkuat kuasa mulai April tahun depan
Selepas ucapan Belanjawan, FM segera menjelaskan bahawa pada masa ini, tiada pelan cukai untuk mata wang digital telah dikeluarkan oleh RBI. Dia menyatakan,
“Kami tidak mengenakan cukai kepada mata wang yang masih belum dikeluarkan. Mata wang kripto bukan mata wang. RBI akan mengeluarkan mata wang digitalnya, segala-galanya di luar adalah aset yang dicipta oleh individu.”
Walau bagaimanapun, apa yang penting di sini ialah Dokumen Belanjawan menyatakan bahawa pindaan percukaian akan berkuat kuasa mulai 1 April 2023. Oleh itu, ia akan digunakan untuk tahun taksiran 2023-24 dan tahun taksiran berikutnya.
Tetapi, isu GST mengenai tuntutan pengelakan cukai baru-baru ini masih tidak jelas seperti yang dinyatakan pakar-pakar. Mari kita ingat bahawa penyedia perkhidmatan mata wang kripto utama baru-baru ini ditarik balik kerana disyaki kemungkinan pengelakan cukai. Ia termasuk pertukaran kripto WazirX yang didakwa telah mengelak cukai 400 juta rupee dalam cukai barangan dan perkhidmatan (GST).
Walaupun kekurangan peraturan, industri berharap jurang itu akan diisi oleh ordinan dalam beberapa bulan akan datang.
Walaupun begitu, masih terdapat beberapa kebimbangan. Big Bull Jhunjhunwala percaya bahawa India mungkin mengikuti jejak langkah China dengan mengumumkan mata wang digital yang disokong pusat.
Dia memberitahu CNBC,
“Saya rasa apa yang kerajaan mahu lakukan ialah ia mahu Reserve Bank of India (RBI) mempromosikan mata wang digital dan membunuh semua mata wang lain, seperti yang dilakukan China, yang juga merupakan pendekatan yang betul.”
Sudah jelas hari ini bahawa ini adalah permulaan. Sama ada ia adalah jenis permulaan yang betul ke arah yang betul, bagaimanapun, adalah perkara yang perlu diperdebatkan.
Sumber: https://ambcrypto.com/indias-30-crypto-tax-proposal-cant-tax-something-illegal-or-can-it/