Draconian India Mengambil Kripto Ia Menyasarkan Pengharaman Selimut?

Bank Pusat India telah menunjukkan permusuhan yang kuat terhadap crypto untuk masa yang lama sekarang. Sejak mata wang kripto mendapat populariti di negara yang mendiami 17.7% penduduk dunia, Reserve Bank of India (RBI) telah mencari cara untuk mengawal selia sektor tersebut.

Gabenor RBI, Shaktikanta Das, telah lagi dinyatakan kebimbangan yang teruk tentang mengawal selia industri. Ini telah memastikan pelabur dan peminat crypto sentiasa berjaga-jaga apabila tarikh belanjawan tahunan semakin hampir. Bank Pusat India kini telah mengeluarkan amaran keras terhadap penggunaan Bitcoin dan mata wang maya yang lain.

Keadaan menjadi lebih teruk berikutan nahas FTX. Gabenor Shaktikanta Das berkali-kali memanggil kripto sebagai 'instrumen yang tidak stabil,' yang 'tidak lain hanyalah perjudian' kerana aset digital persendirian tidak mempunyai nilai intrinsik sama sekali.

Pada Sidang Kemuncak Perbankan dan Ekonomi Business Today, Gabenor Shaktikanta Das berhujah bahawa aset digital persendirian harus diharamkan kerana ia mempunyai 'faktor yang boleh dipercayai.' Beliau juga terus menyatakan bahawa kripto hanyalah 'dunia spekulasi 100 peratus.'

Dolarisasi Ekonomi India

Gabenor RBI, Shaktikanta Das, telah menegaskan bahawa kemalangan FTX telah membuktikan bagaimana mata wang kripto sebagai industri spekulatif memudaratkan ekonomi. India sebelum ini menyatakan bahawa kemasukan aset digital swasta akan menyebabkan dolarisasi ekonomi, yang tidak sesuai untuk negara.

Das, ketika berucap pada majlis itu, mengulangi sentimen yang sama, berkata, “Dolarisasi akan meningkat disebabkan peningkatan penggunaan kripto dan mungkin bertindak menentang kepentingan kedaulatan negara.” Bukan sahaja peningkatan ekonomi yang melibatkan India, tetapi juga rangka kerja kawal selia untuk aset digital.

Ironinya, walaupun terdapat kebimbangan mengenai perkara yang sama, India masih belum memuktamadkan rang undang-undang untuk mengawal selia industri selama bertahun-tahun sekarang. Sebaliknya, Nirmala Sitharman tidak mencadangkan larangan menyeluruh pada sidang kemuncak G20 pada Oktober; dia sebaliknya menyebut bahawa India akan menyasarkan untuk memperkenalkan rangka kerja kawal selia yang dipacu teknologi untuk mengawal selia aset dengan lebih baik.

Jadi Adakah India Tidak Dilengkapi Cukup Untuk Mengawal Kripto?

Persoalannya tetap jika kerajaan India cukup berkemampuan untuk mengawal selia industri. Segala permusuhan terhadap industri mungkin merupakan satu pandangan palsu untuk menghalang peminat daripada menjauhkan diri daripada industri.

RBI juga telah menyebut bahawa aset digital persendirian mungkin menyebabkan 'ketidakstabilan kewangan', bersama-sama dengan mengumumkan bahawa jika mata wang maya persendirian dibenarkan beroperasi di negara ini, RBI "mungkin gagal" untuk memantau transaksi ini.

Das menambah:

Crypto menyamar sebagai aset kewangan adalah hujah yang salah tempat. Negara kita tidak mempromosikan perjudian.

Memanggil crypto sebagai satu bentuk perjudian tidak mengalihkan tumpuan daripada fakta bahawa kerajaan India sebenarnya telah mengakui tidak meletakkan peraturan yang betul untuk mentadbir aset. Masih belum dapat dilihat sama ada India boleh menyusun rangka kerja kawal selia untuk meneliti aset digital dengan lebih baik sebelum Belanjawan Kesatuan tahunan 2023.