Penanggung Insurans Mengikuti Juruaudit dalam Mengelakkan Syarikat Kripto

Penanggung insurans semakin menafikan atau mengehadkan perlindungan dengan ketara kepada pelanggan yang terlibat dengan mata wang kripto akibat kejatuhan pertukaran FTX.

Peraturan yang tidak konsisten dan harga kripto yang tidak menentu telah membuatkan syarikat insurans berhati-hati terhadap perlindungan syarikat crypto. Kurang kini bersedia untuk menaja jamin polisi perlindungan aset dan pengarah dan pegawai (D&O) untuk firma ini, berikutan kejatuhan FTX.

Soalan Ditanya Mengenai Urusan dengan FTX

Penanggung insurans yang berbeza telah mula mengambil pendekatan khusus kepada syarikat yang telah terdedah kepada FTX. Seseorang telah menghendaki pelanggan mengisi soal selidik mengenai hubungan mereka dengan pertukaran bankrap. Ini termasuk soalan sama ada mereka melabur dalam FTX, atau memegang aset di bursa.

Broker Lloyd's of London Superscript juga mendesak soal selidik serupa untuk syarikat yang terdedah kepada FTX. Sedikit lebih canggih, mereka menggunakannya untuk menggariskan peratusan pendedahan pelanggan mereka. Ben Davis, peneraju aset digital di Superscript, membuat hipotesis tentang nasib firma dengan 40% aset di FTX. Beliau berkata sama ada ia akan menjadi penurunan, atau akan meletakkan pengecualian, mengehadkan perlindungan untuk tuntutan dana FTX.

Pakar Lloyd's of London dan Bermuda juga memerlukan firma yang terdedah kepada FTX untuk memberikan ketelusan yang lebih besar. Penanggung insurans mereka juga mencadangkan pengecualian polisi yang luas untuk sebarang tuntutan yang timbul daripada kejatuhan syarikat. Penanggung insurans lain menegaskan pengecualian luas kepada polisi untuk apa-apa yang berkaitan dengan FTX. Sumber Reuters mendakwa pengecualian yang menafikan pembayaran untuk tuntutan yang diperoleh daripada kebankrapan FTX ditemui dalam polisi insurans syarikat crypto.

Adakah Penanggung Insurans Membayar?

Memandangkan isu dengan kepimpinan FTX, ada yang tertanya-tanya sama ada penanggung insurans akan melindungi polisi D&O di firma gabungan. Dasar D&O biasanya digunakan untuk membayar yuran guaman dalam kes tuntutan mahkamah. Walau bagaimanapun, dalam kes penipuan, yang boleh dibuktikan oleh FTX, polisi ini tidak selalu membayar. 

Menurut seorang pakar, syarikat kripto yang paling kukuh dari segi kewangan berpotensi berjaya menerima perlindungan sehingga $1 bilion. Pada ketika ini, untuk seluruh pasaran, perlindungan daripada polisi insurans D&O boleh dihadkan kepada berpuluh-puluh juta dolar sahaja.

Kadar D&O untuk syarikat crypto telah pun agak tinggi, secara semula jadi kerana risiko yang dilihat. Walau bagaimanapun, kekurangan data sejarah mengenai kerugian insurans mata wang kripto juga menjadi isu yang ketara, memandangkan pergolakan baru-baru ini.

Juruaudit Pertama, Kini Penanggung Insurans

Penanggung insurans bukan satu-satunya peserta pasaran kewangan yang mendapati ia semakin tidak menentu untuk bekerja dengan syarikat crypto. Awal minggu ini, Deloitte, Ernst & Young, KPMG, dan PwC berkata mereka tidak akan berfungsi dengan Binance untuk mengaudit bukti rizabnya.

Pertukaran mata wang kripto terbesar di dunia melaporkan bahawa firma perakaunan Empat Besar berkata mereka “pada masa ini tidak mahu” melakukan audit sedemikian untuk syarikat mata wang kripto swasta.

Walaupun syarikat-syarikat ini telah berkata mereka tidak akan meneruskan kerja sedemikian, mereka mengabaikan untuk mengulas sama ada mereka akan menghentikan perkhidmatan untuk pelanggan mata wang kripto yang lain. Sebagai contoh, Deloitte mempunyai sejarah yang panjang dengan pertukaran kripto AS Coinbase. 

Binance telah mendapatkan perkhidmatan syarikat-syarikat ini selepas syarikat perakaunan Mazars Group digantung semua bekerja dengan pelanggan mata wang kripto. Berikutan FTX, juruaudit telah menjadi semakin berwaspada menjadi terjebak dalam potensi gangguan kawal selia.