Pengerusi Rizab Persekutuan AS Jerome Powell menegaskan dia bukan penjahat Bond yang merancang untuk mengeluarkan mata wang digital bank pusat (CBDC), manakala kajian baharu mengatakan kebimbangan mengenai BTC dan token mata wang digital lain yang pernah digunakan sebagai mata wang global adalah berlebihan.
Pada 20 Mac, Powell mengumumkan bahawa Fed telah memutuskan untuk mengekalkan kadar faedah pada julat semasa mereka 5.25-5.5% tetapi mengulangi kenyataan sebelumnya bahawa tiga pemotongan kecil-ke sasaran sekitar 4.6%-berkemungkinan sebelum tahun berakhir. Tetapi untuk tujuan kami, kami akan menumpukan pada komen beliau mengenai keganasan malam Republikan bahawa Fed sedang merancang untuk mencetuskan CBDC yang kejam di Amerika yang tidak curiga.
Diminta untuk menjelaskan rancangan CBDC Fed, Powell berkata: "Kami belum membuat kesimpulan bahawa kami harus mencadangkan ... bahawa Kongres mempertimbangkan undang-undang untuk membenarkan dolar digital. Dan ia memerlukan undang-undang oleh Kongres yang ditandatangani oleh presiden untuk memberi kami keupayaan untuk melakukan apa yang kami fikirkan sebagai CBDC, yang sebenarnya CBDC runcit, dengan orang ramai. Jadi kita hanya jauh, jauh dari itu.
“Apa yang kami lakukan—dan saya fikir apa yang dilakukan oleh setiap bank pusat utama—ialah kita cuba untuk kekal dalam sempadan apa yang berlaku dalam kewangan digital. Dan ia mempunyai banyak, banyak kawasan yang berbeza. Ia mempunyai aplikasi dalam kewangan borong, [dan] dalam sistem pembayaran … isu-isu ini telah menjadi pembakar yang sangat ketara dalam tempoh lima atau enam tahun yang lalu. Kita perlu arif tentang semua itu. Jadi, kita sebenarnya ada orang yang cuba memahami sesuatu.
“Tetapi adalah salah untuk mengatakan bahawa kami sedang mengusahakan CBDC dan kami secara rahsia mempunyai makmal di sini … dan kami hanya akan memaparkannya di Kongres pada masa yang tepat. Kami tidak. Saya tidak sama sekali, dalam fikiran saya sendiri, membuat keputusan yang saya fikir ini adalah sesuatu yang AS patut lakukan. Saya hanya fikir ia adalah sesuatu yang perlu kita fahami dan kita mempunyai orang yang mengikutinya sebagai sebahagian daripada landskap pembayaran yang lebih luas.”
Ini berkemungkinan tidak akan memuaskan hati orang seperti Rep. Tom Emmer (R-MN), yang mentweet syak wasangkanya
minggu lepas bahawa Fed merancang untuk melepaskan CBDCnya semasa Amerika tidur. Tuhan membantu Powell sekiranya kebocoran video mesyuarat rahsia Fed di mana dia memikirkan tentang bagaimana CBDC boleh bernilai seratus bilion dolar.
Kebimbangan CBDC Republikan sebahagian besarnya tertumpu pada keghairahan kerajaan China terhadap keupayaan pengawasan rakyat yuan digitalnya, yang setakat ini merupakan CBDC yang paling maju. Tetapi negara lain-termasuk negara yang Donald Trump tidak think are shitholes—memang menimbang kebaikan dan keburukan mendigitalkan mata wang mereka.
Sebagai contoh, Riksbank Sweden mengeluarkan laporan minggu ini mengenai Fasa 4 perintis e-kronanya, yang menumpukan pada penyegerakan pembayaran luar talian dengan baki dalam talian dalam apa yang dipanggil 'dompet bayangan.' Kesimpulannya ialah "penyelesaian luar talian yang selamat dan berfungsi memerlukan banyak kerja kerjasama pembangunan dari segi teknologi, peraturan dan proses." Dalam erti kata lain, secara teorinya mungkin tetapi masih belum ada.
Bil stablecoin AS begitu stabil ia tidak bergerak
Republikan—sebahagian daripada mereka, sekurang-kurangnya—adalah memihak kepada meluluskan perundangan stablecoin mesra AS sebelum penggal Kongres semasa tamat. Walau bagaimanapun, kebarangkalian ini berlaku nampaknya mengecil dari hari ke hari.
Rep. Patrick McHenry (R-NC) menghadiri Sidang Kemuncak Kemas Kini Sistem minggu ini di Washington, DC, di mana beliau mengambil kira peluang untuk meluluskan Clarity for Payment Stablecoins Act of 2023. Acara itu, ditaja oleh Coinbase (NASDAQ: COIN ) pertukaran aset digital, menghimpunkan pelbagai pihak berkepentingan mata wang digital serta beberapa ahli politik persekutuan yang tidak sabar-sabar untuk mengumpul bahagian mereka daripada berjuta-juta lobi yang Coinbase lemparkan hari ini.
McHenry, yang mempengerusikan Jawatankuasa Perkhidmatan Kewangan Dewan, memberitahu hadirin bahawa beliau dan Demokrat tertinggi Jawatankuasa itu, Rep. Maxine Waters (D-CA), mempunyai "rangka yang boleh dilaksanakan" untuk memajukan bil stablecoin. "Kami berada di fasa di mana kami boleh melihat lapangan terbang ... kami hanya tidak tahu bila kami akan mendaratkan pesawat."
Walau bagaimanapun, penceramah lain mencadangkan kedua-dua pihak masih berjauhan tentang siapa yang akan mengawasi pengeluar apa yang dipanggil 'stablecoin pembayaran' (perbezaan tiruan yang dimasak untuk memihak kepada USDC—stablecoin yang dikeluarkan oleh rakan kongsi Coinbase Circle—berbanding rapscallions antarabangsa yang dikenali sebagai Tether dan USDT mesra jenayah mereka). McHenry lebih suka menyerahkan pengawasan kepada negeri-negeri, manakala Waters mendesak untuk peranan persekutuan.
McHenry bercakap tentang keperluan untuk melampirkan rang undang-undang stablecoin pada "kenderaan perundangan" dengan sokongan/kedekatan yang lebih besar dan oleh itu lebih berkemungkinan untuk lulus dalam Dewan yang sangat berpecah. Dengan mengandaikan ia mengatasi halangan itu, ia kemudiannya perlu melalui Senat, di mana Sens. Cynthia Lummis (R-WY) dan Kirsten Gillibrand (D-NY) sedang mengusahakan bil stablecoin mereka sendiri (susulan kepada pasangan itu. usaha perundangan sebelumnya).
Dalam erti kata lain, dengan jam perundangan yang berdetik dengan cepat ke bulan November-dan kedua-dua dewan Kongres berehat selama dua minggu pada hari Jumaat-tiada siapa yang sepatutnya mengira ayam kandang mereka sebelum menetas.
Pengganggu yang tidak begitu mengganggu
Walaupun syarikat AS seperti Coinbase dan Circle mendorong fantasi 'stablecoin pembayaran' mereka, bilangan orang di seluruh dunia yang menggunakan token sebagai wang tunai kekal kecil. Kajian akademik baharu mencadangkan mata wang digital secara keseluruhan akan terus bergelut untuk menjadi bentuk pembayaran yang diterima di banyak negara, tetapi mungkin bukan atas sebab yang anda fikirkan.
Kajian itu, Menjelaskan variasi dalam peraturan mata wang kripto negara: implikasi untuk ekonomi politik global, menimbulkan lubang dalam kepercayaan yang dipegang secara meluas (sekurang-kurangnya di kalangan 'crypto bros,') bahawa token tertentu bersedia untuk merampas peranan dolar AS sebagai mata wang rizab dunia. Dolar dilihat semakin terdedah kerana hutang persekutuan yang berkembang pesat dan usaha berterusan oleh negara pesaing untuk melemahkan hegemoni kewangan AS.
Walau bagaimanapun, pengarang kajian itu menyimpulkan bahawa "mata wang kripto mengancam status quo politik dan ekonomi antarabangsa kurang daripada banyak spekulasi kerana rejim yang berkemungkinan besar bertentangan dengan penguasaan monetari dan kewangan AS menghadapi insentif yang kuat untuk mengharamkan teknologi di negara mereka sendiri."
Penulis mengambil perhatian bahawa negara yang paling menentang menerima mata wang digital ke dalam arus perdana kewangan termasuk banyak rejim autoritarian yang tidak mempunyai kasih sayang yang tinggi terhadap AS A. Rejim ini secara tradisinya menguruskan mikro setiap aspek ekonomi tempatan mereka, seperti kawalan modal ketat China yang mengehadkan berapa banyak wang rakyatnya boleh menghantar ke luar negara setiap tahun.
Negara lain menambat mata wang mereka kepada dolar atau sekumpulan mata wang terkemuka untuk menyekat turun naik. Memandangkan ketidaktentuan mata wang digital yang terkenal—fikirkan percubaan jangka pendek Tesla dengan membenarkan pelanggan membeli kereta dengan BTC, dengan syarat mereka membayar token dalam beberapa minit selepas menetapkan harga—mendasarkan ekonomi pada token yang tidak stabil itu akan menjadi resipi untuk huru-hara fiskal yang boleh mengancam kuasa autokrat.
Pengarang kajian menyatakan bahawa stablecoin berasaskan dolar telah terbukti popular di negara-negara yang mengalami inflasi yang pesat dan penurunan nilai mata wang tempatan mereka, termasuk Argentina, Lubnan dan Turki. Penulis mencadangkan ini akhirnya dapat mengukuhkan peranan antarabangsa dolar, walaupun beberapa penggubal undang-undang AS yang mementingkan keselamatan mungkin melihat perkara secara berbeza.
Terdapat juga kemungkinan bahawa Circle terpaksa diselamatkan oleh kerajaan persekutuan AS sekali lagi seperti pada awal 2023 selepas kegagalan Silicon Valley Bank memakan $3.3 bilion dalam rizab fiat USDC. Atau kerajaan mungkin mengambil nasihat Circle dan merampas berbilion-bilion dalam T-bill yang Cantor Fitzgerald (didakwa) pegang bagi pihak Tether. Episod sedemikian boleh menjejaskan keghairahan antarabangsa untuk mata wang digital digital yang tidak diwajibkan AS untuk mengiktiraf sebagai dolar sebenar.
Untuk mengetahui lebih lanjut mengenai mata wang digital bank pusat dan beberapa keputusan reka bentuk yang perlu dipertimbangkan semasa mencipta dan melancarkannya, baca Buku permainan CBDC nChain.
Tonton: CBDC bukan sekadar wang digital
Baru menggunakan blockchain? Lihat bahagian Blockchain untuk Pemula CoinGeek, panduan sumber utama untuk mengetahui lebih lanjut mengenai teknologi blockchain.
Sumber: https://coingeek.com/jerome-powell-denies-having-cbdc-lab-study-says-crypto-wont-become-money/